Os setores político e acadêmico saudaram o acordo para reduzir as tensões no país e exigiram sua implementação.

Setores políticos e analistas descreveram a assinatura de um acordo entre o Governo, as Cortes e o Congresso para reduzir as tensões e a violência no debate político como uma iniciativa necessária e urgente em meio a tensões sociais e políticas cada vez maiores.

O documento, assinado nesta segunda-feira após uma reunião de três horas mediada pela Igreja Católica, contou com a presença do presidente Gustavo Petro; do senador Efraín Cepeda, presidente do Congresso; do deputado Jaime Raúl Salamanca, presidente da Câmara; do juiz Jorge Enrique Ibáñez Najar, presidente do Tribunal Constitucional; e do juiz Octavio Augusto Tejeiro Duque, presidente do Tribunal Supremo de Justiça.

Foi assinado o acordo, cujo texto central afirma: "Comprometemo-nos juntos e convidamos todo o país a ouvir, valorizar e respeitar uns aos outros em fraternidade; a desarmar e harmonizar nossas palavras; e a rejeitar todas as formas de violência como forma de resolver conflitos políticos e sociais."

Em resposta aos avanços alcançados, uma das primeiras vozes a se levantar foi a do Procurador-Geral Gregorio Eljach, que enfatizou que "desarmar a palavra foi o termo usado".

"Concluímos que esta não é uma atividade pontual, mas sim que devemos continuar promovendo o encontro entre os colombianos, o empresariado e a própria Igreja. O compromisso é refletir e garantir que o Estado de Direito seja mantido, e propus que os órgãos de supervisão sejam levados em consideração ", disse ele ao deixar a reunião, da qual também participou.

Vozes de apoio à iniciativa também foram ouvidas no Congresso. Uma delas foi Julián Gallo, senador do Partido Comunes: "Acolhemos a assinatura desta declaração conjunta sobre a necessidade de diálogo, a desescalada da linguagem e o 'desarmamento da palavra'", disse ele, acrescentando que se trata de "um passo necessário em um momento de crescente tensão entre os diversos setores do país".

Mais cético sobre o assunto foi o vereador do Centro Democrático, Daniel Briceño, que considerou o apelo à desescalada da linguagem como "uma conspiração" e indicou, por meio de sua conta na rede social X, que a oposição deve continuar "sem trégua".

"Não estou caindo na armadilha do Petro, onde ele nos pede para 'amenizar a linguagem e nos abraçarmos', porque enquanto ele pedia isso, ele estava decretando um referendo, falando sobre uma assembleia constituinte, quebrando a regra fiscal e anunciando uma reforma tributária", escreveu ele.

A iniciativa também foi comemorada no meio acadêmico. Angelika Rettberg, professora do Departamento de Ciência Política da Universidade dos Andes, considerou-a "uma excelente iniciativa que interpreta com precisão o momento nacional. Diferenças ideológicas e programáticas jamais deveriam custar a vida ou a integridade física de uma pessoa".

"A primeira coisa que precisa ser analisada é se ele será realmente respeitado. Trata-se de um acordo verbal e, se não for cumprido, não terá consequências graves. Resta saber que gestos de boa vontade surgirão dessa assinatura, se ela de fato resultará em um discurso político mais tranquilo. A verdadeira conquista seria alcançar um processo eleitoral mais pacífico e fluido", disse Yann Basset, diretor do Grupo de Estudos sobre Democracia da Faculdade de Estudos Internacionais, Políticos e Urbanos da Universidade del Rosario.

O cientista político e analista Jairo Libreros expressou a mesma opinião, afirmando que "o acordo é o roteiro adequado para desencorajar a radicalização das relações políticas na Colômbia" e uma oportunidade para deter a crise de intolerância política "que deteriora o debate público e mina a estabilidade política de nossa democracia constitucional".

Mas ele esclareceu que uma coisa são as intenções, e outra, a realidade que pode surgir delas. "Uma coisa é concordar com a necessidade de um acordo, e outra bem diferente é transformar o consenso acordado em realidade em meio a um processo eleitoral marcado pelo atentado contra o candidato Miguel Uribe, pela escalada do terrorismo em diferentes partes do país e pela ameaça política da Câmara de Deputados de Nariño de convocar uma Assembleia Constituinte se o Congresso não aprovar obedientemente o texto promovido pelo governo Petro ", enfatizou.