A Ponte do Estreito de Messina, o obstáculo que põe em perigo as rotas migratórias

Quantas pessoas sabem que o Estreito de Messina está entre os 28 locais migratórios mais belos e importantes do mundo? Se você deseja admirar espécies raras que passam por aqui a caminho de destinos distantes, precisa vir até aqui, a este oásis onde a natureza reina suprema, para observar a passagem da rota migratória mais importante do mundo. É impossível imaginar que uma estrutura tão imponente como a Ponte não pudesse impactar esta maravilha que a natureza nos oferece.

Anna Giordano , ambientalista por natureza e consultora da WWF Itália , fala-nos sobre o impacto da Ponte no equilíbrio natural do Estreito. Ganhou o Prémio Goldman para o Ambiente em 1998 graças ao seu empenho na proteção das aves selvagens, em particular as aves de rapina. Para as defender, no final da década de 1980, tornou-se alvo de caçadores que não a pouparam, por vezes com ameaças e intimidações gravíssimas.

O Estreito, portanto, como a rota migratória mais importante do mundo…

Especialmente na primavera, especialmente para quatro espécies, duas das quais estão globalmente ameaçadas: o gavião-pálido e o peneireiro-vulgar. Estudos e pesquisas de alto nível confirmam que esta é uma rota migratória de importância internacional. Entre as espécies observadas por nós, as admitidas no centro de recuperação e as citadas na literatura científica, estamos falando de 327 espécies diferentes.

Quando o governo italiano foi formalmente notificado por violar as diretivas "aves" e "habitat" , os técnicos da Ponte tiveram que se aprofundar no aspecto migratório e, por isso, contrataram o Instituto Ornitológico Suíço para realizar o monitoramento, instalando um radar, ainda que por um período muito curto. A migração geralmente começa no final de janeiro e termina no final de junho, mas enquanto a migração da primavera está chegando ao fim, a do outono já está começando, portanto, é um fluxo que continua durante todo o ano. E isso é verdade mesmo que tudo varie de população para população, de espécie para espécie. Já em meados de julho, começamos a ver os primeiros fluxos migratórios em direção ao sul. Hoje em dia, por exemplo, há um pico de bútios-do-mel em direção à África. O radar, em apenas um mês e dez dias, registrou até 4,3 milhões de aves passando por lá à noite. E isso tem Apenas um pequeno canto do Estreito foi monitorado. Como se sabe, esta é uma área com muito vento, e as aves às vezes passam mais alto, às vezes mais baixo. O clima é o verdadeiro fator que rege a migração, então nunca podemos prever quais condições encontraremos, ou se, e em caso afirmativo, quantos urubus conseguirão sobreviver.

Messina, em 1992, viu o recorde mundial de trânsito do "falcão-de-pés-vermelhos"...

Em apenas três dias, 5.000 falcões, e 6.882 durante toda a temporada — praticamente toda a população europeia. Por que menciono esta ave de rapina? Porque é um espécime esplêndido que migra durante um período de tempo muito específico, entre 25 e 28 de abril. Precisamente nesses dias, há 33 anos, ocorreu um evento único nos 42 anos de trabalho de campo do WWF. Posso dizer que tenho alguma experiência, tendo iniciado meu ativismo aos 15 anos. É por isso que digo que, até o momento, foi um evento excepcional. Não podemos saber, no entanto, se isso acontecerá novamente, talvez com outra espécie. Uma migração dessa magnitude poderia ocorrer em outras partes do mundo, com números excepcionais sempre registrados à noite, mas, por enquanto, este é o único dado significativo.

Cada espécie é diferente das outras, portanto.

Há espécies que migram à noite, por exemplo, o pisco-de-peito-ruivo. Você o vê durante o dia, parando para comer, para dormir, pacificamente aninhado na vegetação, e então, ao pôr do sol, ele parte novamente. É uma estratégia de sobrevivência porque à noite há menos vento, os padrões climáticos diminuem e há menos predadores. Durante o dia, temos o falcão-peregrino, o gavião-de-colar e o açor-do-norte — espécimes esplêndidos que realmente roubam seu coração. Depois, há migrantes diurnos e noturnos, em ambos os grupos: grous, garças-reais e garças-brancas-grandes . Obviamente, as mais monitoradas e conhecidas são as aves de rapina, porque elas seguem rotas específicas, que no Estreito são governadas pelos ventos. Um ano, persegui uma águia-real de bicicleta pelas ruas de Messina — foi uma maravilha. Claro, já vimos de tudo. Hospitalizamos pássaros que colidiram com vitrines ou luzes de lojas, e outros que caíram do céu foram recuperados, salvos e soltos. Até descobrimos a migração de borboletas. Ninguém sabia. Foi espetacular. Eles chegam da África no final de abril, com pico entre 10 e 20 de maio, e depois diminuem até o início de junho. É por isso que digo que esta é uma rota migratória crucial.

Que tipo de consequências a Ponte teria neste lindo habitat?

O que descobrimos ao longo dos anos, à medida que gradualmente conseguimos observar pássaros em vez de perseguir caçadores, é incrivelmente importante. As aves que chegam ao Estreito já estão milagrosamente salvas, tendo atravessado 2.700 km do Saara e do Sahel, e então precisam cruzar o mar: dois dos ambientes mais hostis para aves terrestres migratórias . Elas suportam calor, fome e sede, mas se suas reservas de energia se esgotarem, caem na água e morrem. Além disso, elas têm pressa especial porque a migração visa a reprodução e, para isso, precisam encontrar o melhor lugar. Se forem atrasadas e, entre outras coisas, encontrarem tempestades, como acontece quando apanhamos um siroco, elas não conseguirão. Elas partem de qualquer maneira porque o Estreito de Messina é a última parada, mas um obstáculo como a ponte pode ser letal. Isso supondo, no entanto, que elas o vejam. Não há garantia de que conseguirão evitar 75.000 metros quadrados de espaço aéreo ocupado. Nenhum dos novos cientistas calculou o suficiente para incluir cabos, tendões, torres, luzes: praticamente tudo o que essas pobres aves precisam ver e, acima de tudo, evitar, mesmo quando são fustigadas pelo vento. Em relação à visibilidade, lembro-me do recorde diário, quebrado no ano passado após 24 anos: em 5 de maio de 2000, em um único dia, 9.729 aves de rapina emergiram das nuvens, voando às cegas. Deixo vocês imaginarem.

A Ponte do Estreito seria perigosa e devastadora apenas para a vida selvagem?

De jeito nenhum. Antes de perturbar o equilíbrio natural, há vários outros aspectos a considerar. Quando um projeto é construído, certas coisas são necessárias, entre elas a água. Não sou engenheiro, mas há 24 anos, ou seja, desde que comecei a trabalhar na Ponte em 2002, sempre tive esse aspecto em mente. Os volumes de água necessários para uma única obra são iguais a 2.580 litros por minuto, 154.800 por hora, 309.600.000 por 50 semanas . E lembre-se, como muitas obras estariam operando simultaneamente, elas teriam que obter água de algum lugar. No entanto, isso não significa que haja um fornecimento garantido, porque os problemas de água da Sicília, incluindo os de Messina, são bem conhecidos. Essa água teria que ser retirada de aquíferos, mas não seria renovada automaticamente. Além disso, se você a levar para perto do mar, saliniza o aquífero: um processo irreversível, cujas consequências são inimagináveis.

A água é essencial em algumas áreas de enorme interesse naturalista e paisagístico, como o Lago Ganzirri…

Exatamente. Estamos falando de um local protegido pela União Europeia, perto de Capo Peloro, bem no Estreito de Messina. Dez espécies endêmicas, incluindo moluscos, peixes e crustáceos , são encontradas aqui, todas dependentes inteiramente de água. Além do fato de que o estudo de impacto ambiental não mencionou interferência com as águas subterrâneas, o parecer do Ministério do Meio Ambiente de 2013 afirmou claramente que havia um impacto negativo irreversível na lagoa de Capo Peloro. Uma das operações que entraria em conflito com as águas subterrâneas é a fundação por jet grouting , que envolve a injeção de concreto em profundidade. Isso também resultaria em emissões de poluentes. Esclarecimentos foram solicitados em abril de 2024, e a resposta chegou em setembro com um relatório específico, que revelou aproximadamente 300.000 metros cúbicos de interferência com o Lago Ganzirri e 150.000 metros cúbicos com o vizinho Lago Faro. É uma pena que o estudo apresentado relate dados de águas subterrâneas de 72 anos atrás.

Abertura: Anna Giordano