Banco Azteca processa YouTubers: por que e quem são os réus
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae836/ae836e7e6bc65111f9d01068c55269fd4e6cd1b4" alt="Banco Azteca processa YouTubers: por que e quem são os réus"
CIDADE DO MÉXICO.- O Banco Azteca , do empresário Ricardo Salinas Pliego , moveu uma ação civil contra sete jornalistas e youtubers vinculados ao 4T , alegando que suas publicações nas redes sociais causaram "danos patrimoniais e morais" à instituição.
A ação legal desencadeou um intenso debate sobre a liberdade de expressão e a responsabilidade dos comunicadores nas plataformas digitais.
O Banco Azteca entrou com a ação perante um juiz civil em Jalisco , argumentando que as críticas dos réus na rede social X afetaram sua reputação e fizeram com que perdesse “milhões de dólares”.
Entre os nomeados estão: Jorge Gomez Naredo, Victor Aramburu, Vicente Serrano, Sandra Aguilera, Hans Salazar, Ignacio Rodriguez, conhecido como "El Chapucero", e Miguel Ángel Pelayo.
Um dos pontos-chave da ação é o conteúdo das postagens de Vicente Serrano , que, segundo o documento legal, que ele compartilhou em suas redes sociais, teria afirmado em diversas ocasiões que o Banco Azteca estava falido ou em risco iminente de cair em insolvência .
Entre as declarações atribuídas a Serrano, destacam-se: “Há uma forte campanha circulando nas redes sociais pedindo que as pessoas retirem todas as suas economias do #BancoAzteca, supostamente devido ao perigo de falência iminente”.
O documento legal argumenta que tais publicações carecem de evidências e que um “exercício mínimo e razoável de investigação” teria demonstrado a solvência do banco.
O Banco Azteca também alega que esses comentários afetaram sua honra e boa reputação , exigindo uma indenização financeira pelos danos causados.
Enquanto alguns defendem o direito de criticar, outros argumentam que espalhar informações falsas sobre a estabilidade financeira de uma instituição pode levar a perdas financeiras reais e danos à sua reputação.
yucatan