Assinatura de paz em Gaza, mas incerteza sobre sua governança permanece

Ontem foi um dia de alegria para as famílias dos 20 reféns israelenses libertados pelo grupo terrorista Hamas, para os 1.966 prisioneiros libertados das prisões israelenses e para os dois milhões de palestinos que vivem em uma enorme prisão na Faixa de Gaza. A proposta de paz de Donald Trump foi aceita por ambos os lados, e uma trégua foi alcançada, pondo fim a mais de dois anos de brutalidade, que deixou mais de 65.000 mortos na Faixa e 1.200 em Israel. No entanto, a incerteza permanece quanto à governança de Gaza e dos demais territórios palestinos ocupados .

Apesar das boas notícias, celebradas em uma cúpula com mais de 20 chefes de Estado e de governo em Sharm el-Sheikh, Egito, a euforia pode estar contada. O plano de paz de vinte pontos formulado pelo presidente dos Estados Unidos e aceito por Benjamin Netanyahu e os líderes do Hamas é muito difícil de implementar. Isso inclui não apenas o desarmamento de terroristas, mas, acima de tudo, o sistema de governo que será promovido em uma área onde ambos os lados mantêm um ódio histórico quase impossível de superar. Somente uma solução de dois Estados e a presença dos países árabes para garantir o cumprimento dos acordos podem promover uma paz duradoura na região.

Trump viajou ontem a Tel Aviv e foi saudado como o salvador do povo israelense no parlamento. Lá, ele declarou que se tratava de "um amanhecer histórico para o Oriente Médio; um novo começo". Esperemos que sim. Em seguida, viajou ao Egito, onde se reuniu com líderes árabes e ocidentais em busca de apoio para o avanço desse novo começo. Entre eles estava Pedro Sánchez, que assinou o plano de paz dos EUA, uma decisão razoável e inteligente que contrasta com algumas atitudes altamente questionáveis ​​nas últimas semanas.

Enquanto isso, centenas de milhares de palestinos retornavam ao que restava de suas casas nas cidades da Faixa de Gaza, destruídas pelos bombardeios contínuos do exército judeu, semana após semana. Oitenta e cinco por cento dos prédios foram destruídos ou seriamente danificados nos últimos dois anos. Ajuda humanitária também começava a chegar para resolver os graves problemas de abastecimento na região. A reconstrução de cidades como Gaza, Yan Yunis, Rafah e outras menores será uma tarefa enorme, que durará anos, durante os quais a população terá que continuar sobrevivendo com dificuldades.

A proposta absurda do presidente dos EUA, feita meses atrás, de criar um enorme resort turístico na região, sob influência americana, parece ter sido esquecida. O caminho razoável é que os vizinhos árabes , que apoiaram o plano de paz, liderem uma reconstrução capaz de devolver a normalidade a uma Faixa de Gaza que foi submetida à ditadura de Israel e do Hamas por décadas. Nenhum representante de nenhum dos lados compareceu à reunião de ontem promovida por Trump e o presidente egípcio Abdel Fattah El-Sisi.

A esmagadora maioria dos países nas Nações Unidas apoiou a solução de dois Estados e a independência de fato da Palestina na região. No entanto, os Estados Unidos e Israel continuam a negar essa opção, sem a qual o futuro do processo de paz estaria fadado ao fracasso. A Autoridade Nacional Palestina , cujo líder participou do evento de ontem em Shram el-Sheikh, deve desempenhar algum papel nesse processo, embora, neste momento, não tenha força suficiente e nem sequer seja mencionada no acordo de vinte pontos.

Colonização

Enquanto se discute a possibilidade de criar um Estado palestino capaz de assegurar a coexistência entre os dois povos, os promotores do processo devem tomar decisões sobre a governança da Faixa de Gaza durante sua reconstrução. A proposta de Donald Trump de que o governo interino seja chefiado pelo ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair não parece a mais adequada. À primeira vista, isso levaria a região de volta aos tempos da colonização britânica, que não conseguiu normalizar a coexistência entre judeus e palestinos. O papel dos países árabes deve ser mais proeminente no processo e na própria governança.

Meses de incerteza e o risco de rompimento da trégua nos aguardam. Neste momento, nem Netanyahu nem o Hamas têm a menor credibilidade. O líder israelense não cumpriu sua palavra durante anos e exerceu violência desenfreada contra a população civil palestina. Além disso, a facção mais radical de seu governo o pressionará a não fazer mais concessões. E o que podemos dizer do grupo terrorista que iniciou o conflito com um massacre que demonstrou seu ódio aos judeus?

A chave para o avanço do processo de paz está em Donald Trump. É preciso reconhecer que ele, sozinho, conseguiu deter os massacres de Israel e fazer com que o Hamas aceitasse a rendição. Foi preciso um esforço paciente para convencer Netanyahu de que a matança precisava acabar. Ele certamente ameaçou Netanyahu seriamente na reunião em Washington, duas semanas atrás, para interromper seu apoio militar à guerra de destruição total em Gaza. No final, ele conseguiu.

À medida que este difícil processo avança, é possível fazer uma primeira avaliação dos vencedores e perdedores do acordo de paz assinado ontem. É claro que os Estados Unidos conquistaram uma vitória muito importante na geopolítica global. Conseguiram algo em que ninguém acreditava e, além disso, garantiram o apoio imediato das principais potências ocidentais e dos países árabes de maioria sunita, que estão comprometidos com uma aliança regional contra os xiitas. A União Europeia foi excluída das negociações, mas seus líderes podem sentir que sua pressão sobre Israel ajudou a concretizar os acordos.

Por outro lado, embora não haja dúvidas de que os cidadãos de Israel e da Palestina se beneficiam da paz, seus líderes não podem dizer o mesmo. Netanyahu não venceu a guerra, mesmo que o Hamas tenha capitulado . E não há dúvidas de que a ONU foi exposta por sua incapacidade de negociar qualquer coisa — em parte, devido ao próprio boicote de Trump.