O Governo tenta abrir fissuras entre Feijóo e os seus líderes regionais: “Perdoar a dívida das comunidades ou condenar os cidadãos?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/463c1/463c16afd77b74a87006b733f0ea5af4e726143d" alt="O Governo tenta abrir fissuras entre Feijóo e os seus líderes regionais: “Perdoar a dívida das comunidades ou condenar os cidadãos?”"
Em Moncloa presume-se que amanhã, na reunião do Conselho de Assuntos Políticos e Financeiros (CPFF) que aprovará um perdão de dívida de até mais de 83 bilhões de euros, as comunidades governadas pelo Partido Popular votarão contra esta iniciativa, conforme anunciou Alberto Núñez Feijóo. Mas eles também assumem que, depois, todos os presidentes regionais do PP exigirão esse alívio da dívida para seus territórios, pois representaria um enorme alívio financeiro do qual eles dizem que não estarão dispostos a abrir mão. Eles ressaltam que amanhã as comunidades do PP votarão contra, mas estão cientes de que a medida só será aprovada com os votos favoráveis do Governo e da Generalitat da Catalunha. A questão, alertam, é o que o PP fará quando a medida, em forma de lei orgânica, tiver que ser votada no Congresso, caso ainda não tenha maioria absoluta garantida. “Quero vê-los lá”, desafia um ministro do PSOE.
A porta-voz do governo, Pilar Alegría, uma socialista, tentou apertar o cerco a Feijóo na terça-feira após a reunião do Conselho de Ministros, tentando abrir uma fissura profunda entre os interesses políticos do líder do PP e as necessidades financeiras urgentes dos presidentes regionais. “Feijóo simplesmente tem que dar uma resposta ao povo espanhol: ele é a favor da condescendência ou da condenação? "Vocês querem perdoar a dívida de suas comunidades autônomas ou querem condenar os cidadãos de todas as comunidades autônomas?", perguntou Alegría.
O ministro porta-voz defendeu esta redução da dívida regional de mais de 83 mil milhões de euros, proposta na véspera pela primeira vice-presidente e titular do Tesouro, María Jesús Montero, a “todas” as comunidades do regime geral, “para que possam melhorar a sua situação financeira e económica”. Os recursos que agora devem ser destinados ao pagamento dos juros dessa dívida, disse ele, podem ser usados para "melhorar os serviços públicos" para seus cidadãos.
Alegría criticou a “série de desculpas absolutamente absurdas” apresentadas por Feijóo para rejeitar esta redução da dívida regional que “irá beneficiar os cidadãos”. O porta-voz do governo ainda lembrou que a ministra das Finanças da Andaluzia, Carolina España, manifestou a sua vontade de aceitar uma redução da dívida em novembro de 2023, tal como na Catalunha, "mas que tem de atingir os 17 mil milhões de euros". E ontem, depois de o Ministério das Finanças ter proposto uma baixa de 18,791 mil milhões de euros para a Andaluzia, o mesmo ministro rejeitou-a como uma “oferta armadilha”, porque era “feita à medida” para a Catalunha. “Fim da citação”, concluiu Alegría.
Óscar López refuta Ayuso: “Eu adoraria que me prejudicassem tirando minha hipoteca; Se isso for prejudicial, que Deus venha e veja.”Em resposta à forte rejeição ao perdão da dívida já expressa pela presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que o vê como um “desserviço” a esta região autónoma, o Ministro da Transformação Digital, Óscar López – que também é o líder do PSOE em Madrid – respondeu: “Gostaria que me prejudicassem tirando-me a hipoteca.” "Se prejudicar Madri significa perdoar 8,644 bilhões de euros e, portanto, a economia em pagamentos de juros que isso implica, por favor, que me prejudiquem todos os dias", alertou. López acusou Ayuso de manter “uma campanha absurda e eterna de vitimização”. "Se isso é prejudicial, que Deus venha e veja", concluiu.
Na mesma linha, Pilar Alegría alertou que, tendo em vista a reunião de amanhã do CPFF, "um voto contra das comunidades autônomas do PP seria inexplicável para mim". Porque, na sua opinião, seria “votar contra as suas comunidades autónomas e os interesses dos seus cidadãos”. Ele também lamentou que o PP sempre tente "dar asas ao discurso constante de queixa comparativa entre os diferentes territórios".
lavanguardia