Advogado de Adams pede arquivamento permanente de acusações de corrupção
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, que Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, que Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, que Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, que Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, no qual Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, no qual Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, no qual Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, no qual Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, privaria seu cliente de um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, no qual Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações ao prefeito novamente em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
O prefeito da cidade de Nova York pediu a um tribunal federal que rejeitasse permanentemente as acusações de corrupção contra ele, o que significa que elas não poderão ser apresentadas novamente em uma data posterior. O advogado de Eric Adams argumenta que a publicação de uma carta da ex-procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Pam Bondi, negaria ao seu cliente um julgamento justo se os promotores decidirem continuar a investigação.
No ano passado, o prefeito da cidade de Nova York enfrentou uma série de acusações graves que incluíam: aceitando subornos de autoridades turcas. Depois que Donald Trump assumiu o cargo, a nova composição do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) ordenou que o Ministério Público Federal em Manhattan encerrasse a investigação contra o governante da Big Apple.
A decisão do DOJ foi recebida com forte oposição de alguns funcionários do departamento, bem como da procuradora-geral interina dos EUA em Manhattan, Danielle Sassoon. Sassoon e vários outros promotores renunciaram em protesto. Em uma carta à procuradora-geral Pam Bondi, Sassoon sugeriu que as ações do DOJ são consequência de um acordo informal entre o prefeito e o governo federal, no qual Adams supostamente prometeu cooperar na implementação das políticas de imigração de Trump.
Inicialmente, o prefeito concordou em retirar as acusações contra ele sem cláusulas adicionais. Na quarta-feira, 26 de fevereiro, o advogado de Adams, Alex Shapiro, entrou com uma moção para arquivar permanentemente o caso. Nesse caso, seria impossível apresentar as mesmas alegações novamente ao prefeito em uma data posterior.
Shapiro disse que seu cliente não teria tido a chance de um julgamento justo de qualquer maneira por causa da publicação de uma carta do advogado Sassoon para Pam Bondi acusando o prefeito de conspirar com o governo Trump.
O advogado independente Paul Clement deve apresentar sua opinião sobre o assunto até 7 de março. Uma possível audiência sobre a moção de Shapiro pode ser realizada em 14 de março.
E. JŁ
dziennik
