Um milhão de truques para economizar milhões
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e460/0e4601e14db4582ca27bafddd3ab652c114016ce" alt="Um milhão de truques para economizar milhões"
Em 4 de maio de 2023, durante um incêndio no complexo de banhos Teremok, as chamas se espalharam para a garagem dos vizinhos, onde ficavam armazenados os bens do hospital de cuidados paliativos e de enfermagem. O incêndio destruiu completamente suprimentos e equipamentos médicos avaliados em mais de 20 milhões de tenge. Cerca de dois anos se passaram desde o incêndio, e o culpado continua a arrastar o processo judicial com invejável persistência, sem perder a esperança de evitar a indenização pelos danos.
O chalé na Rua Naimanbaev, adjacente ao complexo de banhos Teremok, foi alugado como escritório por um hospital privado para cuidados paliativos e de enfermagem por muitos anos. Os inquilinos converteram a garagem permanente em um depósito.
- Quando me contaram sobre o incêndio, corri imediatamente. A essa altura, o teto da garagem já estava em chamas. Tive que ver como, diante dos meus olhos, tudo o que havíamos comprado para pacientes acamados com tanta dificuldade se transformou em pilhas de lixo queimado, inundadas de água (veja “O Teremok pegou fogo”, “Vremya” de 5.5.2023 ), - o médico-chefe do hospital Rustembek Apsalikov suspira profundamente. - Um mês depois, especialistas determinaram que o valor total dos danos causados pelo incêndio foi de 22 milhões e 546 mil tenge. O patrimônio destruído do nosso hospital foi estimado em 20 milhões e 500 mil. Outros dois milhões de tenge são o valor dos danos causados aos proprietários da garagem incendiada. Quando os donos do Teremok tentaram jogar a culpa em nós, afirmando que não tinham aquecido o balneário naquele dia, ficou claro que não seria fácil obter deles uma indenização pelos danos. Mas não podíamos nem imaginar que tipo de inferno nos esperava!
***
A tentativa dos donos da Teremok de jogar a culpa nas vítimas falhou miseravelmente. Um exame técnico forense de incêndio, que foi ordenado como parte de um processo criminal sobre o fato do incêndio, mostrou que o incêndio ocorreu no território do complexo de banhos.
- A testemunha-chave pode ter sido o foguista, mas ele desapareceu. Ou eles o estavam escondendo, ou ele estava se escondendo, sugere o médico-chefe do hospital. - Demorou dois meses para encontrá-lo. Durante o interrogatório, ele não tentou proteger seus empregadores, afirmando que estava aquecendo a casa de banho no dia e na hora em que o incêndio ocorreu. E como não havia corta-chamas nas chaminés do complexo de banhos, pode-se supor que a faísca tenha voado para uma pilha de lixo que estava armazenada perto da cerca, bem na linha de fogo com a área vizinha! Foi aí que o fogo começou. Muitas vezes víamos faíscas saindo dos canos. Aliás, em anos anteriores houve incêndios no complexo de banhos, mas não tiveram consequências tão graves.
A investigação de um caso criminal trivial sobre um incêndio se arrastou por... um ano e dois meses! Ao mesmo tempo, o serviço de segurança não apreendeu o complexo de banhos, do qual os proprietários se aproveitaram vendendo “Teremok” com lucro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48724/487245f8060c9cb9f6fa371c387940bed01d1191" alt=""
Por fim, em 24 de junho de 2024, o processo criminal foi encerrado devido à ausência de crime nos termos da Parte 2 do Artigo 292 do Código Penal (“violação dos requisitos de segurança contra incêndio, que, por negligência, resultou na morte de uma pessoa ou outras consequências graves”). No entanto, os agentes de segurança contra incêndio destinaram os materiais a processos administrativos nos termos da Parte 3 do Artigo 410, que prevê punição por violação ou não cumprimento dos requisitos de segurança contra incêndio que resultaram em um incêndio que causou danos à saúde humana ou danos significativos, na ausência de uma infração criminal.
Como resultado, Aitpana IBRAYEVA, dona do complexo de banhos Teremok na época do incêndio, foi responsabilizada administrativamente e multada em 73.840 tenge.
- E mesmo que a multa tenha sido muito pequena, foi uma vitória para nós! Porque agora poderíamos entrar com uma ação judicial contra Ibraeva por danos, compartilha Rustembek Kazbekovich. - Mas isso não fazia parte dos planos dos antigos donos da Teremok, que aparentemente queriam fugir da responsabilidade. Seria ideal para eles que a investigação reconhecesse que o incêndio foi causado por incêndio criminoso cometido por pessoas não identificadas. É por causa deles que a investigação do caso criminal foi adiada por mais de um ano. Qualquer que seja a opinião dos especialistas, eles registrarão uma queixa no Ministério Público. O órgão investigativo emite uma decisão — novamente uma queixa ao Ministério Público. E assim é sempre. Naturalmente, eles tentaram repetidamente, de todas as maneiras possíveis, apelar e responsabilizar administrativamente. Mas sem sucesso.
***
Em 29 de novembro de 2024, o tribunal especializado em infrações administrativas indeferiu a reclamação de Ibrayeva para anular e declarar ilegal a decisão sobre a infração administrativa.
O conselho de apelações confirmou recentemente a decisão.
- Agora há um julgamento sobre nossa reivindicação de recuperação de danos causados pelo incêndio de Aitpanu Ibrayeva, - compartilha Rustembek Apsalikov. - Muitas vezes, os empresários registram suas propriedades em nome dos pais aposentados. Aparentemente, esse é o caso aqui. O réu tem 63 anos. Na verdade, o complexo de banhos era administrado por seus filhos. Um deles foi até listado como responsável pela segurança contra incêndio! Quando a família se livrou de Teremok, houve preocupações de que o tribunal decidiria que Ibraev teria que pagar os danos multimilionários de sua pensão. Quando o julgamento começou, nós, por precaução, entramos com uma moção para apreender a propriedade da PI “Ibraev”. Acontece que ele possuía 11 apartamentos em prédios novos!
Quando ficou claro que não poderiam evitar o pagamento de indenização pelos danos, os empresários mudaram de tática. Agora eles decidiram provar que o hospital de cuidados paliativos e de enfermagem não sofreu nenhum dano com o incêndio!
- Foi o que disseram no tribunal: todos esses bens não caberiam na garagem! Ou talvez nunca tenha existido. E mesmo que houvesse algo, não é fato que não tenha sido descartado naquela época! A pedido de Ibraeva, o tribunal ordenou um exame econômico. Eu nem sei como vai ser. Imediatamente após o incêndio, todos os exames forenses necessários foram realizados como parte do processo criminal. Tudo foi fotografado, registrado e contado. Naquela época, nem nos ocorreu que cadeiras de rodas, andadores, fraldas, etc. danificados precisariam ser armazenados para outro exame. Quem diria que levaria dois anos? - Apsalikov fica perplexo.
Ele também diz que o hospital substituiu os equipamentos queimados às suas próprias custas, porque não se pode dizer a idosos gravemente doentes e acamados que eles terão que ficar sem as necessidades mais básicas até que os responsáveis pelo incêndio indenizem os danos. Além disso, esse momento pode nunca chegar, porque as pessoas que estão absolutamente confiantes em sua própria impunidade têm um milhão de truques para evitar responsabilidades...
Milana GUZEEVA, foto do autor, Semey
Compartilhar
Compartilhar
Tweet
Legal
Time.kz