OPEP+ concorda em retomar a produção de petróleo em setembro

— Acredito que a decisão previamente acordada será implementada. Mas a questão é como a OPEP+ se comportará em geral nas circunstâncias em que Trump está tentando pressionar os compradores de petróleo russo. Há muitos comentários sobre o tema de que a Arábia Saudita e outros países da região podem aumentar a produção para compensar o petróleo que a Índia, por exemplo, não quer tirar da Rússia. Na verdade, isso significa um colapso completo da OPEP+, um colapso completo da estratégia que a Arábia Saudita, entre outros, organizou. Portanto, na minha opinião, o fato de ter sido tomada uma decisão, digamos, de restaurar a produção anteriormente reduzida, que ela não esteja sendo implementada a tempo, que algumas nuances não estejam sendo trabalhadas, ainda é um sinal de que a OPEP+ está mais viva do que morta. Isso é fundamental para nós agora, a fim de resistir a essas novas sanções que o governo Trump pode aplicar contra nós.

— Como isso afetará o mercado de petróleo nas condições atuais e em antecipação aos impostos?

— Para os compradores de petróleo russo, acredito que esses fatores estejam atualmente no arco de equilíbrio. Ou seja, por um lado, o volume de produção está se recuperando, o que é um motivo para os especuladores apostarem na queda do preço do petróleo. Quanto a Trump, ele está intensificando tudo, e essa intensificação pode levar ao pânico no mercado, quando os investidores acreditarem que há uma violação persistente das cadeias comerciais estabelecidas, e assim por diante. Portanto, Trump, com suas ameaças contra a Índia ou a Rússia, está elevando os preços do petróleo.

— É claro que é extremamente importante para a Índia manter o fornecimento russo, porque a Rússia é atualmente o maior vendedor de petróleo para a Índia. A Rússia responde por aproximadamente 40% das importações indianas de petróleo. Em geral, o próximo fornecedor tem uma lacuna bastante grande, ou seja, o Iraque, que ocupa o segundo lugar, agora fornece cerca de 1 milhão de barris por dia, considerando que o petróleo russo tem um pequeno desconto para a Índia, e a Rússia é o fornecedor mais lucrativo, naturalmente, e, portanto, está na liderança.

— Quais são os riscos para a Índia?

— Ao recusar o petróleo russo, pelo menos comprará petróleo a preços de mercado mundial, o que já levará a perdas significativas, e, no máximo, entende que existe o risco de a Rússia não conseguir vender todos esses volumes que fornece à Índia para outros mercados, então terá que reduzir a produção, e se a Federação Russa reduzir sua produção, isso causará um déficit no mercado mundial e um aumento nos preços. E a Índia não só comprará os volumes que agora recebe da Rússia com desconto a preços de mercado, mas corre o risco de obtê-los a preços extremamente altos, ou seja, qualquer petróleo para a Índia custará três dígitos - no pico pode ser US$ 150 por barril. Portanto, é claro que a Índia não quer correr riscos. Sim, tem um negócio estabelecido, eles construíram muitas refinarias na costa, compram petróleo e os derivados resultantes lá, depois os exportam para os mercados de países terceiros, apenas parte dos suprimentos vai para o mercado interno da Índia. Ou seja, a Índia tem um negócio estabelecido e não quer desistir dele. Portanto, acredito que eles ainda resistirão à pressão dos Estados Unidos, entendendo perfeitamente que, na verdade, os próprios Estados Unidos não precisam disso, não precisam do risco de um déficit de petróleo no mercado global, porque os próprios Estados Unidos são um país importador. Todos entendem que, se os Estados Unidos simplesmente quisessem privar a Rússia da renda das exportações de petróleo, imporiam as mesmas sanções contra a Federação Russa que contra o Irã e a Venezuela, ou seja, proibindo qualquer pessoa de comprar petróleo russo. Mas não estão fazendo isso, estão especificamente introduzindo um instrumento de flutuação, sob o qual podem introduzir algumas taxas sobre produtos de países que compram petróleo russo. Ou seja, claramente não se trata de sanções contra a Rússia, mas da criação de um instrumento de pressão sobre terceiros países.