Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Turkey

Down Icon

Olgun do Partido İYİ: Estou me preparando para entrar com uma ação judicial sobre o referendo em que votos sem carimbo foram aceitos em 2017.

Olgun do Partido İYİ: Estou me preparando para entrar com uma ação judicial sobre o referendo em que votos sem carimbo foram aceitos em 2017.

O vice-presidente do Partido İYİ, Hakan Şeref Olgun, anunciou que está se preparando para recorrer ao tribunal em relação ao referendo de emenda constitucional de 2017, no qual votos sem carimbo foram aceitos após a nomeação de um administrador para a Administração Provincial da CHP em Istambul.

Olgun fez declarações sobre a decisão do 45º Tribunal Cível de Primeira Instância de Istambul de nomear um administrador para a Administração Provincial de Istambul da CHP.

Olgun disse que a decisão de nomear um administrador para a Administração Provincial da CHP Istambul foi "um projeto político do judiciário" e acrescentou:

No entanto, isso se aplica não apenas ao CHP, mas a todos os partidos. Aplica-se também aos partidos da Aliança Popular. Além da Lei dos Partidos Políticos e Eleitorais, que rege os partidos políticos, há referências ao Código Civil e à Lei das Associações. No entanto, estes não estão relacionados a esta questão; são regulamentações diferentes. Hoje, o judiciário moldou a política em sua forma atual.

“O REFERENDO DE 2017 PODE SER SUJEITO A LITÍGIO”

Olgun afirmou que a decisão do tribunal civil de primeira instância poderia iniciar um processo que tornaria as eleições passadas na Turquia controversas, e disse:

A partir de agora, qualquer cidadão pode entrar com uma ação judicial contra todas as eleições presidenciais e parlamentares anteriores, incluindo referendos realizados com cédulas sem carimbo e finalizados pelo Conselho Eleitoral Supremo (YSK). Esta é a minha opinião jurídica. Não há obstáculos para isso. De fato, se esses pedidos forem rejeitados, a lei na Turquia se tornará ambígua.

“ESTA QUESTÃO SAIU DA SUA DIMENSÃO JURÍDICA”

Quando perguntado se ele tinha algum trabalho sobre o assunto, Olgun afirmou que, como advogado, ele vinha pensando sobre essa questão há muito tempo e estava conduzindo pesquisas, e que estava se preparando para solicitar ao tribunal o referendo da emenda constitucional de 2017, no qual votos sem carimbo foram aceitos.

Olgun disse: "Porque diz: 'Recebemos as declarações de dois delegados de um partido político'. Bem, eu era candidato parlamentar nas eleições presidenciais. A Presidência estava enviando caixas de ajuda para as aldeias. Carros paravam no meio das aldeias e as distribuíam aos cidadãos. Por que eles estavam distribuindo? Era apenas para obter ajuda? Não. Eles estavam pedindo votos na eleição. Então, este assunto não é mais legal."

Apoie BirGünApoie BirGün
BirGün

BirGün

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow