Israel desafia os novos líderes da Síria com a exigência de desmilitarização do sul

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu exigiu a desmilitarização completa de grande parte do sul da Síria.

É um anúncio que pode tornar mais provável o conflito entre Israel e a nova liderança na Síria, após a queda do presidente Bashar al-Assad.

Em um discurso aos cadetes militares israelenses no domingo, Netanyahu disse que Israel não permitiria que as forças do Hayat Tahrir al-Sham (HTS) — o grupo islâmico que liderou a derrubada de Assad — nem o novo exército sírio que está sendo formado "entrassem na área ao sul de Damasco".

"Exigimos a desmilitarização completa do sul da Síria nas províncias de Quneitra, Deraa e Suweida das forças do novo regime", ele acrescentou. "Da mesma forma, não toleraremos nenhuma ameaça à comunidade drusa no sul da Síria."

Ele também disse que as forças israelenses permaneceriam indefinidamente dentro do território sírio que tomaram desde a queda de Assad em dezembro passado - o que seria uma mudança na estratégia israelense.

Até agora, Israel descreveu sua mudança para uma zona-tampão desmilitarizada monitorada pela ONU nas Colinas de Golã como uma medida temporária para garantir a segurança dos israelenses do outro lado.

A justificativa parecia ser evitar que grupos extremistas se mudassem para o Golã no vácuo de poder.

Mas com seus últimos comentários, Netanyahu deixou claro que acredita que as novas autoridades na Síria — com seu histórico no jihadismo — podem representar um perigo semelhante.

Israel tomou a maior parte do Golã da Síria durante a guerra do Oriente Médio de 1967 e depois anexou. O movimento não foi reconhecido internacionalmente, embora os EUA o tenham feito em 2019.

O novo presidente interino da Síria, o líder do HTS, Ahmed al-Sharaa, tentou tranquilizar Israel dizendo que não quer conflito e que está pronto para manter o acordo de retirada de longa data entre os dois países, concluído após outra guerra em 1973.

Ele também enfatizou que não permitirá que a Síria seja usada como base para ataques contra Israel.

Mas Sharaa também pediu que Israel se retirasse da zona-tampão que tomou, enquanto ele tenta afirmar sua soberania sobre toda a paisagem fragmentada da Síria.

Claramente, Netanyahu não confia nessas garantias.

Assim como grande parte da comunidade internacional, o primeiro-ministro israelense está esperando para ver se Sharaa cumprirá sua postura moderada e branda tanto em ações quanto em palavras.

Da perspectiva da nova liderança síria, libertar o país da influência de todas as potências estrangeiras que disputaram posições durante os longos anos de guerra civil é visto como vital para garantir um futuro mais positivo para o país e uma ruptura definitiva com o passado.

Alguns atores estrangeiros, como o Irã e a Rússia, viram pelo menos por enquanto a influência avassaladora que já tiveram diminuir.

Sob o comando do presidente Donald Trump, os EUA também podem se afastar ainda mais da Síria — um papel que ajudou a apoiar as forças lideradas pelos curdos no nordeste do país.

No entanto, tem havido uma influência crescente da Turquia, que forneceu apoio essencial ao HTS em sua campanha relâmpago contra Assad.

O papel que o país escolher desempenhar pode ser um fator determinante no desenvolvimento da Síria na era pós-Assad.

Mas Israel pode representar um desafio mais imediato à independência da nova liderança da Síria.

Ter tropas israelenses invadindo cada vez mais o território do país — bem como realizando inúmeros ataques a alvos associados ao que restou do arsenal militar de Assad — não condiz com a visão de um estado reunificado e soberano que Sharaa está tentando convencer os sírios, tanto dentro quanto fora do país, de que sua liderança pode proporcionar.

A decisão de Netanyahu de proibir as forças sírias de operar livremente dentro das fronteiras do país pode ser um passo longe demais para a nova ordem em Damasco engolir, por mais não confrontacional que ela esteja tentando manter.