Jensen Huang, da Nvidia, acredita que as restrições aos chips nos EUA falharam — e ele não está sozinho

Substituir a Nvidia é uma tarefa árdua. Embora os concorrentes chineses estejam anos atrás da tecnologia de ponta da empresa, muitos analistas e especialistas alertam que estão se aproximando, graças às restrições de exportação dos EUA.

As restrições dos EUA sobre a venda de tecnologia avançada de semicondutores, especialmente aquelas usadas em inteligência artificial, foram implementadas ao longo de vários anos, com o objetivo inicial de conter o avanço militar da China e proteger o domínio dos EUA na indústria de IA.

No entanto, de acordo com a Nvidia O CEO Jensen Huang disse que os controles de exportação de semicondutores dos EUA para a China foram " um fracasso ", causando mais danos às empresas americanas do que à China.

Embora os objetivos de reduzir o acesso dos militares chineses à tecnologia avançada dos EUA e manter a liderança dos EUA em IA pareçam ter tido algum sucesso no papel, brechas e estoques de semicondutores existentes na China complicaram esses objetivos, disse Ray Wang, analista independente de tecnologia e chips com foco na competição entre EUA e China.

"É em parte por isso que estamos vendo uma redução na lacuna entre as capacidades de IA da China e dos EUA", acrescentou Wang.

Líderes da Nvidia e de outros designers de chips americanos há muito tempo pressionam contra os controles de chips, temendo perder negócios lucrativos. Huang afirmou na feira anual de tecnologia Computex, em Taipei, que a participação de mercado de GPUs da Nvidia na China caiu de 95% para 50% nos últimos quatro anos.

Na verdade, os especialistas em chips dizem que as restrições criam mais danos do que benefícios para os EUA

"Os efeitos dos controles são duplos. Eles têm o impacto de reduzir a capacidade das empresas americanas de acessar o mercado chinês e, por sua vez, aceleraram os esforços da indústria nacional para buscar maior inovação", disse Paul Triolo, sócio e vice-presidente sênior para a China do DGA Group.

"Você cria concorrentes para suas empresas líderes ao mesmo tempo em que as exclui de um mercado enorme na China", acrescentou.

Embora os controles de exportação mais abrangentes de Washington tenham sido aprovados durante o mandato do ex-presidente dos EUA Joe Biden na Casa Branca, as restrições à Huawei e à SMIC , a maior fabricante de chips da China, remontam ao primeiro mandato de Donald Trump.

Em 15 de abril, a Nvidia divulgou que novos controles, que restringiam as vendas de suas unidades de processamento gráfico H20 para a China, resultaram em uma cobrança de US$ 5,5 bilhões em sua receita.

Espera-se que as restrições impulsionem a demanda e o desenvolvimento de alternativas locais à Nvidia, como a Huawei, que está trabalhando em seus próprios chips de IA. Elas também ocorrem em um momento em que Pequim mobiliza bilhões como parte de sua campanha de autossuficiência em chips.

"O ponto principal é que os controles incentivaram a China a se tornar autossuficiente em todas essas cadeias de suprimentos de uma forma que nunca teria imaginado antes", disse Triolo.

Conquistas chinesas relacionadas à IA, como o modelo R1 da DeepSeek e notícias sobre o progresso dos chips da Huawei , levaram observadores a questionar a eficácia dos controles dos chips.

De acordo com Wang, o analista independente, o setor de semicondutores e IA da China viu uma aceleração de startups, oportunidades de mercado e talentos de IA junto com as restrições, o que resultou claramente em inovações nacionais.

"Acredito que os argumentos de que os controles de exportação aceleram a inovação são bastante válidos", disse Wang.

Haung, da Nivida, também observou essas tendências em abril , dizendo aos legisladores em Washington que o país fez um enorme progresso nos últimos anos e está logo atrás dos EUA.

O chip H20 da Nvidia foi projetado especificamente para estar em conformidade com os controles de chips existentes antes da repressão às exportações.

"Não estamos falando apenas de um controle de exportação, estamos falando de uma série de controles de exportação que se originaram em 2019", disse Wang, observando que as políticas em evolução tiveram alguns objetivos diferentes.

Enquanto isso, no que Paul Trilio, da DGA, chama de "mudança de rumo", parece que os objetivos das restrições mudaram para uma intenção de desacelerar e conter os desenvolvimentos de IA e semicondutores chineses.

"A expansão contínua dos controles e a falta de uma articulação clara sobre qual é o objetivo final aqui realmente criaram muitos problemas e muitos danos colaterais", disse Trilio, acrescentando que isso levou mais pessoas a questionar a política.

Em uma declaração no início deste mês , a Information Technology & Innovation Foundation, um think tank americano que recebeu financiamento de várias empresas de tecnologia, afirmou em uma publicação que "a política de controle de exportação de chips de IA do governo Biden tem sido um fracasso desde o primeiro dia. No entanto, ano após ano, ela tem se esforçado mais, tentando tapar várias brechas".

"Embora [o governo dos EUA] certamente esteja certo em impedir que empresas americanas vendam tecnologia avançada de IA para os militares chineses, cortar o acesso de empresas americanas a todo o mercado comercial chinês é uma cura pior do que a doença", disse Stephen Ezell, do ITIF, à CNBC em um e-mail.

"Os controles de exportação dos EUA custaram à NVIDIA pelo menos US$ 15 bilhões em vendas, e essas são receitas que a empresa precisa obter para investir em futuras gerações de inovação."