Exclusivo da ET: Reino Unido quer ser o principal parceiro da Índia no terreno do FTA, diz Jonathan Reynolds

O Reino Unido quer ser o "parceiro da liga principal" da Índia, disse o secretário de Estado para negócios e comércio Jonathan Reynolds a Kirtika Suneja e Deepshikha Sikarwar em uma entrevista. O acordo de livre comércio (FTA) proposto entre os dois lados busca inaugurar uma nova era no relacionamento bilateral, disse ele. Na ausência de apoio geral para instituições multilaterais, "você tem que fazer o trabalho" e reduzir as tarifas com base na nação mais favorecida (NMF). Trechos editados: Quando você espera que o acordo comercial proposto seja concluído? Sei que houve muita especulação no passado. Esses acordos são importantes. Estamos falando de uma era completamente nova nas relações Reino Unido-Índia. Espero que o Reino Unido seja o que chamamos de parceiro da liga principal para a Índia. Em termos de futebol inglês, esse é o endosso mais forte que você pode dar a um relacionamento. E, portanto, acertar é o mais importante. Eu sei que Piyush Goyal pensa exatamente o mesmo que eu sobre isso, mas (nós) não estamos definindo um cronograma para isso. O que o FTA incluirá? Não vou entrar em muitos detalhes. É um FTA completo — bens, serviços, investimento. É por isso que é tão emocionante porque você tem um nível tão alto de ambição. Ambas as economias têm uma natureza tão complementar e já temos um acordo real em certas áreas. Isso excede nossas expectativas de ambos os lados do nível de progresso que foi feito. É o tipo de acordo, quando chegarmos lá, seremos capazes de dizer às pessoas em ambos os países que isso fará uma diferença real para nós dois e melhorará a vida das pessoas. Prontos para tomar decisões difíceis Estamos começando de uma posição forte com fortes fluxos de investimento. Não estamos apenas dizendo, oh, está muito bom no momento. Estamos dizendo vamos além disso e ele cobre todas essas áreas-chave. Que tipo de garantia o Reino Unido está oferecendo sobre vistos de trabalho e férias? Tudo isso faz parte das negociações. Visitas de primeiro-ministro estão nos planos entre os dois países para impulsionar a agenda econômica? Absolutamente. Primeiro de tudo, estamos em uma posição mais forte no Reino Unido agora porque tivemos resultados eleitorais decisivos e a estabilidade política que vem de uma grande maioria na Câmara dos Comuns é significativa. Tivemos alguns anos difíceis, muitos primeiros-ministros em um curto espaço e tempo. (Agora há) estabilidade política combinada com uma abertura genuína para o resto do mundo. Queremos usar o mandato para melhorar o ambiente de negócios e investimentos e tomar decisões difíceis do sistema de planejamento ao sistema de habilidades, expandindo o Aeroporto de Heathrow, lidando com pensões para fornecer mais liquidez para investimentos no Reino Unido, essa é toda a agenda do governo. Os dois primeiros-ministros tiveram uma excelente reunião. O primeiro-ministro Narendra Modi é respeitado em todo o mundo. Ele é um líder incrivelmente eficaz, como um dos líderes mais experientes. Nosso primeiro-ministro está sempre ansioso para ter essa conversa com ele. Acho que eles têm uma conexão. Como você vê a guerra tarifária se desenrolando? É um mandato para um tipo diferente de política comercial. Estamos buscando nos envolver com isso. Entendemos que os EUA têm preocupações muito significativas sobre o tamanho de seus déficits em bens com a China, a UE e outros países. Esse não é o caso do Reino Unido. Acreditamos que temos uma relação comercial equilibrada no momento, uma que é muito mutuamente benéfica. Acreditamos que há a perspectiva de nos envolvermos com a nova administração dos EUA. Tivemos algumas conversas iniciais sobre isso e encontramos áreas de colaboração. As pressões, os ventos contrários, como você disse, são muito evidentes em todo o sistema de comércio global. Mas, eu diria às pessoas que o que passamos recentemente — uma pandemia, a guerra na Ucrânia e a interrupção subsequente — o comércio global ainda deve aumentar este ano em mais de 2,6%. Sim, é difícil, mas para o Reino Unido, queremos ser o mercado mais conectado do mundo. Queremos fazer esse acordo comercial aqui com a Índia. Temos aspirações de fazer algo semelhante com o Conselho de Cooperação do Golfo. Vamos melhorar o relacionamento com a UE que nos foi deixado pelo Partido Conservador porque não estamos sobrecarregados por parte da política. Vamos tentar transformar essa situação difícil em uma vantagem competitiva para o Reino Unido. Nada disso é fácil, mas há benefícios em fortes vínculos comerciais. O que isso significa para o comércio global? Acho que significa que as instituições do multilateralismo estão sob enorme pressão, particularmente a Organização Mundial do Comércio (OMC), mas, novamente, esse tem sido o caso há algum tempo. O Reino Unido está comprometido com o multilateralismo. Queremos uma ordem baseada em regras. Isso significa que o relacionamento entre países específicos bilateralmente é ainda mais importante agora. Os países devem se despedir do multilateralismo à medida que os acordos comerciais bilaterais se tornam essenciais? Não devemos desistir do multilateralismo. Não vamos esquecer que uma grande proporção do comércio global ainda está nos termos da OMC. O que é claramente mais difícil é confiar no mecanismo de solução de controvérsias da OMC para resolver problemas porque, novamente, se não tiver o apoio ativo dos principais participantes, você não pode confiar nisso. Ainda estamos comprometidos com esse sistema de comércio internacional baseado em regras.