FBI inicia investigações criminais sobre John Brennan e James Comey: fontes do Departamento de Justiça
EXCLUSIVO: O ex-diretor da CIA John Brennan e o ex-diretor do FBI James Comey estão sob investigação criminal por possíveis irregularidades relacionadas à investigação Trump-Rússia, incluindo supostas declarações falsas ao Congresso, disseram fontes do Departamento de Justiça à Fox News Digital.
O diretor da CIA, John Ratcliffe, encaminhou evidências de irregularidades cometidas por Brennan ao diretor do FBI , Kash Patel, para possível processo, disseram fontes do Departamento de Justiça à Fox News Digital.
As fontes afirmaram que a denúncia foi recebida e informaram à Fox News Digital que uma investigação criminal contra Brennan foi aberta e está em andamento. Fontes do Departamento de Justiça se recusaram a fornecer mais detalhes. Não está claro, neste momento, se a investigação abrange além de suas supostas declarações falsas ao Congresso.
Quanto a Comey, fontes do Departamento de Justiça disseram à Fox News Digital que uma investigação sobre o ex-diretor está em andamento, mas não puderam compartilhar detalhes sobre o que especificamente está sendo investigado.
O escopo total das investigações criminais sobre Brennan e Comey não está claro, mas duas fontes descreveram a visão do FBI sobre as interações da dupla como uma "conspiração", o que poderia abrir uma ampla gama de possíveis opções de acusação.
O FBI e a CIA não quiseram comentar.
Nem Brennan nem Comey responderam imediatamente ao pedido de comentário da Fox News Digital.
A investigação de Brennan ocorre após Ratcliffe, na semana passada, desclassificar uma revisão de "lições aprendidas" sobre a criação da Avaliação da Comunidade de Inteligência (ICA) de 2017. A ICA de 2017 alegou que a Rússia tentou influenciar a eleição presidencial de 2016 para ajudar o então candidato Donald Trump . Mas a revisão concluiu que o processo de criação da ICA foi apressado devido a "anomalias processuais" e que autoridades se desviaram dos padrões de inteligência.
Também determinou que a "decisão dos chefes das agências de incluir o Dossiê Steele no ICA ia contra os princípios fundamentais da prática comercial e, em última análise, minou a credibilidade de um julgamento fundamental".
O dossiê — um documento anti-Trump repleto de alegações não verificadas e totalmente imprecisas, encomendado pela Fusion GPS e financiado pela campanha da candidata presidencial democrata Hillary Clinton e pelo Comitê Nacional Democrata — foi amplamente desacreditado. A análise da semana passada marca a primeira vez que funcionários de carreira da CIA reconheceram a politização do processo de elaboração do dossiê, particularmente por indicados políticos da era Obama.
Registros desclassificados como parte dessa revisão revelaram ainda que Brennan, de fato, pressionou para que o dossiê fosse incluído no ICA de 2017.
Brennan testemunhou ao Comitê Judiciário da Câmara em maio de 2023, no entanto, que não acreditava que o dossiê deveria ser incluído naquele produto de inteligência.
COMEY DIZ QUE MCCABE MENTIU E CONFIRMA QUE DEU INÍCIO À INVESTIGAÇÃO QUE LEVOU À SUA DEMISSÃO
Ratcliffe não ficou surpreso com as conclusões da revisão, disse uma fonte próxima à Fox News Digital, dado o longo histórico do diretor em criticar a politização da inteligência por Brennan. Mas Ratcliffe foi obrigado a encaminhar aspectos do envolvimento de Brennan ao FBI para análise de possível criminalidade, disse a fonte.
A fonte não conseguiu compartilhar os detalhes confidenciais do encaminhamento criminal de Ratcliffe ao FBI com a Fox News Digital, mas disse que Brennan "violou a confiança do público e deveria ser responsabilizado por isso".
A parte das declarações falsas da investigação decorre de um e-mail recentemente desclassificado enviado a Brennan pelo ex-diretor adjunto da CIA em dezembro de 2016. A mensagem dizia que incluir o dossiê na ICA, em qualquer capacidade, colocava em risco "a credibilidade de todo o documento".
RELATÓRIO DA FISA CAI: 7 CONCLUSÕES DA ANÁLISE DO DOJ WATCHDOG SOBRE A INVESTIGAÇÃO SOBRE A RÚSSIA
"Apesar dessas objeções, Brennan demonstrou preferência pela consistência narrativa em detrimento da solidez analítica", afirma a nova revisão da CIA. "Quando confrontado com falhas específicas no Dossiê pelos dois líderes do centro de missão – um com vasta experiência operacional e o outro com sólida formação analítica – ele pareceu mais influenciado pela conformidade geral do Dossiê com as teorias existentes do que por preocupações legítimas com a técnica."
A revisão acrescentou: "Brennan finalmente formalizou sua posição por escrito, afirmando que 'minha conclusão é que acredito que as informações justificam a inclusão no relatório'."
Mas Brennan testemunhou o oposto perante o Congresso em maio de 2023.
"A CIA se opôs veementemente a qualquer referência ou inclusão do dossiê Steele na Avaliação da Comunidade de Inteligência", testemunhou Brennan perante o comitê da Câmara, de acordo com a transcrição de seu depoimento, analisada pela Fox News Digital. "E então eles enviaram uma cópia do dossiê para informar que isso seria separado do restante da avaliação."
Na época de sua criação, autoridades da CIA reagiram contra o FBI, que tentou incluir o dossiê, argumentando que ele não deveria ser incluído na avaliação e classificando-o como simplesmente "boato da internet".
No final das contas, o relatório de Steele não foi incluído no corpo do ICA final preparado para o então presidente Barack Obama , mas sim detalhado nesta nota de rodapé, "em grande parte por insistência da alta liderança do FBI", de acordo com uma revisão do inspetor-geral do Departamento de Justiça e, posteriormente, do Comitê de Inteligência do Senado.
Mas em junho de 2020, Ratcliffe, enquanto atuava como diretor de inteligência nacional, desclassificou uma nota de rodapé do ICA de 2017, que revelou que o relato do autor do dossiê Trump, Christopher Steele, tinha apenas "corroboração limitada" sobre se o então presidente eleito Trump "conscientemente trabalhou com autoridades russas para aumentar suas chances de derrotar" Hillary Clinton e outras alegações.
A nota de rodapé, também conhecida como "Anexo A" do ICA de 2017, obtida exclusivamente pela Fox News Digital em junho de 2020, abrangia menos de duas páginas e continha reportagens detalhadas de Steele, o ex-espião britânico autor do dossiê anti-Trump não verificado — um documento que ajudou a servir de base para os controversos mandados da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) obtidos contra o ex-assessor da campanha de Trump, Carter Page.
As reportagens de Steele, na época, foram encomendadas pela empresa de pesquisa de oposição Fusion GPS e financiadas pela campanha de Clinton e pelo Comitê Nacional Democrata (DNC) por meio do escritório de advocacia Perkins Coie.
A nota de rodapé deixou claras as preocupações internas que as autoridades tinham sobre o documento.
"Uma fonte do FBI (Steele), utilizando subfontes identificadas e não identificadas, forneceu voluntariamente informações politicamente sensíveis, do verão ao outono de 2016, sobre os esforços de influência da Rússia visando a eleição presidencial dos EUA", dizia o anexo. "Temos apenas corroboração limitada do relato da fonte neste caso e não o utilizamos para chegar às conclusões analíticas da avaliação da CIA/FBI/NSA."
"A fonte coletou essas informações em nome de clientes privados e não foi compensada por isso pelo FBI", continuou.
Mas o anexo observa que a reportagem de Steele "não foi desenvolvida pela rede de subfontes em camadas".
"A fonte do FBI ressaltou que, embora semelhante em conteúdo a reportagens fornecidas anteriormente, a fonte não conseguiu garantir a origem e a precisão das informações adicionais", afirma o anexo. "Portanto, essas informações não estão incluídas neste produto."
O inspetor-geral do Departamento de Justiça, Michael Horowitz, também revisou a inclusão dos relatórios de Steele no ICA durante sua revisão de suposta má conduta relacionada à Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, ou FISA.
Seu relatório, divulgado no final de 2019, constatou que havia "imprecisões e omissões significativas" nos mandados de FISA para o ex-assessor da campanha de Trump, Page. Esses mandados se baseavam fortemente nas reportagens de Steele, apesar de o FBI não ter informações específicas que corroborassem as alegações contra Page, incluídas nas reportagens de Steele.
Enquanto isso, a Fox News Digital relatou com exclusividade em outubro de 2020 que Brennan informou ao ex-presidente Obama e funcionários do governo sobre informações de que a então candidata democrata, ex-secretária de Estado Clinton, estava tramando um plano para vincular Trump à Rússia.
Ratcliffe, como diretor de inteligência nacional, desclassificou as notas manuscritas de Brennan que registram aquela reunião, obtidas com exclusividade pela Fox News Digital em outubro de 2020.
Em 28 de julho de 2016, Brennan informou Obama sobre um plano de um dos assessores de política externa da campanha de Clinton "para difamar Donald Trump, provocando um escândalo alegando interferência do serviço de segurança russo".
Comey, o então vice-presidente Joe Biden, a ex-procuradora-geral Loretta Lynch e o ex-diretor de Inteligência Nacional James Clapper estavam no briefing Brennan-Obama.
FLASHBACK: DOCUMENTOS DESCLASSIFICADOS DA INVESTIGAÇÃO TRUMP-RÚSSIA ATÉ O MOMENTO: O QUE SABER
Após esse briefing, a CIA encaminhou adequadamente essas informações por meio de um Líder Operacional de Contrainteligência (CIOL) para Comey e para o então Diretor Assistente Adjunto de Contrainteligência, Peter Strzok, com o assunto: "Furacão de fogo cruzado".
A Fox News Digital obteve e noticiou com exclusividade o CIOL em outubro de 2020, que declarou: "As informações a seguir são fornecidas para uso exclusivo de seu departamento para ações investigativas de antecedentes ou para fins de pistas, conforme apropriado."
"A pedido verbal do FBI, a CIA fornece os exemplos abaixo de informações que a célula de fusão CROSSFIRE HURRICANE coletou até o momento", continua o memorando. "Uma troca (REDIGIDA) discutindo a aprovação, pela candidata presidencial dos EUA, Hillary Clinton, de um plano envolvendo o candidato presidencial dos EUA, Donald Trump, e hackers russos que estão atrapalhando as eleições americanas como forma de distrair o público do uso de um servidor de e-mail privado."
Em 31 de julho de 2016, o FBI abriu uma investigação de contrainteligência para apurar se o candidato Trump e membros de sua campanha estavam conspirando ou coordenando com a Rússia para influenciar a campanha de 2016. Essa investigação foi chamada internamente de "Furacão de Fogo Cruzado".
O ex-conselheiro especial Robert Mueller foi nomeado para assumir a investigação original do FBI sobre o "Furacão Crossfire". Após quase dois anos, a investigação de Mueller, concluída em março de 2019, não revelou nenhuma evidência de conspiração criminosa ou coordenação entre a campanha de Trump e autoridades russas durante a eleição presidencial de 2016.
Pouco depois, John Durham foi nomeado conselheiro especial para investigar as origens da investigação do "Furacão Crossfire".
Durham descobriu que o FBI "não agiu" diante de um "sinal de alerta claro" de que o departamento era o "alvo" de um esforço liderado por Clinton para "manipular ou influenciar o processo de aplicação da lei para fins políticos" antes da eleição presidencial de 2016.
"Os fatos acima mencionados refletem uma falha bastante alarmante e inexplicável em considerar e incorporar adequadamente a inteligência do Plano Clinton na tomada de decisões investigativas do FBI na investigação do furacão Crossfire", afirma o relatório de Durham.
"De fato, se o FBI tivesse aberto a investigação do furacão Crossfire como uma avaliação e, por sua vez, coletado e analisado dados em conjunto com as informações da inteligência do Plano Clinton, é provável que as informações recebidas tivessem sido examinadas, no mínimo, com um olhar mais crítico", continuou o relatório.
Durham, em seu relatório, disse que o FBI "falhou em agir sobre o que deveria ter sido — quando combinado com outros fatos incontestáveis — um sinal claro de alerta de que o FBI poderia ser alvo de um esforço para manipular ou influenciar o processo de aplicação da lei para fins políticos durante a eleição presidencial de 2016".
Enquanto isso, a Casa Branca quer que os agentes de inteligência da era Obama sejam responsabilizados.
"O presidente Trump estava certo — mais uma vez", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, em comunicado à Fox News Digital. "Aqueles que se envolveram neste escândalo político devem ser responsabilizados pela fraude que cometeram contra o presidente Trump e pelas mentiras que contaram ao povo americano."
Fox News
