Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

America

Down Icon

Memorando secreto de Angela Rayner para Rachel Reeves vaza - lista completa de exigências

Memorando secreto de Angela Rayner para Rachel Reeves vaza - lista completa de exigências

Reunião do Gabinete em Downing Street, em Londres

Angela Rayner chegando em Downing Street (Imagem: Getty)

O memorando completo de Angela Rayner para Rachel Reeves , vazado no início desta semana, foi divulgado na íntegra. Ele fornece todos os detalhes do que estava sendo proposto pela vice-primeira-ministra a portas fechadas.

O memorando com uma série de propostas foi submetido em meados de março, antes de a chanceler revelar sua declaração de primavera em 26 de março. O Telegraph, que obteve os documentos, disse que havia 10 propostas no texto — incluindo oito aumentos de impostos e duas mudanças de benefícios.

1. Aumenta a sobretaxa bancária para 5%

A Sra. Rayner sugeriu aumentar a sobretaxa bancária para 5%. Quando o imposto sobre as sociedades aumentou em abril de 2023, o anterior Ministro da Fazenda reduziu a sobretaxa bancária paga pelos bancos sobre os lucros de 8% para 3% como medida compensatória.

Uma sobretaxa de 5% ainda poderia arrecadar de £ 500 a £ 700 milhões por ano e levar a taxa de imposto paga pelos bancos sobre seus lucros de volta aos níveis de 2008, em torno de 30%.

2. Remover o alívio do imposto sobre herança para ações da AIM

O segundo em comando de Sir Keir Starmer solicitou a remoção completa do alívio do imposto sobre herança (IHT) para ações da AIM.

Ações designadas como "não listadas" (principalmente ações da AIM) recebem 50% de alívio (reduzido de 100% de alívio no Orçamento de Outono).

Remover completamente o alívio para ações da AIM poderia arrecadar entre £ 100 milhões e 1 bilhão por ano.

3. Remover subsídio de dividendos

O memorando também pedia a remoção da dedução de dividendos. O imposto não é pago sobre a renda de dividendos que se enquadra na dedução pessoal do imposto de renda. Há também uma dedução de dividendos de £ 500 por ano.

Foi reduzido de £ 2.000 para £ 500 nos últimos anos, mas removê-lo completamente valeria £ 325 milhões por ano.

4. Congelar o limite do imposto de renda

A Sra. Rayner também solicitou o congelamento do limite da alíquota adicional do imposto de renda. A alíquota adicional de 45% do imposto de renda se aplica a rendas acima de £ 125.140.

O chanceler anunciou que os limites do imposto de renda permanecerão congelados até 2028 antes de serem aumentados.

5. Aumentar o imposto anual sobre habitação

O memorando destacou ainda a existência de um imposto anual sobre moradias envelopadas.

O texto dizia: "O Imposto Anual sobre Moradias Envelopadas poderia ser aumentado. Nossos principais argumentos para aumentar esse imposto são que (i) estamos desperdiçando dinheiro ao defini-lo como muito baixo, potencialmente entre 100 e 200 milhões por ano; e (ii) as pessoas que o pagam vivem quase exclusivamente em casas grandes em códigos postais exclusivos de Londres (mais de 8 em cada 10 estão em Londres e mais de 7 em cada 10 em Westminster ou Kensington e Chelsea)."

6. Fechar a brecha do imposto de selo

O sexto ponto era eliminar a brecha no imposto de selo sobre imóveis comerciais. O memorando sugeria que sua eliminação poderia gerar até £ 1 bilhão por ano no mercado imobiliário comercial. Acrescentou que se tratava de "uma brecha óbvia" e "impossível de explicar ao público".

7. Trazer de volta o subsídio vitalício para pensões

A lista acrescentou impostos sobre dividendos mais altos e taxas adicionais, mais próximas do imposto de renda, e o restabelecimento de um subsídio vitalício para pensões.

O ex-chanceler Jeremy Hunt anunciou em março de 2023 a abolição do subsídio vitalício para pensões.

Acredita-se que o memorando tenha dito: "O subsídio vitalício era um limite ao valor total que as pensões privadas de um indivíduo poderiam atingir antes da aplicação de altas taxas de imposto. Uma opção seria simplesmente restabelecer o subsídio vitalício em torno de seu nível anterior de £ 1.073.100. Calcular o custo de tal reforma é difícil, mas, considerando que a avaliação do OBR era de que a abolição do subsídio custaria £ 800 milhões por ano, revertê-lo poderia gerar um aumento de quase o mesmo valor. Outra opção seria um novo subsídio vitalício mais alto; por exemplo, o último governo trabalhista fixou o subsídio vitalício em £ 1,8 milhão em abril de 2010, embora isso arrecadasse menos do que os 800 milhões."

8. Reverter a cobrança do Abono de Família

Duas outras propostas apresentadas para possível consideração, mas que seriam mais controversas e levariam mais tempo para serem entregues, incluíam a reversão das mudanças na cobrança do Benefício para Crianças de Alta Renda e o endurecimento do acesso de migrantes ao sistema de assistência social.

express.co.uk

express.co.uk

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow