O principal assessor jurídico do Partido Trabalhista compara a Reforma e os Conservadores à Alemanha Nazista em relação à disputa da CEDH

O diretor jurídico de Sir Keir Starmer foi criticado após traçar um paralelo controverso entre as políticas conservadoras e reformistas do Reino Unido sobre direito internacional e a Alemanha nazista, relata o The Times.

Lord Hermer, procurador-geral do Partido Trabalhista, alertou que o Reino Unido deve estar preparado para reformar acordos internacionais como a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) para garantir que mantenham sua "legitimidade democrática". No entanto, sua comparação entre as posições políticas atuais e o pensamento jurídico que sustentou a Alemanha na década de 1930 causou espanto em todo o espectro político.

Referindo-se especificamente ao apelo da Secretária de Estado Kemi Badenoch para "desligar-se" da CEDH e de outros organismos internacionais que não atendem mais aos interesses britânicos, Lord Hermer comparou essa abordagem de "escolher e misturar" às ideias promovidas pelo jurista nazista Carl Schmitt. Schmitt defendeu, com fama, que o poder do Estado deveria sobrepor-se às restrições legais — uma ideologia que ajudou a justificar o regime autoritário de Adolf Hitler.

Em um discurso no Royal United Services Institute, Lord Hermer disse: “A afirmação de que o direito internacional é bom até certo ponto, mas pode ser posto de lado quando as condições mudam, é uma afirmação feita no início da década de 1930 por juristas 'realistas' na Alemanha, mais notavelmente Carl Schmitt, cuja tese central era, em essência, a afirmação de que o poder do Estado é tudo o que importa.”

Ele acrescentou: “Nossa abordagem é uma rejeição ao canto da sereia, que infelizmente agora pode ser ouvido no Palácio de Westminster, sem mencionar a imprensa, de que a Grã-Bretanha deve abandonar as restrições do direito internacional em favor do poder bruto.”

As ideias de Schmitt foram fundamentais para permitir que Hitler contornasse a constituição alemã e assumisse poderes ditatoriais em 1933. A política anterior da Reform UK exigia uma retirada total da CEDH e do Tribunal Europeu de Direitos Humanos, sediado em Estrasburgo.

Embora os comentários de Lord Hermer tenham provocado uma reação violenta, fontes próximas a ele foram rápidas em esclarecer que ele não estava comparando políticos de direita aos nazistas, enfatizando que acreditava que eles estavam "agindo de boa fé" e eram "patriotas".

“Ele (Hermer) é filho de um ex-vereador conservador, que vê isso como nada mais que uma discussão de boa-fé na família britânica”, disse uma fonte. “O procurador-geral vê os que estão do outro lado deste debate como patriotas agindo de boa-fé — mas profundamente equivocados, porque rasgar o direito internacional só ajudará aqueles que querem um mundo sem lei como Vladimir Putin .”

No entanto, os críticos foram rápidos em criticar as declarações de Hermer. O Secretário de Justiça Sombra, Robert Jenrick, disse: “É chocante que Hermer insinue que aqueles que acham que devemos abandonar a CEDH são como os nazistas. David Lammy tentou essa difamação repugnante com os defensores do Brexit e não funcionou para ele. Também não funcionará para Hermer.”

Jenrick também jogou água fria nas ambições de Hermer de reformar a CEDH, chamando a ideia de "fantasiosa" devido à necessidade de um acordo unânime de todas as 46 nações signatárias.

Embora Lord Hermer tenha enfatizado a necessidade de respeitar e cumprir as instituições internacionais, ele insistiu que a lei deve continuar a evoluir.

“O direito internacional não pode e não deve substituir a política. Como demonstramos repetidamente como nação, partindo de uma posição de respeito e conformidade... a reforma é possível e as instituições podem ser reformadas. Devemos estar prontos para reformar onde for necessário”, disse ele.