Recapitulação do 15º dia do julgamento de 'Diddy': Juiz nega pedido de anulação do julgamento por disputa de incêndio criminoso

O depoimento de quarta-feira no julgamento de Sean "Diddy" Combs por tráfico sexual e extorsão foi marcado por um pedido surpresa de anulação do julgamento pela equipe de defesa de Combs. A peça, motivada por uma referência a provas destruídas em uma investigação de incêndio criminoso, foi rapidamente rejeitada pelo juiz, que mantém um controle rígido sobre o julgamento que ganhou as manchetes.

O juiz Arun Subramanian rejeitou o pedido da defesa por um novo julgamento após ter retirado o júri do tribunal após depoimentos relacionados ao suposto atentado com bomba contra o Porsche de propriedade do rival de Combs, o rapper Kid Cudi, cujo nome legal é Scott Mescudi.

Um investigador de incêndio criminoso disse aos jurados que as impressões digitais obtidas após uma invasão anterior foram inexplicavelmente destruídas após serem entregues ao Departamento de Polícia de Los Angeles. Em resposta, os advogados de defesa alegaram que os promotores estavam tentando insinuar que Combs interferiu na investigação do incidente — uma sugestão que os advogados de defesa consideraram inaceitável.

Subramanian dispensou o pedido, em parte, porque a testemunha nunca respondeu a uma pergunta feita pelos promotores sobre se seria incomum que evidências de impressões digitais fossem destruídas por funcionários do LAPD.

O pedido de anulação do julgamento marcou a primeira vez que os advogados de Combs pressionaram para abreviar o julgamento, agora em sua terceira semana de depoimentos, e ameaçam colocá-lo atrás das grades por toda a vida se ele for condenado. Os promotores alegam que Combs usou seu dinheiro e poder para liderar uma extensa organização criminosa que lhe permitiu coagir mulheres a fazer sexo.

Combs se declarou inocente. Seus advogados, confrontados com depoimentos que detalham uma vida privada marcada por violência, aventuras sexuais e uso ilícito de drogas, argumentaram que Combs pode ser culpado de outros crimes, mas não das acusações incluídas no processo federal contra ele.

O 15º dia do julgamento foi concluído com o depoimento de uma amiga próxima da ex-amante de Combs e principal testemunha da acusação, Cassie Ventura. A amiga, a estilista de celebridades Deonte Nash, testemunhou ter visto Ventura sendo abusada física e verbalmente por Combs. Ele contou ao júri que Ventura, uma cantora que esperava que Combs a transformasse em uma estrela, lhe disse que não queria participar das orgias sexuais de Combs, chamadas de "freak-offs".

O depoimento perturbador e muitas vezes emotivo de Ventura foi o ponto central do início do julgamento. Os advogados foram apressados ​​para encerrar a audiência de Ventura porque ela estava prestes a dar à luz seu terceiro filho, e uma fonte próxima a Ventura disse na tarde de quarta-feira que ela, de fato, deu à luz .

Advogados de defesa pedem anulação do julgamento sem sucesso

Os advogados de defesa fizeram o pedido de anulação do julgamento depois que o investigador de incêndios criminosos do Corpo de Bombeiros de Los Angeles, Lance Jimenez, foi questionado sobre as impressões digitais recuperadas durante a investigação da cena do incêndio no Porsche 911 de Kid Cudi.

Kid Cudi testemunhou na semana passada que suspeitava que Combs estivesse por trás do incêndio, embora o magnata do rap tenha negado há muito tempo seu envolvimento.

Jimenez disse aos jurados que respondeu ao incidente em 9 de janeiro de 2012 e rapidamente chegou à conclusão de que o incêndio foi causado por uma "bomba incendiária improvisada" conhecida como coquetel molotov.

"Alguém o incendiou, cortou o teto e jogou no banco da frente", disse Jimenez ao júri. "Na minha opinião, foi um alvo."

Jimenez disse ter notado o corte na capota de lona do Porsche 911 Cabriolet preto e "padrões de queimadura" no assento, carpete e teto. A descrição foi corroborada por fotos mostradas ao júri e agora estão disponíveis publicamente.

"Havia uma garrafa no banco da frente e um lenço de pano queimado no console central", disse Jimenez. "Dentro da garrafa, observei um líquido que exalava um odor que sei ser de gasolina."

Jimenez disse que também notou um isqueiro vermelho descartável no chão e apresentou ao júri fotos dos danos, incluindo os danos causados ​​pela fuligem na porta do motorista, as queimaduras no interior e o corte no teto de lona. O júri também viu uma foto do isqueiro, a garrafa de 1,2 litro de licor Old English 800 malte usada para fazer o coquetel molotov e um lenço queimado.

Jimenez testemunhou que Kid Cudi teve sua casa varrida em busca de impressões digitais após o incidente. Duas impressões digitais foram retiradas da porta de vidro da frente, Jimenez contou ao júri, mas os cartões de impressões digitais que ele entregou à unidade de evidências do Departamento de Polícia de Los Angeles foram destruídos em agosto de 2012. O Departamento de Polícia de Los Angeles se recusou a comentar sobre a investigação e a destruição dos cartões de impressões digitais.

Depois que os promotores perguntaram a Jimenez se era "incomum" que evidências de impressões digitais fossem destruídas, os advogados de defesa imediatamente entraram com um pedido de anulação do julgamento, acusando o governo de má conduta do Ministério Público.

A equipe de Combs acusou o governo de tentar disseminar a ideia de que Combs era responsável pela destruição das impressões digitais retiradas da porta da frente de Kid Cudi.

"Estava ficando cada vez mais claro que essa inferência era o motivo pelo qual o governo estava fazendo isso", disse Shapiro. "Não há como voltar atrás."

Subramanian negou o anulação do julgamento, mas deu uma advertência ao júri.

"Antes do intervalo, você ouviu alguns depoimentos sobre cartões de impressão digital, e agora estou instruindo você que perguntas sobre a destruição dos cartões de impressão digital e as respostas são irrelevantes para este caso e para o réu e não devem ser consideradas por você", disse Subramanian.

Jimenez testemunhou que tentou ligar para várias pessoas por sugestão de Kid Cudi, incluindo Ventura e a ex-assistente de Combs, Capricorn Clark. Ele disse que não conseguiu falar com elas.

Nenhuma acusação foi apresentada em relação ao incêndio criminoso, embora o caso não tenha sido encerrado. Jimenez disse que o status é "inativo, aguardando novas informações".

Policial de Los Angeles relata consequências de suposto atentado com bomba incendiária em Porsche

Os promotores começaram o dia chamando ao banco das testemunhas o policial de Los Angeles que foi à casa de Kid Cudi em 22 de dezembro de 2011, depois que ele relatou uma invasão.

O policial Christopher Ignacio, do Departamento de Polícia de Los Angeles, disse que inspecionou a casa com o rapper e registrou o incidente como invasão de propriedade por "alguém ter entrado na propriedade de outra pessoa sem o consentimento do proprietário". Ao verificar a placa de um Cadillac Escalade preto visto saindo da casa, o relatório do Departamento de Veículos Motorizados da Califórnia mostrou que o proprietário registrado era a Bad Boy Productions, Inc., empresa de Combs.

Os jurados viram o relatório do DMV ligando o carro à Bad Boy Productions, a única prova que liga a empresa de Combs ao incidente. Na terça-feira, a ex-assistente pessoal de Combs, Clark, contou aos jurados que Combs e um guarda-costas a sequestraram sob a mira de uma arma de um apartamento e dirigiram até a casa de Kid Cudi. Ela testemunhou que eles entraram na casa. Kid Cudi testemunhou que nada havia desaparecido, mas encontrou presentes de Natal abertos no balcão e seu cachorro trancado em um banheiro.

No interrogatório dos advogados de Combs, os advogados de defesa tentaram enfatizar que o relatório de Ignacio não mencionava o envolvimento de uma arma de fogo. Durante o depoimento de terça-feira, os advogados de defesa também pressionaram Clark sobre sua lembrança de que Combs estava armado no momento do incidente – um detalhe que pode ser vital para os promotores, que podem argumentar que o suposto sequestro está conectado ao componente de conspiração para extorsão do caso contra Combs.

Amigo de Ventura: 'Muitas vezes' via Ventura com hematomas

O amigo de longa data de Cassie Ventura e estilista de celebridades, Deonte Nash, testemunhou que "com bastante frequência" via a namorada de Combs, Ventura, com hematomas, e que "com bastante frequência" ela passava noites com Combs em quartos de hotel contra sua vontade.

No aniversário de 29 anos de Ventura, Nash testemunhou que Combs disse a Ventura: "[palavrão] você. Eu faço tudo isso por você, e você não pode fazer essa coisa por mim", disse Nash. "Cassie disse: 'Ele só está bravo porque eu não quero ir para o hotel e surtar com ele.'"

Combs, segundo o depoimento de Nash, decidia como Ventura ficaria, desde suas roupas até seu penteado. Ele se lembrou de chegar com Cassie na festa pós-Oscar da Vanity Fair de 2014. "Ela estava deslumbrante. O cabelo estava solto", disse Nash, mas contou ao júri que Combs se aproximou e disse: "Achei que já tinha dito a vocês que ela precisa usar o cabelo preso."

Nash testemunhou que Combs o agarrou com raiva pelo paletó e o levantou. "Comecei a pedir grampos de cabelo para as pessoas na festa", disse Nash.

Durante seu depoimento, Nash relembrou inúmeros casos de violência e ameaças de violência por parte de Combs, especificamente um incidente em que disse que Ventura considerou escalar a sacada de um hotel em Beverly Hills para escapar de Combs, que havia acabado de chegar. Nash testemunhou que Ventura "ficou assustada" depois que ele lhe disse "que Puff estava lá embaixo procurando por ela".

Testemunhando porque foi intimado, Nash lembrou que Combs disse a Ventura "que ele não lançaria suas músicas, que ele faria com que seus pais fossem demitidos de seus empregos, que ele lançaria fitas de sexo".

Promotores federais alegaram que Combs manteve controle coercitivo sobre Ventura, o que a levou a se envolver em aberrações das quais ela não queria participar.

O estilista de celebridades continua amigo de Ventura até hoje, ele testemunhou, e disse que a ajudou a escolher um vestido de noiva e também conversou com ela sobre o que ela usaria ao testemunhar no julgamento.

A defesa retratou Combs como tendo a palavra final sobre a aparência de Cassie como uma decisão comercial e não um elemento de coerção, como alegaram os promotores.

"É importante que a pessoa que administra a gravadora tenha uma boa aparência, é justo dizer?", perguntou o advogado de defesa Xaviar Donaldson.

"Às vezes, sim", Nash concordou.