Коалиция провалила снижение цен на электроэнергию: домохозяйства продолжают платить — до 140 евро в год

Это было важное обещание, закрепленное в коалиционном соглашении: ХДС/ХСС и СДПГ хотели снизить налог на электроэнергию до европейского минимума – явно «для всех». Но пока этого не произошло. В коалиционном комитете правящие партии не смогли договориться о дальнейшем снижении для частных домохозяйств. Причина: якобы недоступно. Что осталось: миллионы частных потребителей электроэнергии остались с пустыми руками.
На прошлой неделе кабинет министров изначально решил снизить налог только для производственного сектора, а также для сельского и лесного хозяйства. Но как только решение было принято, части ХДС/ХСС (Христианско-демократический союз) снова выразили сомнения — к большому неудовольствию СДПГ . Они потребовали, чтобы налоговые льготы распространялись на всех.
Но требования не были услышаны. Канцлер Фридрих Мерц (ХДС) и министр финансов Ларс Клингбайль (СДПГ) обосновали свой отказ «бюджетными ограничениями». По данным Минфина, снижение налогов на электроэнергию для всех потребителей обойдется государству примерно в €5,4 млрд в год — деньги, которые придется экономить в других местах. Вопрос о том, какими проектами можно пожертвовать ради этой цели, остается открытым.
Налог на электроэнергию: что означает это решение для потребителейНо пока это не обсуждается. Вместо этого потребителям придется продолжать платить больше. Налог на электроэнергию в Германии в настоящее время составляет 2,05 цента за киловатт-час (кВт·ч) — европейский минимум составляет всего 0,1 цента. Снижение до этого уровня означало бы экономию в 1,95 цента за кВт·ч. То, что на первый взгляд кажется небольшой суммой, быстро накапливается в повседневной жизни.
Среднестатистическое домохозяйство из одного человека с годовым потреблением около 1500 киловатт-часов сэкономило бы около €35 в год — это эквивалентно примерно €2,90 в месяц, почти как стоимость подписки на потоковую передачу. Домохозяйство из пары с потреблением 2800 кВт-ч заплатило бы почти на €65 меньше в год — достаточно для похода в ресторан или похода по магазинам.
Семья из четырех человек могла бы сэкономить до 140 евро в год.Для семьи из четырех человек, потребляющей около 5000 киловатт-часов в год, сокращение составило бы чуть менее 100 евро в год. Семья с годовым потреблением 4000 кВт-ч сэкономила бы 93 евро, согласно Verivox. Домохозяйства с тепловыми насосами, некоторые из которых потребляют 7500 кВт-ч или более, сэкономили бы более 140 евро в год. А для особенно энергоемких домохозяйств — например, с двумя электромобилями или большими старыми квартирами — экономия могла бы составить до 195 евро в год.
Лундквист Нойбауэр из сравнительного портала Verivox сообщил Berliner Zeitung: «Снижение привело бы к снижению цены на электроэнергию примерно на 2 цента. Это облегчение было бы передано напрямую поставщиками энергии, поскольку это было бы снижением налогов».
Но пока этого не произойдет, все останется по-прежнему. И внутри коалиции есть волнения, особенно внутри ХДС/ХСС. Лидер ХСС Маркус Зёдер , выступавший за послабление, заверил в четверг, что налог на электроэнергию будет «снижен до европейского минимума» для всех потребителей к январю 2027 года.
Несколько дней назад лидер парламентской группы ХДС/ХСС Йенс Шпан также публично подчеркнул, что налог на электроэнергию должен быть «постоянно снижен для всех». Теперь это звучит гораздо тише. В четверг Шпан был вынужден пойти на попятную в «Morgenmagazin» (журнал Morgen) телеканала ARD: «Мы бы хотели большего». Хотя ситуация для многих семей и предприятий «крайне напряженная», а стоимость электроэнергии «слишком высока», признал Шпан. Но бюджетная ситуация также оставляет мало места для маневра. «Мы хотим прочных финансов — и после трех лет рецессии это возможно только постепенно». В качестве «первого шага» он указал на уже одобренные меры по оказанию помощи: частичную компенсацию сетевых сборов, снижение цен на газ, расширение пенсии матери и новую модель «активной пенсии».
Критика со всех сторон: «Нарушенное обещание»Была резкая критика со стороны оппозиции, а также ассоциаций и Партии зеленых. Лидер парламентской группы Партии зеленых Бритта Хассельманн обвиняет ХДС/ХСС в явном нарушении своего слова: «Во время предвыборной кампании было обещано, что каждый потребитель будет освобожден от своего бремени. И теперь они внезапно говорят: на это нет денег». Теперь объявленное «может быть, когда-нибудь» — это «нарушенное обещание».
По словам Хассельманна, финансовые возможности, безусловно, есть — например, в специальном фонде по защите климата и инфраструктуре, который наделен примерно 500 млрд евро. Фонд был создан путем внесения поправки в Основной закон — также голосами зеленых. Михаэла Энгельмайер, председатель Немецкой социальной ассоциации, также называет это «роковым сигналом». «Особенно во времена высокой стоимости жизни им нужна ощутимая помощь».
Berliner-zeitung