Великобритания | Эко-левый популизм как цель

По крайней мере по одному пункту есть согласие: не лейбористы. Многие левые избиратели возмущены мерами жесткой экономии, введенными премьер-министром Киром Стармером, потрясены его жесткой риторикой о мигрантах и ​​разочарованы ослаблением политики в области климата. Под его руководством лейбористы сместились так далеко вправо, что все большая часть прогрессивного электората уже не может себе представить голосование за номинально социал-демократическую партию.

Однако существуют разногласия относительно того, какая альтернатива лучше. Следует ли основать новую национальную партию? Или лучше начать с местного уровня, как это делают независимые члены Ливерпульского сообщества? Или сначала следует заняться низовой работой, участвуя в социальных движениях? Некоторые указывают на другую возможность: Партию зеленых.

Партия добилась небольшого прорыва на выборах в июле 2024 года. Партия зеленых Англии и Уэльса (зеленые в Шотландии и Северной Ирландии — отдельные партии) набрала более 1,8 миллиона голосов, что более чем вдвое превышает число голосов, полученных ею в 2019 году. Хотя британская система голосования по мажоритарной системе не позволила получить соответствующее количество мест в парламенте, зеленые тем не менее получили четыре места — на три больше, чем раньше. Они заняли второе место после лейбористов в 39 из 575 округов. По всей Великобритании «Зелёные» получили чуть менее семи процентов голосов — на четыре процентных пункта больше, чем в 2019 году.

Они достигли этого успеха благодаря решительно прогрессивным требованиям . В своем предвыборном манифесте зеленые обещали, среди прочего, строительство сотен тысяч единиц социального жилья, прекращение приватизации государственной службы здравоохранения, национализацию водо- и энергоснабжения, повышение налогов для нефтяных компаний и богатых, укрепление прав трудящихся и масштабные инвестиции в возобновляемые источники энергии.

Зелёные добились успеха на выборах, выдвинув решительно прогрессивные требования.

-

Благодаря этим предложениям Партия зеленых смогла получить поддержку от различных групп избирателей. Долгое время партия высмеивалась как оплот белого среднего класса — защитников окружающей среды с бамбуковыми чашками кофе, которые могли позволить себе голосовать за партию, которая в любом случае никогда не будет в правительстве. Но это изменилось. В последние годы она привлекла больше молодых людей, особенно выпускников университетов в крупных городах. Она также все больше завоевывает голоса этнических меньшинств и мусульманских избирателей. Последнее особенно связано с ее четкой позицией по войне в Газе: в отличие от Лейбористской партии, зеленые были ранними сторонниками прекращения огня и прекращения британских продаж оружия Израилю.

Но после выборов вокруг Зелёных было довольно тихо. Им едва удалось вмешаться в политические дебаты на высоком уровне, их профиль остаётся бледным, а их рейтинги стагнируют. Это, безусловно, отчасти связано со СМИ, которые мало интересуются Зелёными — в отличие, например, от Найджела Фараджа из правой партии Reform UK, которого приглашают в телестудии или на интервью при каждой возможности. Кроме того, у Зелёных двойное руководство с Карлой Деньер и Эдрианом Рэмси, и оба они намеренно сдержанны.

В отличие от Фараджа, они придерживаются дружелюбных обычаев вестминстерского общества; они хорошо себя ведут и избегают споров. «Деньер и Рамси кажутся приятными людьми», — написал Джо Тодд, организатор и бывший активист Лейбористской партии при Джереми Корбине, в Novara Media несколько месяцев назад. «Но в этом-то и проблема. Люди злы, и они хотят, чтобы их политики злились на них». Он указывает на успех Немецкой левой партии на федеральных выборах в феврале; «пламенные антиистеблишментские речи» Хайди Райхиннек поспособствовали, по крайней мере, отчасти этому успеху. Нечто подобное, по его словам, возможно и в Великобритании.

Вот тут-то и появляется Зак Полански. 42-летний заместитель лидера Партии зеленых, который был членом Лондонского регионального парламента в течение четырех лет, недавно объявил, что будет баллотироваться на предстоящих выборах руководства в августе — он хочет заменить Деньера и Рамси на посту лидера партии. Его мотивация проистекает именно из критики, которую многие левые высказывают в его партии: она слишком слаба и слишком хороша. «Нам нужна более смелая партия», — сказал он в коротком видео, в котором он объявил о своей кандидатуре в начале мая. Он говорит об «эко-популизме», который в равной степени направлен против климатического кризиса и социального неравенства: против крупного бизнеса, оружейных компаний и нефтяной промышленности — и это ясно дает это понять оскорбительным образом. Вы не победите, «вежливо продолжая систему, которая разрушает жизни людей», — сказал он в интервью Open Democracy. Вместо этого зеленые должны «четко сказать, за что мы выступаем и против чего мы — без извинений».

Для него экопопулизм также означает признание реальности жизни многих людей: для тех, кто беспокоится о том, хватит ли у них денег на еду и отопление, климатический кризис не является высшим политическим приоритетом. Он выступает за то, чтобы связать конкретные проблемы людей с климатическим кризисом, например, подчеркивая силу корпораций и влияние класса миллиардеров.

Он подчеркивает работу на низовом уровне или организацию на низовом уровне. «Иногда люди одержимы Вестминстером», — сказал он. «Но победа в парламенте — это последний шаг в этом процессе. Важно то, как вы этого достигаете, как вы вовлекаете людей». Чтобы сделать это, говорит он, вы также должны поговорить с людьми, которые не согласны, — включая избирателей из Reform UK. Он указывает на пример США: «Многие люди, которые поддерживали [левого кандидата в президенты от Демократической партии] Берни Сандерса, позже проголосовали за Дональда Трампа». Эти люди не перешли с левых на правые — скорее, они увидели в Сандерсе человека, который серьезно относился к их проблемам и говорил страстно. Поэтому четкое и популистское послание имеет решающее значение для того, чтобы бросить вызов правым и привлечь избирателей для прогрессивной альтернативы.