Почему произошел демократический регресс?

Мы стремились построить демократию, не продвигая демократическую культуру среди населения. Не только большинство населения, но и большинство политиков в Мексике не имеют реальной приверженности демократии. Они демократы, когда это им выгодно; когда демократия работает против них, они готовы сделать все, чтобы победить.

Лопес Обрадор боролся от оппозиции за разделение властей, чтобы положить конец президентству и государственной партии, и как только он получил власть в свои руки, он предал все свои демократические обязательства по централизации власти в своих руках и своей партии. Возмутительно видеть, как большинство политиков Морены, которые когда-то защищали и участвовали в политической трансформации страны, теперь стали соучастниками демократического регресса. Они боролись за автономные избирательные органы, за признание плюрализма, федерализма и, прежде всего, разделения властей, только чтобы теперь стать сторонниками авторитарной и централистской президентской системы. Клаудия Шейнбаум никогда не участвовала в этой борьбе; она выиграла от демократического открытия, но она никогда не боролась за него. У нее нет приверженности демократии. Вот почему от ее избирательной реформы можно ожидать чего угодно. Для нее демократия заключается в президентстве и в ее партии.

Наша история не является историей демократической страны. Вероятно, единственные свободные выборы, которые у нас были с момента обретения независимости до 2000 года, были выборы Франсиско И. Мадеро. Другие выборы 19-го и 20-го веков были сфальсифицированы правительством, находящимся у власти. Среди населения нет демократической культуры, и хотя политическая трансформация началась в 1988 году, большинство населения не участвовало в этой борьбе. Это было соглашение на высшем уровне с участием правительства, политических партий, оппозиционных политиков, интеллектуалов и СМИ.

Население не ценит демократические достижения, потому что оно не участвовало в этих изменениях и, прежде всего, потому что демократия не принесла ему пользы. Проблемы, с которыми сталкивается наша страна в течение этого периода, одни и те же, а некоторые из них даже усугубились: неравенство, бедность, неуверенность, плохое государственное образование, отсутствие доступа к здравоохранению и медицине, низкий экономический рост, отсутствие официальных рабочих мест, плохие государственные услуги и, в целом, беспорядок и отсутствие возможностей для развития для всех, особенно для молодежи.

До 2000 года люди не решали, кто будет ими управлять; это делал президент у власти. Выборы были в значительной степени фарсом, или результаты манипулировались, чтобы обеспечить победу официального кандидата.

После выборов 2000 года люди поняли, что их голоса имеют значение, но долгожданная демократия не принесла им пользы. Это отсутствие результатов проложило путь к торжеству популизма в лице Лопеса Обрадора, который, устанавливая политику восстановления заработной платы и поддержки бедных, использовал их для укрепления своей позиции и своей партии.

У Морены есть власть делать все, что она хочет. Борьба за их отстранение от должности будет нелегкой, но первое, что нам нужно сделать, чтобы этого добиться, — это повысить осведомленность людей о важности демократии, разделения властей и судебной системы, независимой от правительства.