Орасио Росатти отказался от участия в деле AMIA I, и уже назначены три помощника судьи.

Председатель Верховного суда Орасио Росатти во вторник отказался принимать участие в деле, возбужденном по факту нарушений и преступлений, совершенных в ходе расследования дела AMIA о взрыве в еврейском общинном центре 18 июля 1994 года, в результате которого погибли 85 человек.

Судья объявил о своем оправдании «по соображениям приличия и деликатности» в контексте дела, которое несколько дней назад дошло до высшей судебной инстанции, поскольку он занимал пост министра юстиции и прав человека страны с июля 2004 года по июль 2005 года, сообщили судебные источники изданию Clarín .

Находясь на этой должности, он объявил и подписал указ 812/2005, в котором аргентинское государство признало свою ответственность за отказ в правосудии и последствия отсутствия разъяснений по факту нападения. Таким образом, назначенные указом судьи Ариэль Лихо и Мануэль Гарсия-Мансилья не смогут голосовать по этому деликатному вопросу.

Учитывая это и другие оправдания, уже были отобраны три помощника судей председателей федеральных палат страны, которые и решат, утверждать ли обвинительные и оправдательные приговоры по этому делу . Это первый случай использования этого механизма после ухода Хуана Карлоса Македы на пенсию в декабре.

На основании соглашения, подписанного в Вашингтоне в присутствии IACHR, исполнительная власть обязалась реализовать различные виды мер по поддержке расследования, включая создание подразделения AMIA Министерства юстиции и укрепление специального отдела по преследованию AMIA Генеральной прокуратуры во главе с прокурором Альберто Нисманом. В 2006 году бывший федеральный судья Родольфо Каникоба Корраль объявил нападение на AMIA преступлением против человечности , и этот критерий был ратифицирован в высших судах, что означает, что срок давности не действует.

Дело о нарушениях в ходе расследования атаки на AMIA было возбуждено в 2003 году после того, как Третий федеральный суд, который провел первое устное разбирательство по делу о взрыве, оправдал всех обвиняемых и раскрыл различные преступления, совершенные в ходе расследования. Там было установлено, что имел место «поддельный и незаконный» платеж в размере 400 тысяч долларов из средств SIDE, который был передан Карлосу Тельельдину, единственному арестованному на тот момент человеку, через два года после атаки, до того, как он дал показания по основному делу, в котором обвинил группу сотрудников полиции Буэнос-Айреса в захвате взорванного грузовика. Суд признал доказанной так называемую доктрину «плодов отравленного дерева» и прекратил дело. Однако годы спустя суд узаконил дело до выплаты Теллельдину в 1998 году.

На следующий день после вынесения решения Росатти прокомментировал вердикт и сказал, что это было «очень смелое» решение. Он также предупредил, что правительство «углубит расследование, чтобы должностные лица, причастные к сокрытию правды, понесли соответствующее наказание». Он также заверил, что решение следует принять как «отправную, а не конечную точку».

Судебный процесс по факту нарушений проходил между 2015 и 2019 годами и был проведен Вторым федеральным устным судом. Первый судья по делу, Хуан Хосе Галеано, был осужден там; бывший глава SIDE Карлоса Менема Уго Ансоррегуй и несколько шпионов, среди которых бывшие прокуроры Имон Маллен и Хосе Барбачча-и-Теллельдин. Бывший президент Карлос Менем и другие лица, причастные к так называемому «сирийскому делу», которое суд признал несуществующим, несмотря на противоположные заявления бывшего президента Кристины Киршнер, также были оправданы.

В прошлом году Федеральный апелляционный суд по уголовным делам вынес два постановления, в которых подтвердил большинство обвинительных приговоров по делу о нарушениях (изменив некоторые приговоры). Он также подтвердил оправдание Карлоса Тельельдина на втором судебном процессе, который был проведен против него за нападение. Все это было обжаловано сторонами в Верховном суде.

По данным расследования, основанного на сообщениях аргентинских, американских и израильских разведывательных служб, нападение на AMIA было заказано иранским правительством того времени и осуществлено ливанской партией «Хезболла».

Аргентинская система правосудия предъявила обвинения группе иранских должностных лиц и гражданину Ливана в совершении преступления. Никто из них не предстал перед аргентинскими властями и не согласился дать показания по этому делу. Интерпол объявил красные оповещения в отношении нескольких из них.