Реакция на предложение возобновить расследование в отношении М-19, чтобы раскрыть правду о захвате Дворца правосудия

В течение этой недели, в рамках мероприятий, посвященных 40-й годовщине захвата Дворца правосудия, жертвы, а сегодня и председатель Конституционного суда Хорхе Энрике Ибаньес, поднимали вопрос о том, что помилования и амнистии 90-х годов не освобождают М-19 от необходимости говорить правду .

Судья выразил сожаление, что « пакты молчания и законы об амнистии не позволили узнать всю правду о произошедшем ». Он напомнил, что Межамериканский суд неоднократно заявлял, что «амнистия или законы об амнистии влияют на международную обязанность государств расследовать и наказывать за серьёзные нарушения прав человека. Амнистия может превратиться в амнезию во имя мнимой стабильности и мира ».

Для некоторых жертв это может побудить их обратиться в Межамериканский суд по правам человека с просьбой возобновить расследование. EL TIEMPO поговорил с некоторыми бывшими членами М-19, чтобы узнать их мнение о предложении возобновить расследование .

По мнению Эверта Бустаманте, раскрытие правды о том, что произошло 6 ноября 1985 года, — это усилие, которое должно быть приложено всем обществом .

« Как бывший член или боевик М-19, я согласен, что мы должны искать правду, мы должны работать над ней. Это единственный путь, которым колумбийцы в этом вопросе могут найти пространство для примирения, потому что мы должны его искать . Это путь, другого быть не может, помимо, конечно, любых правовых санкций, которые могут быть установлены или которые могут стать результатом соответствующего расследования системы правосудия», — заявил он в интервью этой газете.

В том же духе он заявил, что поддерживает предложение бывшего президента Альваро Урибе о рассмотрении в Конгрессе законопроекта об амнистии военнослужащих, которые в настоящее время осуждены и находятся под следствием за захват власти .

«Подобная инициатива должна быть подкреплена правдой. Она должна быть действительно подкреплена правдой, и правда должна выйти наружу – как со стороны М-19, спровоцировавшей этот преступный акт, устроивший немыслимый холокост, так и со стороны тех, кто ответственен за захват Дворца правосудия, или со стороны государственных структур, которые вмешались в планирование или реагирование на захват», – заявил он.

По словам политолога Диего Ариаса, « предстоит ещё долгий путь к установлению истины, которая является общей, хотя и дифференцированной, ответственностью всех участников конфликта . Прогресс станет возможным в условиях подлинного примирения, которое подразумевает прекращение рассмотрения этой болезненной проблемы как политико-электорального вопроса с намерением навредить правительству».

Он также заявил, что само правительство должно найти законное решение ситуации с военнослужащими, участвовавшими в отвоевании дворца. « Проблема с помилованием, предоставленным М-19, должна быть решена как можно скорее, чтобы позволить этой ране начать заживать », — заявил он.

Представитель Демократического центра Хосе Хайме Ускатеги также отреагировал на это предложение: « M-19 публично не извинилась за преступное нападение на Дворец правосудия. Колумбийское государство уже сделало это по решению Межамериканского суда, и за эти действия были привлечены к ответственности военнослужащие , как в случае с генералом Ариасом Кабралесом, который сегодня остается в тюрьме, потому что, к сожалению, Специальная юрисдикция по вопросам мира (JEP) исключила его просто за молчание и защиту своей невиновности. Но правда в том, что M-19 должна сделать то же самое в качестве акта примирения, истины, почтения памяти жертв».

Он добавил: « Президент Петро упустил историческую возможность залечить раны, вызванные осадой Дворца правосудия, учитывая его собственный опыт бывшего члена партизанской группировки М-19. Он мог бы публично извиниться перед страной и приблизить нас к процессу подлинного примирения . Но он упорствует в радикальной риторике, которая лишь отдаляет нас от этой цели примирения».

Мария Алехандра Гонсалес Дуарте