Закон Дупломба: после цензуры ацетамиприда левые празднуют «победу», а RN кричит о скандале
Конституционный совет в четверг подверг цензуре наиболее спорное положение закона Дюпломб, которое предусматривало условное повторное введение в обращение запрещенного пестицида из семейства неоникотиноидов.
Le Parisien с AFP«Победа» левых и «Конфедерации крестьян», «неприемлемое» решение для FNSEA и правых, призывающих «продолжить борьбу»: таковы основные реакции на осуждение Конституционным советом флагманской меры закона Дюпломба , направленного на условное возобновление использования ацетамиприда — пестицида, запрещенного во Франции с 2018 года.
Национальный секретарь партии «Зелёные» Марин Тонделье призвала «поддерживать давление всеми возможными способами». «У нас нет духу кричать о победе. Макронисты ничего не услышали, и решение должно исходить от Конституционного совета», — продолжила она.
Мануэль Бомпар , координатор LFI, также призвал к продолжению мобилизации «до тех пор, пока закон не будет отменен, а правительство, представляющее большую опасность для окружающей среды и здоровья, чем когда-либо, не будет подвергнуто осуждению».
Социалист Оливье Форе восхвалял «победу экологии. Победу здравоохранения. Победу демократии». «Полностью осознавая факты», правительство «горячо поддержало и приняло закон, который отрицал научную реальность, поступался защитой окружающей среды, игнорировал парламент, вновь разрешил использование пестицидов, убивающих пчёл, и пожертвовал здоровьем фермеров, потребителей и биоразнообразием», — сказал он.
По мнению Лорана Вокье , депутата парламента от Либеральной партии, «трудно (...) считать нормальным, что Конституционный совет вместо избранных должностных лиц решает запретить то, что было разрешено 5 лет назад. Уровень вмешательства конституционных судей становится реальной проблемой для нашей демократии».
«Я признаю и уважаю решение мудрецов», — отреагировал Le Parisien сенатор ЛР Лоран Дюпломб, инициировавший текст, заверив, что «борьба продолжается»: «Решив не подвергать цензуре весь закон, Конституционный совет признаёт его достоинства, это вызывает большое удовлетворение», — добавил он, упомянув «обструкцию, которую практикуют левые партии, внося тысячи поправок».
Лидер партии «Национальное наследие» Марин Ле Пен также раскритиковала это решение: «Ведя себя как законодатель, не имея на это демократической легитимности, Конституционный совет рубит сук, на котором сидит».
Первый вице-президент FNSEA Жером Деспей выразил сожаление: «Это шок, неприемлемо и непостижимо (...) Неприемлемо, что Конституционный совет продолжает допускать чрезмерную транспозицию» европейского закона, который разрешает использование ацетамиприда в Европейском союзе до 2033 года.
По данным Confédération Paysanne, «это решение – лишь половинчатая победа. Хотя это хорошая новость для нашего здоровья, для пчеловодческой отрасли и для биоразнообразия в целом (...), остальные статьи возвещают конец независимого, семейного и передающегося по наследству сельского хозяйства».
Организация «Будущие поколения» приветствовала «победу, особенно в области здравоохранения и биоразнообразия». Лига против рака отметила, что «бдительность сохраняется», и что «Национальный институт здравоохранения и медицинских исследований (INSERM) установил связь между воздействием пестицидов и некоторыми видами рака с 2013 года».
Элеонора Паттери , инициировавшая петицию против закона Дюпломба , собравшую более 2,1 миллиона подписей, высоко оценила «невероятную мобилизацию». «Голос народа имеет значение. Он законен. Именно здесь начинается настоящая работа».
Le Parisien
