«Президент понятия не имеет, о чем говорит»: Трамп раскритиковал Закон о цифровом равенстве, назвав его «расистским» и «неконституционным»

В очередной неуравновешенной тираде в социальных сетях президент Дональд Трамп в очередной раз продемонстрировал, что слова больше ничего не значат. На этот раз Трамп направил свой гнев на программу эпохи Байдена, призванную преодолеть цифровой разрыв. На Truth Social Трамп объявил о своем намерении отменить Закон о цифровом равенстве, назвав его «расистским» и «неконституционным».

В 2021 году бывший президент Джо Байден принял Закон о цифровом капитале как часть Закона об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах. Он выделил 2,75 млрд долларов на создание трех федеральных грантовых программ, администрируемых Национальным управлением по телекоммуникациям и информации. По данным агентства, цель DEA — гарантировать, что каждый «имеет навыки, технологии и возможности, необходимые для того, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами нашей цифровой экономики». Подумайте о цифровых навыках и обучении рабочей силы, содействии высокоскоростному доступу в Интернет в сельских и племенных районах и улучшении доступности для людей с ограниченными возможностями.

По данным New York Times , 60 миллионов долларов было направлено на финансирование программ штатов и территорий, в том числе в сельских районах, таких как Индиана, Алабама, Арканзас, Айова и Канзас. Но, конечно, ничего из администрации Байдена не может продолжаться. В четверг Трамп написал, что он и министр торговли Говард Лютник пришли к согласию по поводу DEA. Он написал: «Больше никаких раздач по признаку расы! Программа цифрового капитала — это РАСИСТСКАЯ и НЕЗАКОННАЯ раздача на 2,5 миллиарда долларов». Он добавил, что планирует прекратить ее «НЕМЕДЛЕННО».

Нет нужды доверять Трампу хоть на унцию всякий раз, когда он называет что-то расистским. Вы же не станете развлекать члена Национал-социалистической немецкой рабочей партии, рассказывающего вам, что такое антисемитизм, верно? Или, повторяя слова сенатора Пэтти Мюррей (демократ от Западной Австралии), которая инициировала законопроект: «Как обычно, президент понятия не имеет, о чем говорит». При этом важно отметить, что DEA упоминает расу только один раз, когда говорит, что программа может охватывать расовые или этнические меньшинства. В законе также есть общее положение о недискриминации, в котором упоминается раса, но оно взято из Закона о гражданских правах 1964 года, так что… Да ладно вам.

В своем заявлении Мюррей добавила: «Это абсолютное безумие, что ресурсы, предназначенные для помощи красным и синим сообществам — всем, от местных школьных округов и библиотек до программ обучения рабочей силы и племен — в преодолении цифрового неравенства, будут незаконно заблокированы, потому что президенту не нравится слово «равенство». Американцы устали от экстремистских правых культурных войн, которые навязывают нам».

Цифровой разрыв включает в себя не только возможность доступа к устройствам или интернету, но и отсутствие навыков для навигации по ним, плохую инфраструктуру и т. д. Поскольку все больше людей в мире переходят в онлайн с телемедицинскими приемами, цифровыми заявлениями на работу или пособия, онлайн-обучением, как во время пандемии, и т. д., это становится актуальной проблемой. Но поскольку DEA так молода, у нее пока не было возможности сделать что-либо. Фактически, часть финансирования, объявленного 6 и 17 января этого года, еще не была распределена, а администрация Трампа заморозила финансирование в апреле.

National Digital Inclusion Alliance был одной из групп, затронутых заморозкой. В своем заявлении NDIA сообщила , что из 13 программ ее субгрантополучателей, ожидающих финансирования, одна обслужит более 30 000 человек только за следующие пять лет. Она добавила: «Теперь пост Truth Social поставил под угрозу нашу и более 65 других программ доверия к цифровому инклюзиву на уровне сообщества, и реальные люди вот-вот заплатят за это».

«Это решение не имеет никакого политического обоснования и не имеет экономического смысла», — продолжило NDIA. «Сокращение этого финансирования углубит разрыв и приведет к увеличению расходов в будущем».

Неясно, предпринял ли Трамп какие-либо конкретные шаги по прекращению деятельности DEA, помимо постов в социальных сетях. Но, как и в случае со многими другими попытками его администрации заморозить федеральное финансирование, решение Трампа может быть рассмотрено в суде, если он предпримет какие-либо дальнейшие шаги.