Чиновники защищают либеральный законопроект, который обяжет больницы, банки и отели передавать данные

Предложенный либеральным правительством законопроект о границе предоставит полиции и разведывательному агентству страны право запрашивать информацию у широкого круга поставщиков услуг, включая медицинских работников, банки и компании по аренде автомобилей, без ордера, заявили в четверг представители правительства.

В защиту яростно критикуемого законопроекта федеральные чиновники провели брифинг с журналистами, где утверждали, что изменения необходимы, чтобы идти в ногу с меняющимся ландшафтом преступности. Они говорили с журналистами о разделах законопроекта, касающихся «законного доступа», в соответствии с соглашением, что их нельзя цитировать напрямую.

Закон о сильных границах, также известный как законопроект C-2, был представлен в начале этого месяца и с тех пор вызвал волну негативной реакции со стороны групп по защите гражданских прав, ученых и некоторых оппозиционных депутатов, которые утверждают, что он создает новые полномочия по наблюдению, нарушающие неприкосновенность личной жизни и Хартию прав и свобод.

Чиновник, позвонив в четверг, сообщил, что они провели брифинг, чтобы подробнее объяснить мотивы правительства в отношении дальнейшего продвижения законопроекта о задержании журналистов.

Если C-2 будет принят, поставщики услуг будут обязаны передавать основную информацию полиции и Канадской службе безопасности и разведки (CSIS) без судебного одобрения. Он также создаст новый приказ, обязывающий предоставлять более подробную информацию об абонентах с судебного разрешения в ходе уголовного расследования.

В зависимости от случая, такое распоряжение может потребовать от третьих лиц предоставить имена, адреса, номера телефонов и сведения о том, какие услуги они запрашивали.

Чиновники привели гипотетический пример: CSIS получает наводку о том, что лицо, связанное с канадским телефонным номером, может планировать террористическую атаку. Чтобы провести расследование, CSIS должна сначала подтвердить, какая телефонная компания несет ответственность за номер телефона, прежде чем она сможет запросить заказ на производство для получения дополнительных сведений, таких как связанное имя и адрес.

Критик говорит, что это «созрело для злоупотреблений»

Однако законопроект также позволяет следователям изымать данные (включая информацию об абонентах) без ордера в срочных и срочных обстоятельствах. Это может включать ситуации, когда задержка может привести к потере доказательств или существует непосредственная угроза общественной безопасности, согласно правительству.

На официальном брифинге журналисты заявили, что, хотя поставщики интернет-услуг, скорее всего, получат больше всего запросов, они подтвердили, что определение поставщиков государственных услуг является слишком широким.

Это может включать компанию по прокату автомобилей, отель или финансовое учреждение. Медицинские специалисты, включая больницы, врачи и кабинеты психиатров, также могут соответствовать этому определению, сказали они.

Чиновник подчеркнул, что полиция должна верить в то, что есть основания подозревать, что данная информация поможет в уголовном расследовании, и сообщил, что в законопроекте предусмотрен механизм, позволяющий поставщикам услуг подавать ходатайство о судебном пересмотре, если они не хотят передавать информацию.

Однако для тех, кто не соблюдает эти требования, предусмотрены и правовые последствия, включая штрафы в тысячи долларов и возможное тюремное заключение.

Критики утверждают, что законопроект нарушит неприкосновенность частной жизни и может нарушить Хартию прав и свобод.

Тим МакСорли, национальный координатор Международной группы по мониторингу гражданских свобод, заявил, что законопроект сформулирован таким образом, что «его можно использовать для злоупотреблений».

«Без ордера полиция и спецслужбы могут потребовать информацию о нашей деятельности в Интернете, основываясь на низком пороге обоснованных подозрений», — сказал он в своем заявлении в среду.

«Законопроект C-2 подорвет более чем десятилетнюю канадскую юриспруденцию в области конфиденциальности, что позволит значительно расширить внутреннее наблюдение».

В четверг правительство также представило заявление о Хартии, в котором анализируется, подрывает ли законопроект права и свободы, закрепленные в Хартии.

В документе Министерства юстиции утверждается, что положения законопроекта, касающиеся доступа, соответствуют Хартии.

В статье утверждается, что общее право уже признает, что полиция в экстренных случаях может проводить обыски, для которых в противном случае потребовался бы ордер.

Законопроект получил поддержку со стороны начальников полиции Канады, которые утверждают, что необоснованные требования соберут «минимальный объем информации», но могут сыграть роль на раннем этапе расследования. Сторонники защиты детей также настаивают на изменениях, которые заставят интернет-провайдеров сотрудничать с правоохранительными органами.

Ричард Фадден, бывший директор Канадской службы разведки и безопасности (CSIS), заявил, что телефонный справочник когда-то позволял полиции «делать примерно то же самое», что и предусмотрено в этом законопроекте, хотя критики утверждают, что новые необоснованные запросы предоставят гораздо больше данных .

С момента внесения законопроекта федеральное правительство утверждало, что он призван обеспечить безопасность границ, бороться с транснациональной организованной преступностью и отмыванием денег, а также остановить поток смертоносного фентанила через границу.

Канада столкнулась с давлением со стороны президента США Дональда Трампа, который требовал усилить безопасность границ. Иногда его администрация оправдывала свою торговую войну, указывая на южный поток нелегальных мигрантов и фентанила.