По словам оценщика, эти условия могут «мгновенно» исключить заявителей на PIP из схемы

Жаклин Гоззард, психотерапевт из Мэнсфилда, рассказала, что пациенты, принимающие лекарства от тревожности или депрессии, считаются «стабильными», если их лечащий врач не направил их на «дальнейшее лечение».

В подкасте Dr A Says она объяснила, что только те, кто проходит терапию, психотерапию или направляется к психиатру, считаются «нестабильными», что позволяет рассматривать их заявки на PIP, сообщает Daily Star.

Однако DWP оспорила утверждения г-жи Гоззард, заявив, что оценщикам «четко даны указания не основывать свои мнения исключительно на ситуации, увиденной при оценке».

На фоне планов правительства ужесточить правила ежедневной составляющей PIP с целью сокращения расходов на социальное обеспечение на миллиарды долларов к 2030 году существуют опасения, что люди, страдающие тревожностью и депрессией, могут столкнуться с сокращением поддержки.

Г-жа Гоззард проиллюстрировала процесс оценки PIP, сказав: «Если у кого-то диагностирована депрессия и тревожность. Они идут к врачу общей практики и принимают антидепрессанты.

«В течение первых шести недель они находятся под наблюдением врача общей практики на предмет побочных эффектов этого лекарства, а затем их, по сути, выписывают из клиники общей практики.

«Врач общей практики будет постоянно проверять, как у них идут дела с приемом лекарств. Поэтому их состояние классифицируется как «стабильное». Следовательно, ухудшений нет».

Она добавила: «Если их направляют на терапию разговором, психотерапию или к психиатру, то они считаются нуждающимися в дальнейшем уходе. Поэтому их состояние нестабильно, и это влияет на их жизнь».

Делая акцент на критериях оценки, она пояснила: «Если что-то приходит, и вы спрашиваете их, как часто вы посещаете своего лечащего врача, и ответом является «он посещает только меня», то риска причинения вреда нет. Риска самоубийства нет, потому что ваш лечащий врач вас не посещает».

Уточняя, она добавила: «Они не направляли вас ни к кому другому, поэтому вы классифицируетесь как стабильные. Поэтому никакого вознаграждения сразу не будет».

«Это очень несправедливо», — заключила она.

В ответ представитель DWP прокомментировал: «Дело в том, что поставщики оценки PIP и специалисты здравоохранения участвуют в процессе, но являются лишь частью используемых доказательств — они не играют никакой роли в процессе принятия решений и получили четкие инструкции не основывать свои мнения исключительно на ситуации, наблюдаемой при оценке».

«Мы создаем устойчивую систему социального обеспечения, которая действительно поддерживает больных и людей с ограниченными возможностями, при этом всегда защищая тех, кто в этом больше всего нуждается, и в основе этого лежит наш обзор оценки PIP, чтобы убедиться, что она соответствует требованиям будущего.

«Мы будем работать с людьми с ограниченными возможностями и рядом экспертов по этому вопросу, реализуя наш План изменений».

Ранее мы сообщали, что г-жа Гоззард рассказала о том, как выбор стула и светская беседа кандидатов на получение пособия по личной независимости (PIP) тщательно отслеживаются «сразу же, как только они переступают порог» экзамена.

«Подлые» уловки используются DWP для определения истинных возможностей мобильности кандидатов. Она сказала, что кандидат, который проходит мимо стула с подлокотниками ради стула без них, вероятно, получит пониженную оценку за мобильность, поскольку считается, что ему не нужна помощь, чтобы встать со стула.