Были ли валютные забеги такими же, как раньше? В эпоху Трампа и Майли они «играются» на X.

Демонстрация количества подписчиков в личном аккаунте в Instagram — один из способов для инфлюенсеров получить VIP-доступ на вечеринки Bresh, международного музыкального фестиваля из Аргентины, который сейчас гастролирует по всему миру. Похоже, это цифровое признание в эксклюзивных кругах достигло и мира финансовой дипломатии: социальные сети также служат площадкой для обмена сообщениями и легитимации в глазах рынка. Взять хотя бы случай Аргентины за последние 48 часов, который позволил, по крайней мере на время, обратить вспять продажу на 1,1 миллиарда долларов США, зафиксированную Центральным банком на прошлой неделе, когда доллар впервые достиг потолка интервенционного коридора.

Во-первых, в этот понедельник Скотт Бессент опубликовал сообщение на X, в котором говорилось, что «рассматриваются все варианты стабилизации» для Аргентины и что правительство США «сделает всё необходимое ». Во-вторых, Дональд Трамп вчера заявил в Truth Social Media (ещё одна социальная сеть, похожая на X): «Я полностью и безоговорочно поддерживаю ваше переизбрание», — написал президент США.

Возможно, кульминацией этого ритуала стала передача Трампом Майли распечатанной копии своего поста — подсознательное отражение мысли о том, что лучше держать сообщение на бумаге, чем хранить его в облаке. Особенно когда речь идёт о деньгах.

В книге «Страх» о Трампе, написанной Бобом Вудвордом, заместителем редактора The Washington Post и основанной на сотнях часов записей с президентом, описывается значение социальных сетей для Трампа и то, как он их использовал.

— Твиттер (NE: сегодня X) — мой рупор. Это способ общаться с людьми напрямую, без фильтров. Я избегаю шума и фейковых новостей. Это единственный способ общаться с десятью миллионами моих подписчиков. Это мощнее, чем быть в новостях. Если я собираюсь произнести речь, и CNN освещает её, но меня никто не видит, никто не узнает. Но если я публикую твит, это как будто я говорю с миром через рупор.

Когда Twitter объявил, что твит может быть длиной 280 символов вместо 140, Трамп романтично заметил: «Какая жалость. Это был Хемингуэй в 140 символах». Сегодня в Twitter можно писать даже более длинные абзацы.

Обещанные Аргентине деньги до сих пор не поступили. И не только не поступили, но и неизвестно, когда, сколько и как. Ожидается, что всё это поступит в ближайшие часы. В любом случае, есть вещи, которые быстро не изменятся.

Майли останется политически слабым президентом, руководящим несбалансированной макроэкономикой и чьё руководство отягощено распространённым общественным восприятием коррупции . Эти три характеристики образуют комбинацию, которая не проявлялась одновременно в предыдущих администрациях.

Таким образом, хотя заявления США и стабилизируют песо и цены на облигации в краткосрочной перспективе, аналитики сходятся во мнении: «На данном этапе Аргентину невозможно вылечить исключительно за счёт дополнительных ресурсов международного финансирования», — заявил бывший директор МВФ Алехандро Вернер в статье в Financial Times. «Финансирования США будет недостаточно для стабилизации Аргентины, если новая политическая коалиция не поддержит экономическую программу».

Но это лишь один из взглядов экономистов на реализацию макроэкономической и стабилизационной программы. Другой взгляд — через призму Трампа и более долгосрочного видения поддержки со стороны США. И ключевой термин здесь — согласованность .

Выгоды для Вашингтона от такого шага в отношении Аргентины можно понять, исходя из недавнего заявления историка и бизнесмена Пьерпаоло Барбьери в издании Clarín : «Мы живём в мире, где идёт новая холодная война между США и Китаем, что является ключом к пониманию ситуации на ближайшие 50 лет». А журналист Сантьяго Спальтро в сегодняшней статье объясняет, что Аргентина контролирует такие ключевые ресурсы, как литий, зерновые и энергоносители, которые Соединённые Штаты стремятся «огородить» от влияния Китая.

Таким образом, финансовая помощь гарантировала бы Вашингтону приоритет в этих секторах, одновременно подтверждая то, что говорится в важной статье Роберта Кеохейна и Джозефа Ная (недавно скончавшегося) под названием «Конец долгого американского века » , опубликованной в последнем номере журнала Foreign Affairs . Авторы отмечают, что администрация Трампа применяет жёсткую силу посредством принуждения и экономического удушения (тарифов), а не путём привлечения, соблазнения и установления взаимозависимости через агентства и организации, что десятилетия назад они называли мягкой силой.

В то время как Китай сегодня бросает вызов США в мировой финансовой сфере, оказывая помощь развивающимся странам и через БРИКС, Трамп стремится остановить наступление Гиганта.

Сегодня Аргентина не является страной или экономикой мирового значения, но это не значит, что она неактуальна в эпоху, когда геополитическая лояльность вознаграждается привилегированным доступом к капиталу, дипломатическими связями или прямым обменом ликвидности для борьбы с валютным кризисом. Всё это доступно одним твитом.

Однако в конечном итоге в экономике важны фундаментальные показатели, и ничто из этого не спасет Аргентину от необходимости скупать резервы и устанавливать более высокий курс доллара, как предлагает МВФ.