Маурисио Макри с самокритикой раскритиковал назначение судей Верховного суда указом: «Опыт подсказывает мне, что это неправильно»

Сначала он собрал свою партию, затем он объявил позицию большинства, и, наконец, в последний час этой среды Маурисио Макри решил выразить свою критику назначения судей Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд посредством указа и комиссии, как было решено президентом.

Бывший президент сделал это с самокритикой. «Эмпирический опыт подсказывает мне, что назначение судей посредством механизма, подобного тому, который использует правительство, неправильно», — написал он в своем аккаунте X. Ему не нужно было пояснять, что он имел в виду свой собственный откат назад, когда пытался назначить Орасио Росатти и Карлоса Розенкранца — сегодня судей высшей судебной инстанции — теми же способами, что и Хавьер Милей.

Затем он выразил свою личную позицию и свое неприятие, в частности, включения Ариэля Лиджо. «Я подтверждаю свою позицию, что судьи, занимающие высшие должности в судебной системе, не могут быть объектом столь сильного неприятия».

«Доверие к правосудию и институтам является непременным условием стабильности демократии и процветания страны. Моя позиция является позицией большинства в PRO, что отражено в докладе, подготовленном Pensar Foundation», — сказал Макри.

Эмпирический опыт подсказывает мне, что назначение судей посредством механизма, подобного тому, который используется правительством, неправильно. Я подтверждаю свою позицию, что судьи, занимающие высшие должности в судебной системе, не могут быть объектом столь сильного неприятия. Уверенность… pic.twitter.com/R8jhPcSfNc

— Маурисио Макри (@mauriciomacri) 27 февраля 2025 г.

В своем последнем посте основатель PRO добавил публикацию аналитического центра Macri, в которой критиковал процесс назначения и кандидатов, выбранных либертарианской администрацией. Это статья Мартина Касареса , генерального секретаря Ассоциации адвокатов федеральной столицы и консультанта Pensar, который заявил в свою защиту: «Учитывая роль мировых судей и их обязанность принимать беспристрастные решения, крайне важно гарантировать их судебную независимость посредством стабильности в должности».

В этом контексте адвокат заявил: «Назначение по поручению исполнительной власти подрывает эту независимость , поскольку временные судьи зависят от последующего одобрения исполнительной власти и Сената, что влияет на их способность выносить приговоры с полной независимостью и подрывает принцип разделения властей ».

Касарес также заявил, что «назначение судей указом негативно сказывается на правовой безопасности и доверии общественности».

«Это конституционно разрешенное решение нежелательно; «И, по моему мнению, это повлечет за собой негативные последствия для правительства и системы правосудия», — добавил адвокат, утверждающий, что мера правящей партии « повлияет на авторитет Верховного суда».