Один за другим все президенты, которые назначали судей Верховного суда указами

Президент Хавьер Милей хотел ясно дать понять, что он не первый президент в истории, который назначил судью своим указом, когда подписал указ DNU 137/25, которым вчера были назначены Ариэль Лихо и Мануэль Гарсия-Мансилья и который был опубликован сегодня в «Официальной газете». Для этого он обратился к обширному историческому перечню всех глав государств, которые делали это со времен Хусто Хосе де Уркисы в 1853 году.

Как пояснили и повторили несколько раз в преамбулах указа Лиджо и Мансилья, правительство провело исчерпывающее исследование и выявило, что исторические записи говорят о 171 годе предыстории, которая подтверждает решение Милея.

«Что обзор исторических записей показывает существование СТО СЕМЬДЕСЯТ ОДИН (171) год конституционной практики, в течение которой как президенты АРГЕНТИНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, так и Верховный Сенат Нации и Верховный Суд Нации истолковывали, что конституционное положение, касающееся назначений в комиссии (статья 83, пункт 23 Конституции 1853 года; статья 86, пункт 22 Конституции 1853/1860 годов; статья 83, пункт 22 Конституции 1949 года; и действующая статья 99, пункт 19 НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИИ), полностью применимо к федеральным судьям всех инстанций», - говорится в указе.

В этой связи они отмечают, что в течение XIX и XX веков было произведено более 186 назначений федеральных судей всех уровней, включая Верховный суд, которые были произведены исполнительной властью. Среди президентов, использовавших эту власть до Майли, были:

В своем указе Милей даже приводит в качестве прецедента правительство Рауля Альфонсина, президента, которого она публично критикует больше всего. Он утверждает, что в период с 1983 по 1985 год радикал назначил более 16 федеральных судей различных инстанций по поручению комиссии.

В документе Милей DNU также указано, какие судьи были назначены президентом в Верховный суд по поручению, то есть в рамках той же процедуры, которую он сейчас назначил после провала рассмотрения дел Лихо и Гарсии-Мансильи в Сенате, куда они были внесены. Одно из них — дело судьи Комодоро Пи — имело постановление, но ни одно из них не обсуждалось в палате, поскольку у исполнительной власти не было голосов для их утверждения.

«Практика осуществления Президентом страны конституционного положения, позволяющего ему назначать федеральных судей по поручению комиссии для заполнения вакансий в Суде, существует с момента принятия Национальной конституции в 1853 году», — подтверждается в указе и указывается, что сразу после принятия Конституции в 1853 году Хусто Хосе де Уркиса назначил всех членов Суда таким образом 26 августа 1854 года. «На эту должность были назначены следующие врачи», — перечисляется в DNU 137/25.

«Начиная с 1860 года имели место различные случаи назначения судей в Верховный суд страны, которые производились по поручению. После отставки доктора Валентина Альсины судья Франсиско Де Лас Каррерас был назначен по поручению председателем суда президентом Бартоломе Митре указом от 6 января 1863 года, который фигурирует как документ № 5799 пятого тома Национального реестра Аргентинской Республики», — сообщалось в «Официальной газете».

Еще примеры, приведенные либертарианским правительством: судья Уладислао Фриас был назначен президентом Николасом Авельянедой указом от 14 января 1878 года; судья Луис В. Варела для Хуареса Сельмана указом от 3 апреля 1889 г.; Судья Абель Базан также за Сельмана 14 января 1890 года; Судья Бенхамин Пас-пор Карлос Пеллегрини заменил Луиса Саэнса Пенью указом от 29 марта 1892 года; Судья Дамасо Эметерио Паласио Фигероа Алькорта после отставки Октавио Бунге, 21 апреля 1910 года.

Совсем недавно правительство приводит примеры нынешних судей Суда Карлоса Розенкранца и Орасио Росатти, президента органа, которые были назначены Маурисио Макри по поручению Декрета № 83 от 14 декабря 2015 года, хотя впоследствии они были назначены в соответствии с процедурой, установленной в пункте 4 статьи 99 Национальной конституции, после скандала, который вызвало в общественном мнении их назначение партией DNU.

Ко всем вышеупомянутым историческим записям администрация Майли также добавила несколько параграфов, посвященных юриспруденции в Соединенных Штатах: «Конституционная практика Соединенных Штатов подтверждает то, что было заявлено, поскольку официальные отчеты, подготовленные Министерством юстиции, показывают, что с 1789 года различные американские президенты произвели более 300 назначений федеральных мировых судей, 15 из которых соответствовали должности судьи федерального Верховного суда».

«Таким образом, как в Аргентинской Республике конституционная практика назначения федеральных судей всех инстанций комиссией действует уже 171 год, в Соединенных Штатах такая практика существует уже 235 лет», — поясняет он.

В этой связи в указе говорится, что «в то время, когда наши избиратели включили в текст нашей Национальной конституции положение о назначениях в комиссии, взяв за образец вышеупомянутую статью федеральной конституции США, они сделали это, зная, что правило, взятое ими за основу, в полной мере применимо к назначениям в комиссии, предназначенным для заполнения вакансий, которые возникали на должностях федеральных судей всех уровней».