Судья Хант

Федеральное правительство и деятели, поддерживающие так называемую Четвертую трансформацию, неоднократно отрицали, что новый Судебно-дисциплинарный трибунал является инквизиционным судом, и отчасти они правы. Кому нужен судебный трибунал, когда есть Генеральная прокуратура (FGR), которая может преследовать судей?

В сентябре следующего года, когда избранные 1 июня новые судьи вступят в должность, Генеральная прокуратура возбудит уголовные дела против судей, которые, по ее мнению, действовали неправомерно, освободив преступников.

И дело не в том, что мы в Pregunta Sin Ofensa стойко защищаем судей, но было бы полезно узнать, правильно ли прокуроры составили материалы расследования и не угрожала ли этим судьям и их семьям организованная преступность.

На прошлой неделе генеральный прокурор Алехандро Герц сообщил, что он подготовил все дела, в которых было обнаружено «незаконное поведение, которое соответствует всем критериям для возбуждения дела в отношении судьи, магистрата или министра».

А в рамках стратегии против судебной системы министр безопасности и защиты граждан Омар Гарсия Харфуч сообщил, что 42 судьи высказались за освобождение 164 известных преступников.

В настоящее время в Мексике насчитывается 1654 судьи, включая судей, мировых судей и министров. Таким образом, 42 человека, осужденных главой Службы безопасности, составляют 2,5% от общего числа судей, входящих в состав той ветви власти, которую они осуждают.

С момента выдвижения инициативы судебной реформы появились предупреждения о возможном использовании правительством нового Дисциплинарного трибунала. Несмотря на то, что это будет независимый орган, следует помнить, что кандидаты в его состав были избраны 4Т.

В связи с этим президент Мексики Клаудия Шейнбаум предупредила, что этот суд позволит предъявить обвинение судье при наличии доказательств, и что жалобы на него или нее могут быть поданы Кабинетом безопасности, федеральным правительственным учреждением или гражданином.

То есть та же прокуратура, которая отрицает, что кремации имели место на ранчо Исагирре, тот же прокурор, который предъявил обвинение своей бывшей невестке и держал ее в тюрьме, те же сенаторы или представители, которые избирали кандидатов, смогут подавать жалобы на судей, когда посчитают, что они действуют не в соответствии с законом?

По словам Каролины Гилас, профессора Центра политических исследований факультета политических и социальных наук в UNAM, этот суд подрывает саму суть независимости судебной системы, заставляя судей учитывать потенциальные дисциплинарные последствия вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на толковании закона.

Поступит ли прокуратура таким же образом с теми, кто будет избран 1 июня и кто выступает за уклонение от правосудия в отношении громких преступников?

Ясно одно: Судебно-дисциплинарный трибунал станет контролирующим органом 4Т в судебной системе.

И в вопросе без обид:

Почему председатель Сената Херардо Фернандес так расстроен прозрачностью расходов на его поездку в Страсбург (Франция), где он принял участие в Европейской конференции спикеров парламентов? Подорвет ли откровение о том, что он потратил почти 100 000 песо на дорожные расходы, образ сторонника жесткой экономии, который он так проповедует?

@aguilarkarina