Посол России в ООН: Американская резолюция — первый шаг к миру
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция по войне на Украине — это первый конструктивный шаг к миру, заявил в понедельник посол России в ООН Василий Небензя в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США назвать российскую агрессию «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка Совета принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором говорилось бы о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«Милитаризующаяся Европа — единственный международный игрок, который хочет продолжать войну и рискует воспротивиться любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Небензия.
«Мы призываем всех, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить чрезмерно энтузиастичному киевскому князю и его кукловодам подорвать усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но он очень важен, и мы все должны им гордиться», — сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но подчеркнул, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны своевременно начнут мирные переговоры, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, учитывающее интересы каждой стороны, и достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Сожаление по поводу отклонения европейских поправок, в которых российская война названа вторжением и которые требуют справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, также выразили, в частности, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью привержены миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру и, конечно же, не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, объясняя отсутствие поддержки американской резолюции о неназвании агрессора в конфликте.
«Между Россией и Украиной не может быть равнозначного подхода к этой войне», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — заявила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция о войне на Украине — первый конструктивный шаг на пути к миру, заявил в понедельник постпред России при ООН Василий Блодня в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, называющую агрессию России «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором будет говориться о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующаяся Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжать войну и рискует противостоять любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Бловнзия.
«Мы обращаемся ко всем, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить восторженному киевскому князю и его марионеткам свести на нет усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключевой, которым мы все должны гордиться», — сказала она.
Китай, также проголосовавший за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но указал, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных переговорах в подходящее время, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, которое будет учитывать опасения каждой стороны и позволит достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жаль, что она отвергает европейские поправки, называя российское вторжение и требуя справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, - также выразила она, среди прочего, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы всецело преданы миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру, а не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американской резолюции тем, что в ней не указан агрессор в конфликте.
«Не может быть равнозначного подхода между Россией и Украиной в отношении этой войны», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия могла бы добиться мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — отметила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция о войне на Украине — первый конструктивный шаг на пути к миру, заявил в понедельник постпред России при ООН Василий Блодня в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, называющую агрессию России «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором будет говориться о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующаяся Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжать войну и рискует противостоять любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Бловнзия.
«Мы обращаемся ко всем, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить восторженному киевскому князю и его марионеткам свести на нет усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключевой, которым мы все должны гордиться», — сказала она.
Китай, также проголосовавший за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но указал, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных переговорах в подходящее время, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, которое будет учитывать опасения каждой стороны и позволит достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жаль, что она отвергает европейские поправки, называя российское вторжение и требуя справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, - также выразила она, среди прочего, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы всецело преданы миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру, а не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американской резолюции тем, что в ней не указан агрессор в конфликте.
«Не может быть равнозначного подхода между Россией и Украиной в отношении этой войны», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия могла бы добиться мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — отметила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция о войне на Украине — первый конструктивный шаг на пути к миру, заявил в понедельник постпред России при ООН Василий Блодня в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, называющую агрессию России «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором будет говориться о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующаяся Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжать войну и рискует противостоять любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Бловнзия.
«Мы обращаемся ко всем, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить восторженному киевскому князю и его марионеткам свести на нет усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключевой, которым мы все должны гордиться», — сказала она.
Китай, также проголосовавший за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но указал, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных переговорах в подходящее время, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, которое будет учитывать опасения каждой стороны и позволит достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жаль, что она отвергает европейские поправки, называя российское вторжение и требуя справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, - также выразила она, среди прочего, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы всецело преданы миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру, а не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американской резолюции тем, что в ней не указан агрессор в конфликте.
«Не может быть равнозначного подхода между Россией и Украиной в отношении этой войны», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия могла бы добиться мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — отметила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой краткий текст, в котором выражается лишь сожаление в связи с «трагической гибелью людей в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждается российское вторжение и вновь подчеркивается, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности и мирное разрешение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
osk/ zm/
Американская резолюция о войне на Украине — первый конструктивный шаг на пути к миру, заявил в понедельник постпред России при ООН Василий Блодня в ходе дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, называющую агрессию России «российско-украинской войной», заявив, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, в котором будет говориться о пути к миру, а не об углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующаяся Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжать войну и рискует противостоять любой реалистичной инициативе по разрешению конфликта», — заявил Бловнзия.
«Мы обращаемся ко всем, кто искренне желает прочного мира на Украине, не позволить восторженному киевскому князю и его марионеткам свести на нет усилия России и США», — добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключевой, которым мы все должны гордиться», — сказала она.
Китай, также проголосовавший за американскую резолюцию, поддержал «соглашение США и России о начале мирных переговоров», но указал, что в переговорах должны участвовать все заинтересованные стороны, а мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных переговорах в подходящее время, чтобы найти справедливое и долгосрочное решение, которое будет учитывать опасения каждой стороны и позволит достичь обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», — заявил посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жаль, что она отвергает европейские поправки, называя российское вторжение и требуя справедливого мира и уважения территориальной целостности Украины, - также выразила она, среди прочего, Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы всецело преданы миру на Украине, мы призываем к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру, а не к капитуляции жертвы», — заявил французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американской резолюции тем, что в ней не указан агрессор в конфликте.
«Не может быть равнозначного подхода между Россией и Украиной в отношении этой войны», — заявил он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия могла бы добиться мира уже завтра, прекратив агрессию и выведя свои войска со всей территории Украины», — отметила посол Великобритании Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Американская резолюция о войне в Украине является первым конструктивным шагом к миру - заявил в понедельник российский посол в ООН Васили Блоднзии во время дебатов в Совете Безопасности. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Российский посол высоко оценил инициативу США, рассказывающую об агрессии России как «российско-кувранскую войну», утверждая, что это «первая попытка принять конструктивный и ориентированный на будущее документ, который будет говорить о пути к миру, а не о углублении конфликта». Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
«В настоящее время милитаризирующая Европа является единственным игроком на международной арене, который хочет продолжить войну и риск, выступая против любой реалистичной инициативы по разрешению конфликта», - сказала Блаунция.
«Мы обращаемся ко всем, кто честно хочет, чтобы прочный мир в Украине не позволил восторженному Киево принцу и его марионеткам уничтожить усилия, предпринимаемые Россией и Соединенными Штатами», - добавил он.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
«Это первый шаг, но ключ, которым мы все должны гордиться», - сказала она.
Китай, который также проголосовал за американскую резолюцию, поддержал соглашение «США и Россия в начале мирных разговоров», но отметил, что все заинтересованные лица должны участвовать в разговорах, и мир должен быть справедливым.
«Китай ожидает, что все стороны примут участие в мирных разговорах в нужное время, чтобы найти справедливое и длительное решение, которое примут во внимание страхи каждой стороны и достигнет обязательного мирного соглашения, приемлемого для всех», - сказал посол Китая.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Жалко отказаться от европейских исправительных учреждений - призыв к российскому вторжению и требованию справедливого мира и уважения к территориальной целостности Украины - она также выразила, среди прочего, среди других Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
«Хотя мы полностью посвящены миру в Украине, мы призываем к универсальному, справедливому и длительному миру, и, конечно, не для капитуляции жертвы», - сказал французский дипломат де Ривьер, оправдывая отсутствие поддержки американского резолюции, не указывающего на агрессор в конфликте.
«Не может быть эквивалентного подхода между Россией и Украиной в связи с этой войной», - сказал он.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
«Мы напоминаем Совету, что Россия может достичь мира завтра, останавливая агрессию и отказавшись от своих сил со всей Украины», - отметил посол Великобритании Бартайн Барбара Вудворд.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Amerykańska rezolucja nt. wojny w Ukrainie jest pierwszym konstruktywnym krokiem ku pokojowi – powiedział w poniedziałek ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia podczas debaty w Radzie Bezpieczeństwa. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Rosyjski ambasador chwalił inicjatywę USA mówiącą o agresji Rosji jako „wojnie rosyjsko-ukraińskiej”, twierdząc, że jest to „pierwsza próba Rady, by przyjąć konstruktywny i zorientowany na przyszłość dokument, który będzie mówił o drodze do pokoju, a nie o pogłębianiu konfliktu”. Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
„Militaryzująca się obecnie Europa jest jedynym graczem na arenie międzynarodowej, który chce kontynuacji wojny i ryzykuje sprzeciwieniem się jakiejkolwiek realistycznej inicjatywie mającej na celu rozwiązanie konfliktu” – powiedział Niebienzia.
„Apelujemy do wszystkich, którzy szczerze pragną trwałego pokoju na Ukrainie, aby nie pozwolili rozentuzjazmowanemu kijowskiemu królewiczowi i jego marionetkarzom burzyć wysiłków podejmowanych przez Rosję i Stany Zjednoczone” – dodał.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
„To pierwszy krok, lecz kluczowy, z którego wszyscy powinniśmy być dumni” – powiedziała.
Chiny, które również zagłosowały za amerykańską rezolucją, poparły „porozumienie USA i Rosji w sprawie rozpoczęcia rozmów pokojowych”, lecz zaznaczyły, że w rozmowy powinni być zaangażowani wszyscy zainteresowani, a pokój powinien być sprawiedliwy.
„Chiny oczekują, że wszystkie strony wezmą udział w rozmowach pokojowych we właściwym czasie, aby znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie, które uwzględni obawy każdej ze stron i osiągnie wiążące porozumienie pokojowe akceptowalne dla wszystkich” – powiedział chiński ambasador.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Żal z powodu odrzucenia europejskich poprawek – nazywających wojnę rosyjską inwazją i żądających sprawiedliwego pokoju i poszanowania integralności terytorialnej Ukrainy – wyraziła też m.in. Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
„Podczas gdy jesteśmy w pełni oddani pokojowi na Ukrainie, wzywamy do wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju, a na pewno nie do kapitulacji ofiary” – powiedział francuski dyplomata de Riviere, uzasadniając brak poparcia dla amerykańskiej rezolucji nie wskazującej na agresora w konflikcie.
„Nie może być żadnego równoważnego podejścia między Rosją a Ukrainą w odniesieniu do tej wojny” – powiedział.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
„Przypominamy Radzie, że Rosja mogłaby osiągnąć pokój już jutro, zaprzestając agresji i wycofując swoje siły z całej Ukrainy” – zaznaczyła ambasadorka Wielkiej Brytanii Barbara Woodward.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
Amerykańska rezolucja nt. wojny w Ukrainie jest pierwszym konstruktywnym krokiem ku pokojowi – powiedział w poniedziałek ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia podczas debaty w Radzie Bezpieczeństwa. Он также обвинил Европу в подрыве усилий по достижению мира.
Совет Безопасности принял американскую резолюцию, призывающую к скорейшему заключению прочного мира, но ничего не говорящую о российской агрессии.
Rosyjski ambasador chwalił inicjatywę USA mówiącą o agresji Rosji jako „wojnie rosyjsko-ukraińskiej”, twierdząc, że jest to „pierwsza próba Rady, by przyjąć konstruktywny i zorientowany na przyszłość dokument, który będzie mówił o drodze do pokoju, a nie o pogłębianiu konfliktu”. Он обвинил Европу в попытках саботировать российско-американские переговоры.
„Militaryzująca się obecnie Europa jest jedynym graczem na arenie międzynarodowej, który chce kontynuacji wojny i ryzykuje sprzeciwieniem się jakiejkolwiek realistycznej inicjatywie mającej na celu rozwiązanie konfliktu” – powiedział Niebienzia.
„Apelujemy do wszystkich, którzy szczerze pragną trwałego pokoju na Ukrainie, aby nie pozwolili rozentuzjazmowanemu kijowskiemu królewiczowi i jego marionetkarzom burzyć wysiłków podejmowanych przez Rosję i Stany Zjednoczone” – dodał.
Выступление российского дипломата стало редким случаем, когда представители России и США выступили с во многом согласованных позиций. Представитель США Дороти Камилла Ши также заявила, что резолюция открывает «путь к миру».
„To pierwszy krok, lecz kluczowy, z którego wszyscy powinniśmy być dumni” – powiedziała.
Chiny, które również zagłosowały za amerykańską rezolucją, poparły „porozumienie USA i Rosji w sprawie rozpoczęcia rozmów pokojowych”, lecz zaznaczyły, że w rozmowy powinni być zaangażowani wszyscy zainteresowani, a pokój powinien być sprawiedliwy.
„Chiny oczekują, że wszystkie strony wezmą udział w rozmowach pokojowych we właściwym czasie, aby znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie, które uwzględni obawy każdej ze stron i osiągnie wiążące porozumienie pokojowe akceptowalne dla wszystkich” – powiedział chiński ambasador.
Наиболее критически отнеслись к американской резолюции пять европейских стран (Великобритания, Франция, Греция, Словения и Дания), которые воздержались при голосовании. Żal z powodu odrzucenia europejskich poprawek – nazywających wojnę rosyjską inwazją i żądających sprawiedliwego pokoju i poszanowania integralności terytorialnej Ukrainy – wyraziła też m.in. Южная Корея, хотя в конечном итоге и проголосовала за американский документ.
„Podczas gdy jesteśmy w pełni oddani pokojowi na Ukrainie, wzywamy do wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju, a na pewno nie do kapitulacji ofiary” – powiedział francuski dyplomata de Riviere, uzasadniając brak poparcia dla amerykańskiej rezolucji nie wskazującej na agresora w konflikcie.
„Nie może być żadnego równoważnego podejścia między Rosją a Ukrainą w odniesieniu do tej wojny” – powiedział.
Его позицию также поддержали представители Великобритании, Словении и Дании.
„Przypominamy Radzie, że Rosja mogłaby osiągnąć pokój już jutro, zaprzestając agresji i wycofując swoje siły z całej Ukrainy” – zaznaczyła ambasadorka Wielkiej Brytanii Barbara Woodward.
Десять из 15 стран проголосовали за резолюцию, еще пять — все европейские страны — воздержались.
Резолюция представляет собой короткий текст, который выражал только сожаление по поводу «трагической гибели жизни в конфликте между Российской Федерацией и Украиной», не осуждает вторжение России и подтверждает, что основная цель ООН - поддерживать международный мир и безопасность и мирное решение споров. Он содержит всего три абзаца, призывающих к прочному миру между Россией и Украиной и скорейшему прекращению конфликта.
Ранее в этот же американский проект резолюции по просьбе европейских стран были внесены поправки, в результате которых были приняты те же поправки, на которые США наложили вето в ходе заседания Совета Безопасности в понедельник. Генеральная Ассамблея также приняла украинскую резолюцию, осуждающую агрессию и призывающую Россию вывести свои войска.
Из Нью-Йорка Оскар Гужинский (PAP)
OSK/ ZM/
dziennik
