Виторино «на грани принятия решения», кормя президентского слона
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfc9d/bfc9d110d4ea41de6f234f0e5ebed58de87dc826" alt="Виторино «на грани принятия решения», кормя президентского слона"
Антониу Виторино приехал туда, чтобы «поговорить о миграции в целом, а не о миграции в Белен», но эта тема была настолько неизбежной, что он сам получал удовольствие во время своих различных выступлений в ходе дебатов в аудитории юридического факультета, подогревая напряжение вокруг возможной кандидатуры на пост президента. Он сообщил журналистам, что находится « на грани принятия решения», и заверил, что в то же время не намерен «создавать нестабильность» в ПС.
«Я не хочу создавать вокруг этого никакого напряжения ». В ответ на критику журналистов, когда он покидал конференцию SEDES Jovem, посвященную будущему страны, Виторино дважды отрицал какие-либо намерения «создавать нестабильность»: «У меня есть собственный процесс принятия решений , и я прошу вас уважать его». Затем он ушел, не встретившись с оратором, у которого к тому времени уже собралась самая полная аудитория этого дня: Гувейя э Мело.
Последние два политических дня были отмечены конференцией, на которой собрались действующие кандидаты в президенты, и Виторино решил не игнорировать слона в комнате (и даже бросил в него несколько орешков). Как только он взял микрофон на конференции, посвященной миграции, он рассказал об «ожиданиях, созданных» вокруг мероприятия: «Я предполагаю, что это связано с парадом докладчиков». И он даже поговорил с другом, который, возможно, по этой причине дал ему совет: «Посмотри, не навредит ли тебе эта токсичная тема» . «Я не знаю, какие мысли могли мне навредить. Я думаю наоборот: если мы хотим думать о Португалии без табу, нам нужно думать о миграции».
Виторино принимает участие в параде кандидатов в президенты на SEDES. А также в повестке дня PS
ПАБ • ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧТЕНИЕ НИЖЕ
В четырех выступлениях в ходе часовых дебатов вместе с депутатом Европарламента Пауло Кунья и профессором права Аной Ритой Хиль социалист взял сферу, в которой он чувствует себя как рыба в воде, и попытался затронуть другие вопросы, выходящие за ее рамки, и даже согласиться или не согласиться с действующим правительством: «Нет ничего лучше, чем сохранять равновесие в этих вещах, кто знает, почему...»
Так называемый «баланс» находился между похвалой за содействие диалогу с деловым миром, продвигаемому правительством, с целью гарантировать «достойные» условия приема для тех, кто приезжает из-за рубежа на работу в страну, и критикой запрета на доступ к медицинским услугам для иммигрантов с неурегулированным статусом. «Я думаю, что это плохо» , — считал Виторино, который считал это «очень деликатным и решающим вопросом для обеспечения интеграции».
Но самый глубокий удар был нанесен «популистской» речью, и первый намек на это появился в первые минуты выступления, когда он раскритиковал «фантазию о том, что иммигранты приезжают жить за счет социального государства», указав на цифры: «Было 700 миллионов пособий по социальному обеспечению». И на этом дело не закончилось, позже он повысил тон, заговорив о «ленивом, демагогическом и легком способе» решения проблем «путем обвинения иммигрантов».
Такая же борьба велась, когда он покинул страну и перешел на европейскую точку зрения, когда речь зашла о беженцах, въезжающих на эти границы. Он защищал европейскую «солидарность» и пытался разрушить «восприятие» волны беженцев, заявив, что «существует 40 миллионов беженцев, и из них 80% находятся в развивающихся странах (Уганда, Кения, Эфиопия и Турция), число в Европе и развитых странах ничтожно по сравнению с общим числом беженцев в планетарном масштабе».
Защищая «миграционную политику, которая выигрывает от широкого консенсуса», Виторино также говорил о «шуме в эфире», который существует в настоящее время, то есть о « популистском искушении сделать иммигрантов козлами отпущения за все социальные беды страны, которые не являются результатом иммигрантов». Заявление все еще находилось в рамках его полномочий как президента Национального совета по миграции и предоставлению убежища, но Виторино хотел выйти за рамки и перечислил эти «социальные недуги».
«Падение производительности, сомнения в работе социального лифта , старение населения, потеря квалификации и эмиграция молодых португальцев», — перечислил социалист о стране. Что касается тех, кто хочет въехать, Виторино утверждает, что ответом должна быть не «легкая политика «приезжай, кто бы ни приехал»», а скорее «проактивная, а не реактивная миграционная политика».
«Мы должны иметь позитивный настрой при наборе иммигрантов», — сказал он, высоко оценив диалог, который правительство хочет установить с бизнес-ассоциациями. Подход страны следует примеру Канады и включает в себя, прежде всего, поиск «существующих потребностей или возможностей» в стране, которые «повышают способность иммигрантов достигать своих целей», а также создание «необходимой поддержки для обеспечения миграционного потока, который отвечает желаниям людей, желающих въехать, но при этом отвечает потребностям в приеме».
Что касается остального, то это отложено на «скоро», и некоторые социалисты, не склонные верить в гипотезу Антониу Жозе Сегуру, который уже баллотируется на пост президента, с нетерпением и волнением ждут появления Виторино на панельной дискуссии, подобной той, что проходила на юридическом факультете в течение этих двух дней. Но я не уверен, есть ли что-то еще, кроме этого.
observador