Göksel Göksu написал: CHP заняла свое место в комиссии, что будет дальше?

Согласно политическим слухам, отсутствие НРП в комиссии, создаваемой при Великом национальном собрании Турции (ВНСТ), означает отсутствие правящей партии Турции. В данном случае нельзя сказать, что воля парламента была проявлена. Что ещё важнее, комиссия без НРП ослабит общественное признание, усложнит процесс и усилит напряжённость в обществе. Этот кризис, которого не желали ни правящие партии, ни Демократическая партия (ДЕМ), ни НРП, наконец-то разрешён. Комиссия, создаваемая при ВНСТ, будет принимать решения квалифицированным большинством, и НРП займёт в нём своё место.

Народный альянс называет это «Турцией без терроризма», Партия националистического движения (MHP) – «Национальным единством и солидарностью», а Демократическая демократическая партия (ДЕМ) и лидер РПК Абдулла Оджалан определяют это как «Процесс построения мира и демократического общества». НРП, в свою очередь, отказывается принимать определения, исключающие «демократию», но процесс, несмотря ни на что, продолжает развиваться. Оджалан сделал свой призыв, РПК самораспустилась, а в Сулеймании сожгли оружие, пусть и символически.

Когда мы начинали, никто не думал, что будет легко. И это оказалось не так…

С самого начала никто – и те, кто озвучивал такую возможность, и те, кто этого не делал – не исключал возможности того, что ситуация может измениться в любой момент. Они и сейчас этого не делают; даже сегодня никто не отказывается от «осторожности». От высших эшелонов власти до самых маленьких ячеек общества, все смотрят на проблему с «осторожным оптимизмом», подкрепленным прошлым опытом. Слово «осторожный» здесь подразумевает возможность того, что в любой момент может произойти что угодно.

Новый процесс, который был инициирован Девлетом Бахчели, пожав руки членам партии Демократической демократии 1 октября 2024 года, сегодня находится в таких условиях: действуя осторожно и осмотрительно... Осторожные шаги, предпринимаемые сторонами, готовятся пересечь новый порог с комиссией, которая будет создана под крышей Великого национального собрания Турции.

Однако на этот раз за столом переговоров будет также присутствовать партия CHP, которая до сих пор была исключена из процесса.

Отмечается, что НРП, объявившая о своем намерении занять место за столом переговоров после того, как было объявлено, что комиссия, которая будет создана в Великом национальном собрании Турции, будет принимать решения квалифицированным большинством, проявляет одновременно нетерпение и крайнюю осторожность.

Он готов к этому, потому что с самого начала процесса и он, и партия Демократической демократии выступали за то, чтобы переговоры проводились открыто и прозрачно под крышей Великого национального собрания Турции, и то, чего они хотели, осуществилось.

Он осторожен, потому что, как бы ему ни хотелось, чтобы пушки замолчали, он утверждает, что тишина возможна только в демократическом климате. Говоря о демократии, он обращается к операциям против своей партии с 19 марта. Глядя на них, он видит, как муниципалитеты, завоеванные им 31 марта – историческая победа – ускользают один за другим; мэров, особенно объявленного им кандидатом в президенты Экрема Имамоглу, высокопоставленных муниципальных чиновников и многочисленных сотрудников арестовывают без предъявления обвинений; и подаёт ряд исков об аннулировании съездов, которые привели Озгюра Озеля к руководству партией. Он видит Селахаттина Демирташа, Фиген Юксекдаг и других политических заключённых.

Он видит ещё кое-что: судя по распределению членов будущей комиссии , он понимает, что, несмотря на его желание войти в неё, Партия справедливости и развития будет представлена 21 депутатом, Партия националистического движения (MHP) – 4, а партии HUDA PAR и DSP – по одному. С 11 членами он не сможет играть решающую роль в принятии решений. Даже если у Партии нового пути их будет 3, а у YRP, TİP, EMEP и DP – по одному депутату, ситуация останется неизменной.

В данном случае НРП заявила, что в комиссии, число членов которой сократилось с 51 до 48 после того, как партия İYİ объявила о своем неучастии, она не сядет за стол переговоров, если не будет «равного представительства или квалифицированного большинства», и поместила требование «демократии» в центр стола как обязательный пункт.

Хотя место требования «демократии» в повестке дня комиссии определится после ее заседания, вероятность того, что оно займет свое место в повестке дня, возросла после того, как было подтверждено, что решения будут приниматься квалифицированным большинством.

То, что я объяснил до сих пор, — это лишь видимая сторона медали. Невидимая сторона вопроса — это закулисные действия, направленные на обеспечение присутствия CHP за столом переговоров.

В этот период правящая партия особенно тщательно поддерживала открытость для обеспечения постоянного контакта. Даже во время пребывания спикера парламента, который вернётся к исполнению своих обязанностей в Анкаре 31 июля, в Женеве, интенсивные закулисные контакты не прерывались.

Партия Демократической демократии всегда активно стремилась внести свой вклад в достижение консенсуса и была готова занять позицию, когда это было не так.

В этот период НРП, несмотря на социальное давление, вынуждающее ее не участвовать в работе комиссии, продолжала свои усилия по созданию платформы, которая не спровоцировала бы реакцию со стороны этих слоев общества и не замедлила бы импульс, набранный партией с 19 марта, а даже ускорила бы его... Похоже, что изначально ей это удалось, но, по всей видимости, направление этой реакции будет определяться позицией, которую она займет в комиссии в дальнейшем.

Хотя власти и не разглашали содержание переговоров из-за деликатности вопроса, создание комиссии без участия НРП не входило в число целей, которые желали стороны.

На вопрос «Будет ли создана комиссия без ТЭЦ?» за кулисами последовал ответ: «Да, можно создать, но эта комиссия будет бессильной».

Причина ясна: исключение НРП из комиссии, созданной под эгидой Великого национального собрания Турции для обеспечения консенсуса по решениям и потенциальному правовому регулированию столь деликатного вопроса, означало бы отсутствие в ней правящей партии Турции. Это затруднило бы донесение до общественности того, что воля парламента была выражена. Что ещё важнее, преобладало мнение, что «комиссия без НРП ослабит общественное признание, усложнит процесс и усилит напряжённость в обществе...». Утверждается, что ни правящие партии, ни Демократическая партия (ДЕМ), ни НРП не хотят такого развития событий. Преобладает мнение, что такой подход оказался эффективным в решении проблемы. Итак, что же произойдёт дальше? Какая партия с какими требованиями сядет за стол переговоров после создания комиссии?

Партия Демократической демократии придает большое значение решению этой 40-50-летней проблемы и не хочет, чтобы ее решение использовалось в качестве материала для повседневной политики.

Их подход заключается в следующем: сводить вопрос к разоружению означало бы его упрощение. Связь политиков с терроризмом по незначительным причинам и отстранение их от участия в политической жизни представляет собой проблему, и у нас есть историческая возможность найти решение. Необходимо заложить основу для демократической политики, расширить существующую правовую базу и прекратить содержание политических заключенных в тюрьмах. Они считают это важным, считают крайне важным обсуждение этого вопроса на политическом уровне и утверждают: «При необходимости можно пойти на уступки».

Одной из проблем НРП является возможность внесения поправок в конституцию в повестку дня этой комиссии. Позиция Озгюра Озеля по этому вопросу ясна: «Конституцию нельзя создать из того, что ей не соответствует», — говорит он.

Демократия также входит в число приоритетов НРП. Они хотят, чтобы слово «демократия» было включено в название комиссии и в её повестку дня. Короче говоря, они говорят: «Комиссия должна заниматься не только вопросом разоружения, но и демократизацией Турции». Пока продолжаются операции против муниципалитетов, контролируемых НРП, одна из тем, которые они хотят решить, — это внедрение судебного разбирательства без заключения под стражу по политическим делам.

Правящая партия и оппозиция не рассматривают друг друга как единое целое. Те, кто позиционирует ПСР отдельно, ссылаясь на то, что президент и председатель ПСР Реджеп Тайип Эрдоган назвал этот процесс «Турция без терроризма», считают, что единственное, чего ПСР ожидает от создаваемой комиссии, — это разоружение и интеграция разоружающих. По мнению этих групп, независимо от тем повестки дня комиссии, как только процесс разоружения начнётся, комиссия ослабнет, станет недееспособной, и её срок действия подойдёт к концу.

Крыло альянса, принадлежащее Партии националистического движения (MHP), а точнее, председатель MHP Девлет Бахчели, рассматривается не как правящая партия, а как «голос государства», и крыло DEM, в частности, интерпретирует каждое «криптосообщение», исходящее от Бахчели, через эту призму. На данном этапе вопрос о том, чего «государство» ожидает от комиссии, приобретает особое значение.

В качестве примера этого различия можно привести новый процесс, который Эрдоган называет «Турция без терроризма», а также использование ПНД лозунга «Национальное единство и солидарность».

Какие из этих требований и ожиданий найдут место в комиссии, и найдут ли вообще, станет ясно, когда комиссия начнет свою работу. Представители политических партий определят круг вопросов, подлежащих рассмотрению комиссией, на основе решения квалифицированного большинства. Решения и предложения, получившие 3/5 голосов, будут представлены Великому национальному собранию Турции. Если партия «Ийы» не будет участвовать, комиссия будет состоять из 48 членов и 27 членов от правящей партии, включая 21 от ПСР и 4 от Партии националистического движения (MHP). Учитывая соотношение 3/5, количество членов, необходимое для принятия решения комиссией, составляет 28,8. На этом этапе голоса других политических партий, особенно партии «Демократическая демократическая партия», будут иметь решающее значение, поскольку, по всей видимости, их голоса будут определять принимаемые решения.