Эскалация доминирования?

Кайл Чан недавно сделал следующее заявление в своем блоге:
Не существует такого понятия, как доминирование в эскалации. Трамп считает, что США победят в торговой войне, потому что Китай продает больше в США, чем наоборот. Эскалация тарифов по принципу «око за око» означает, что США всегда смогут обложить тарифами больше китайских товаров, чем наоборот. Адам Поузен недавно утверждал, что на самом деле это Китай обладает «доминированием в эскалации» ( концепция RAND в области ядерного сдерживания ), потому что у Китая есть другие способы эскалации помимо тарифов, включая потенциальный запрет на доступ американцев к товарам китайского производства от смартфонов до лекарств. Однако реальность такова, что ни у одной из сторон нет доминирования в эскалации, потому что обе стороны уже вышли далеко за рамки торговых мер...
США и Китай считают, что у них есть доминирование в эскалации, что усугубляет проблему. Министр финансов США Скотт Бессент заявил на CNBC, что Китай совершил «большую ошибку», приняв ответные меры против тарифов Трампа, потому что Китай « играл с парой двоек ». Министерство торговли Китая заявило, что Китай «будет бороться до конца ». Хотя уже есть признаки того, что Трамп отступает , уверенность, которую каждая сторона чувствует — или, по крайней мере, пытается проецировать, — только подпитывает нисходящую спираль безрассудства и эмоциональной бравады.
Я в основном согласен с этими пунктами, но хотел бы добавить несколько других. В Китае общественность начала объединяться вокруг флага. Вот Bloomberg :
Финансовые инвесторы, производители в восточном прибрежном регионе Китая, политики в ряде департаментов и даже элитные фракции, которые проиграли от захвата власти Си, все объединяются вокруг него. Даже постоянные критики и предприниматели, которые в последние годы подвергались нападкам со стороны его политики, хотят, чтобы он твердо стоял перед лицом беспрецедентной экономической атаки. . . .
«Несколько месяцев назад я бы сказал, что никогда не видел людей, настолько недовольных своей жизнью, Си Цзиньпином, беспокойством о будущем», — сказал китайский производитель игрушек и текстиля, управляющий фабриками в Гуандуне, Индии и Юго-Восточной Азии.
«Теперь все изменилось», — сказал этот человек. «Люди по-прежнему очень беспокоятся о своих рабочих местах и доходах — они воздерживаются от трат — но теперь враг — США. Они виноваты во всем, что идет не так».
Напротив, общественное мнение в Америке резко разделено. Президент Трамп стремительно теряет поддержку, особенно в вопросах, связанных с экономикой и тарифами.
Кроме того, китайская общественность гораздо более привыкла принимать экономические страдания, чем американские потребители, которые никогда не сталкивались с такими событиями, как Культурная революция. Действительно, способность «есть горечь» является основным аспектом китайской культуры и совсем не является выдающимся аспектом американской культуры. Вот обзор ИИ:
Китайская идиома «поедание горечи» (吃苦, chīkǔ) описывает перенесение трудностей и невзгод без жалоб, часто в погоне за большей целью или личностным ростом . Она обозначает стоическое и настойчивое отношение к трудным ситуациям, где ценится способность подавлять эмоции и переносить боль.
Так как же администрация так сильно просчиталась? Возможно, они полагались на несовершенную экономическую модель. Экономисты понимают, что наибольшую выгоду от международной торговли получает страна, импортирующая товары. Но большинство обычных людей считают, что именно экспортеры получают наибольшую выгоду от торговли. Те, кто придерживается этой точки зрения, вероятно, ошибочно предполагают, что у наших торговых партнеров слабые руки. Судя по их публичным комментариям, должностные лица администрации Трампа, такие как Скотт Бессент, похоже, страдают от этого заблуждения.
Я предсказываю, что в ближайшие несколько месяцев нас ждет неприятный звонок-пробуждение. Конечно, я не могу быть уверен, что это произойдет. Но есть один вопрос, в котором я абсолютно уверен в своем прогнозе, в котором есть почти метафизическая уверенность. Если будет торговая сделка с Китаем, администрация объявит ее «победой» для США, независимо от условий сделки.
P.S. Термин «эскалация доминирования» возник во времена холодной войны с Советским Союзом.
econlib