«Большой, красивый законопроект» Трампа преодолевает последнее препятствие перед голосованием в Палате представителей
Комитет по регламенту Палаты представителей вынес «большой, красивый законопроект» президента Дональда Трампа на голосование всей палаты в среду после почти 12-часового заседания, посвященного обсуждению этого масштабного законопроекта.
Теперь документ направляется на рассмотрение всей палаты, где несколько республиканцев уже дали понять, что обеспокоены различными аспектами этой меры.
Только два республиканца проголосовали против представления законопроекта вне комитета – представители Ральф Норман, RS.C., и Чип Рой, R-Техас, консерваторы, которые ранее во вторник выразили сомнения по поводу законопроекта. Ни один демократ не проголосовал за его продвижение, в то время как оставшиеся семь республиканцев сделали это.
Однако большинство законодателей-республиканцев, по-видимому, готовы продвинуть законопроект, полагая, что это наилучший возможный компромиссный способ воплотить в жизнь предвыборные обещания Трампа.
«Этот законопроект — повестка дня президента Трампа, и мы принимаем его в качестве закона. Республиканцы в Палате представителей готовы завершить работу и положить «Один большой красивый законопроект» на стол президента Трампа ко Дню независимости», — заявили лидеры Республиканской партии в Палате представителей в совместном заявлении после того, как Сенат принял законопроект во вторник.
Комитет по регламенту палаты представителей выступает в качестве последнего контролера, прежде чем большинство законопроектов будут вынесены на голосование всей палаты.
Демократы попытались отсрочить многочасовые слушания комиссии, предложив несколько поправок, которые были отклонены по партийной линии.
Они раскритиковали законопроект как раздутую раздачу налоговых льгот богатым американцам за счет покрытия Medicaid для людей с низким доходом. Демократы также обвинили республиканцев в добавлении миллиардов долларов к государственному долгу, в основном за счет продления налоговых льгот Трампа 2017 года.
«Я не знаю, что значит быть фискальным ястребом, потому что, если вы проголосуете за этот законопроект, вы добавите 4 триллиона долларов к долгу», — заявила представитель Гвен Мур, демократ из Калифорнии, во время дебатов по этой мере.
«Республиканцы месяцами и месяцами выступали по телевидению, торжественно убеждая американский народ в том, что этот законопроект сократит долг, что это не повредит никому, кто получает Medicaid, а только ленивым бездельникам и, знаете ли, недостойным людям».
Однако республиканцы заявили, что законопроект направлен на помощь американцам среднего и рабочего класса, ссылаясь, в частности, на положения, временно позволяющие людям вычитать налоги из чаевых и сверхурочной заработной платы.
«Если вы голосуете против этого законопроекта, вы голосуете против детского налогового кредита в размере 2200 долларов на ребенка. К концу этого года он снизится до 1000 долларов. Это оказывает огромное влияние на 40 миллионов трудолюбивых американцев. И это просто, когда они голосуют против детского налогового кредита в размере 2200 долларов, и их устраивает 1000 долларов», - сказал председатель Комитета по путям и средствам Палаты представителей Джейсон Смит, республиканец из Миссури.
«Если вы послушаете здешних демократов, они говорят, что все дело в миллиардерах и миллионерах. Никаких налогов на чаевые, никаких налогов на сверхурочную работу. Сколько миллионеров и миллиардеров, госпожа председатель, работают на час?"
Законопроект насчитывает более 900 страниц и включает приоритеты Трампа в области налогов, границы, обороны, энергетики и государственного долга.
Первоначальный вариант был принят Палатой представителей в мае с перевесом всего в один голос, но с тех пор Сенат внес множество ключевых изменений в Medicaid, налоговые льготы и лимит задолженности.
Умеренные с опаской относятся к мерам Сената, которые переложат большую часть расходов на Medicaid на штаты, расширившие свои программы в рамках ObamaCare, в то время как консерваторы заявляют, что этих сокращений недостаточно, чтобы компенсировать дополнительные расходы в других частях законопроекта.
Несколько ключевых мер также были отменены в ходе «Byrd Bath» — процесса в Сенате, в ходе которого законодательство рассматривается с целью его ускоренного рассмотрения в рамках процесса согласования бюджета, который должен соответствовать строгому набору фискальных правил.
Среди этих консервативных критиков были представители Скотт Перри, республиканец от Пенсильвании, и Энди Оглз, республиканец от Теннесси, которые внесли резолюции об изменении версии Сената в той или иной степени.
Поправка Оглза изменила бы законопроект самым кардинальным образом. Если бы она была принята, она бы вернула законопроект обратно к версии Палаты представителей.
Поправки Перри были направлены на ужесточение отмены налоговых льгот на зеленую энергию, созданных Законом о снижении инфляции бывшей администрации Байдена.
Другая поправка, внесенная представителем Эндрю Клайдом (республиканец от Джорджии), восстановила бы некоторые положения, связанные со Второй поправкой, исключенные законопроектом Берда Бата.
Любые изменения в законодательстве заставили бы его вернуться в Сенат, что, вероятно, отсрочило бы установленный республиканцами крайний срок — 4 июля, — чтобы передать законопроект на рассмотрение Трампа.
Ожидается, что Палата представителей в полном составе начнет рассмотрение законопроекта в среду в 9:00 по восточному времени.
Утром этого дня законодатели Палаты представителей проголосуют за то, начинать ли обсуждение законопроекта, — эта процедурная мера известна как «голосование по правилу».
Если этот вопрос будет одобрен, то окончательное голосование по законопроекту ожидается в среду.
Спикер Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, во вторник вечером признал, что плохая погода в Вашингтоне, вызвавшая ряд задержек рейсов, также может повлиять на посещаемость в среду — в зависимости от того, сколько законодателей застряли за пределами столицы.
«Мы внимательно следим за погодой», — сказал Джонсон журналистам. «Сейчас много задержек».
При наличии всех законодателей республиканцы могут позволить себе потерять лишь три голоса, чтобы все равно провести и голосование по правилу, и окончательный законопроект без какой-либо поддержки демократов.
Fox News
