Раскрыты основные разногласия между Дональдом Трампом, Киром Стармером и Великобританией

В каком-то смысле сэр Кир Стармер будет тихо доволен тем, как прошла его недавняя поездка в Шотландию на встречу с Дональдом Трампом . Премьер-министр, вероятно, заявит, что провел ценную и продолжительную личную встречу с лидером свободного мира, даже разделив с ним личный полет на борту Air Force One.

На первый взгляд, их взгляды на Газу не сильно расходятся, и Великобритания, во многом благодаря тому, что не входит в ЕС, добилась больших успехов, чем большинство других стран, после президентского блиц-турнира по тарифам. Торговое соглашение всё ещё заморожено, но с учётом исторического второго государственного визита Трампа в Великобританию, запланированного на сентябрь, нам, возможно, не придётся долго ждать, чтобы поприветствовать очередной бонус Brexit . Однако президент США был унизителен, когда заявил лидеру лейбористов Найджелу Фаражу, что его единственный шанс победить Найджела Фараджа — это положить конец кризису маломерных судов и снизить налоги.

Не говоря уже о щекотливом моменте, когда республиканский лидер раскритиковал мэра Лондона Садика Хана, назвав его отвратительным и бесполезным.

Необычайное вмешательство Трампа в вопрос о том, как победить на следующих всеобщих выборах, подчеркивает, что, несмотря на кажущееся дружелюбие, между нынешними должностными лицами дома № 10 и Белого дома существует множество различий.

Пожалуй, наиболее разительными являются различия между ними в энергетической политике.

Сэр Кир вместе со своим министром энергетики Эдом Милибэндом пообещал сделать Великобританию «чистой энергетической сверхдержавой» за счет расширения ветряных и солнечных электростанций.

Они также ввели ограничения на бурение нефтяных и газовых скважин в Северном море, которые, по словам операторов, приведут к его прекращению.

Находясь в Шотландии, Трамп подверг Великобританию резкой критике за высокие налоги на нефть в Северном море, «которые не имеют смысла».

Он сказал, что на этом можно заработать «огромное состояние», назвав этот ресурс «сокровищницей» для страны.

В своей публикации в социальной сети Truth Social президент написал: «Североморская нефть — это СОКРОВИЩНИЦА для Соединённого Королевства. Однако налоги настолько высоки, что это бессмысленно. По сути, они заявили бурильщикам и нефтяным компаниям: „Вы нам не нужны“».

«Стимулируйте бурильщиков, БЫСТРО. Великобритания получит ОГРОМНОЕ БОГАТСТВО, а для людей — гораздо более низкие расходы на электроэнергию!»

Во время своего пятидневного «рабочего визита» к северу от границы, где находятся два его поля для гольфа, Трамп также неоднократно высказывал свою точку зрения на ветряные турбины, называя их «уродливыми монстрами».

Лейбористская партия взяла на себя обязательство поддерживать существующие нефтяные месторождения и открытия в Северном море, но выступает против предоставления новых лицензий на морские участки, которые еще предстоит разведать.

Премьер-министр впервые озвучил идею отмены лицензий чуть более двух лет назад на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Эта идея соответствовала докладу Международного энергетического агентства за 2021 год.

Это обещание стало политикой, изложенной в манифесте партии в прошлом году.

Лейбористская партия заявила, что больше не будет выдавать лицензии на разведку, «потому что они не снимут ни копейки со счетов, не смогут обеспечить нам энергетическую безопасность и только ускорят усугубляющийся климатический кризис».

Однако партия также ясно дала понять, что не будет «отзывать действующие лицензии».

Это был намек на крупные проекты, которые уже были одобрены предыдущим правительством, включая газовое месторождение Jackdaw компании Shell и нефтяное месторождение Rosebank компании Equinor.

Оба проекта оказались в подвешенном состоянии в январе после того, как юридическое оспаривание со стороны защитников окружающей среды аннулировало разрешение, подкрепленное решением Верховного суда в прошлом году.

Учитывая, что лейбористы никогда не планировали останавливать проекты Jackdaw и Rosebank, сейчас они пересматривают экологические правила таким образом, чтобы, как ожидается, позволить реализовать оба проекта.

Добыча нефти и газа в Великобритании достигла пика примерно в 1999 году и с тех пор неуклонно снижается.

В докладе сэра Яна Вуда за 2014 год рекомендовано сохранить добычу нефти в Северном море до 2050 года.

Дополнительный налог на прибыль от добычи в Северном море — сбор на прибыль от энергоносителей — был введен правительством Бориса Джонсона в 2022 году в связи с резким ростом цен на энергоносители после вторжения России на Украину .

Первоначально налог на прибыль в Великобритании взимался в размере 25%, в результате чего общая ставка достигла 65%. Затем она была увеличена до 35%, а инвестиционные льготы, помогающие компенсировать налог, были сокращены.

В своем первом бюджете в прошлом году Рэйчел Ривз увеличила сумму до 38% и продлила сбор до марта 2030 года, что означает, что эффективная ставка налога на прибыль от добычи в Северном море составляет 78%.

Для сравнения, президент Трамп называет зеленую энергетику «мошенничеством».

В своем 16-страничном предвыборном манифесте в прошлом году он резюмировал свою энергетическую политику фразой «бури, детка, бури».

Он применил совершенно иной подход к этому сектору.

Это связано не в последнюю очередь с тем, что в отличие от долгосрочного спада добычи в Северном море, фрекинг превратил США в крупнейшего в мире производителя нефти.

Тот факт, что Трамп не боится вызывать недовольство по эту сторону океана, очевиден.

У него был длительный конфликт с бывшим первым министром Шотландии Алексом Салмондом, которого он называл «сумасшедшим» за то, что тот разрешил построить ветряную электростанцию рядом с его полем для гольфа в Абердиншире.

Их словесная война в конечном итоге переросла в судебное разбирательство, которое Трамп проиграл.

Хотя внутренняя энергетическая политика Трампа, возможно, и не имеет прямого отношения к Великобритании, различия в политике говорят о принципиально разных мировоззрениях двух лидеров.

Стармер назвал изменение климата «самой большой долгосрочной глобальной проблемой, с которой мы сталкиваемся».

Он счел необходимым присутствовать на ноябрьской конференции COP29 в Азербайджане, даже когда другие мировые лидеры, такие как Джо Байден, пропустили ее.

Трамп, напротив, раскритиковал международное сотрудничество в области изменения климата и заявил, что это уловка таких стран, как Китай, чтобы поставить Америку в крайне невыгодное экономическое положение.

Во время своего первого президентства он вывел США из исторического Парижского соглашения об изменении климата, в соответствии с которым страны взяли на себя обязательные обязательства по сокращению выбросов углерода.

Когда четыре года спустя Байден и демократы пришли к власти, они вновь объединились, но Трамп вышел из состава партии во второй раз, вернувшись к власти в январе, что еще больше увеличило политическую пропасть между Вашингтоном и Лондоном.

Лидер Консервативной партии Кеми Баденох и партия Reform UK пообещали отказаться от целей Net Zero.

Но, несмотря на недавние дружеские отношения Стармера и Трампа, зеленые амбиции лейбористов рискуют вбить клин между домом 10 и Вашингтоном.