Süper zeka ekonomisinin patlaması

Bu, 2030 veya 2032'de teknolojik istihbarat yetenekleri için ne anlama geliyor? Birçok kişi, yapay zekâlı teröristlerin milyarlarca insanı öldürebilecek biyolojik silahlar geliştirdiği kıyamet senaryosundan veya "serseri" bir yapay zekânın kontrolden çıkıp insanlığı ele geçirmesinden korkuyor. Bu tür aşırı risklerin neden bu kadar dikkat çektiğini anlamak kolay. Ancak, bu riskler, kıyamet sonrası olmayan bir yapay zekânın anlık, olası ve öngörülebilir (ve aynı derecede şaşırtıcı) etkilerinden dikkati dağıtıyor.

1700'den önce, küresel ekonomi yüzyılda ortalama %8 oranında büyüyordu. Bundan sonra ne olacağını tahmin eden herkese deli denirdi. Sanayi Devrimi'nin ilerlemesiyle birlikte, sonraki 300 yıl boyunca büyüme yüzyılda ortalama %350 oldu. Bu, daha düşük ölüm oranına ve daha yüksek doğurganlığa yol açtı. Daha kalabalık nüfuslar daha fazla fikir üretti ve bu da daha hızlı bir genişlemeye yol açtı. İnsan yeteneğini dahil etme ihtiyacı nedeniyle döngü yavaştı. Zamanla, artan zenginlik insanların daha az çocuk sahibi olmasına yol açtı. Bu da yaşam standardını yükseltti ve yıllık yaklaşık %2'lik istikrarlı bir oranda arttı.

Yapay zekâ bu demografik kısıtlamayla karşı karşıya değil. Teknoloji uzmanları, keşif hızını hızla artıracağını vaat ediyor. OpenAI CEO'su Sam Altman, yapay zekânın gelecek yıl "yeni fikirler" üretebileceğini öngörüyor. Yapay zekâ halihazırda daha iyi teknoloji-zeki modeller programlamaya yardımcı oluyor. Bazıları, 2028 yılına kadar kendi gelişimini yöneteceğini söylüyor.

Dolayısıyla ikinci bir ekonomik büyüme patlaması olasılığı ortaya çıkıyor. Eğer bilgi işlem gücü, insan müdahalesi olmadan teknolojik ilerlemeler sağlarsa ve kârın yeterli bir kısmı daha da yetenekli makinelerin yaratılmasına yatırılırsa, servet benzeri görülmemiş bir oranda birikebilir. Ekonomistler, fikir keşfinin otomasyonunun amansız matematiksel mantığının uzun zamandır farkındalar. İyimser bir düşünce kuruluşu olan Epoch AI'nın yakın tarihli bir projeksiyonuna göre, yapay zeka görevlerin %30'unu gerçekleştirebildiğinde, yıllık büyüme %20'yi aşacak.

Elon Musk da dahil olmak üzere ikna olmuş teknoloji inananları, kendi kendini geliştiren yapay zekanın süper zekâ yaratacağı sonucuna varıyor. İnsanlık, en iyi robotları, roketleri ve jetleri inşa etmek için gerekenler de dahil olmak üzere akla gelebilecek her fikre erişebilecek. Enerjiye erişim ve insan ömrü artık sınırlı olmayacak. Ekonomi üzerindeki tek kısıtlama fizik yasaları olacak.

Yapay zekanın şaşırtıcı etkilerini hayal etmek için bu kadar uç noktalara gitmenize gerek yok. Varsayımsal olarak, insan eşdeğeri zekaya doğru atılan basit ve kademeli adımı düşünün. İşgücü piyasalarında, bir görev için bilgi işlem gücü kullanmanın maliyeti, o görevi yerine getirmek için gereken ücreti sınırlayacaktır: Neden bir işçiye dijital yetkinlikten daha fazla ödeme yapalım ki? Buna karşılık, becerileri otomatikleştirilemeyen ve yapay zekayı doğrudan tamamlayabilecek azalan süperstar sayısı muazzam faydalar elde edecektir. Büyük olasılıkla, tek kazananlar, ekonomik çıktının giderek artan bir payını ele geçirecek olan yapay zeka ile ilgili sermayenin sahipleri olacaktır.

Diğer herkes, teknoloji meraklısı yeteneklerdeki boşluklara ve yeni zenginlerin harcamalarına uyum sağlamak zorunda kalacak. Otomasyon ve işgücü arzında bir darboğaz olduğunda, ücretler hızla artacak. "Maliyet hastalığı" olarak bilinen bu etkiler, ekonomi tamamen değişse bile, ölçülen GSYİH'deki patlamayı sınırlayacak kadar güçlü olabilir.

Yeni bolluk ve kıtlık kalıpları fiyatlara yansıyacak. Yapay zekânın üretimine yardımcı olduğu her şeyin (örneğin, tamamen otomatik fabrikalardan veya dijital eğlenceden gelen mallar) değeri düşecek. Yapay zekâ yüzünden işini kaybetmekten korkan biri varsa, en azından bu tür birçok şeyi dört gözle bekleyebilir. İnsanlara hâlâ ihtiyaç duyulan yerlerde, maliyet hastalığı ortaya çıkabilir. Beden işçiliğine geçen bilgi işçileri, sonunda bugün olduğu kadar çok çocuk bakım merkezi veya restorana gidemeyeceklerini görebilirler. Ve insanlar sonunda arazi ve enerji için yapay zekâ ile rekabet edebilir.

Ayrıca okuyun Yapay zeka yarışı, seçkin bilgisayar programcılarının maaşlarını artırıyor The Economist

Bu ekonomik çalkantı finans piyasalarına da yansıyacak. Hangi şirketlerin pazar payı mücadelesinde kazanıp hangilerinin kaybettiği belirsizliği belirginleştikçe, şirket hisselerinde büyük dalgalanmalar yaşanması muhtemel. Hem daha fazla teknoloji odaklı yetenek geliştirmek hem de altyapı ve fabrikaların ekonomik büyümeye ayak uydurabilmesini sağlamak için yoğun bir yatırım isteği olacak. Aynı zamanda, insanlar (özellikle en çok tasarruf eden zenginler) çok daha yüksek gelirler bekledikçe, gelecek için tasarruf etme isteği de ortadan kalkabilir.

Bu nedenle, insanları sermayelerinden vazgeçip yatırım yapmaya ikna etmek çok daha yüksek faiz oranları gerektirecektir; belki de o kadar yüksek ki patlayıcı büyümeye rağmen uzun vadeli varlık fiyatlarını düşürecektir. Uzmanlar buna katılmasa da bazı modellerde faiz oranları büyümeyle aynı hızda, hatta daha fazla artmaktadır. Patlayıcı bir senaryoda bu, borcun %20-30 oranında yeniden finanse edilmesi anlamına gelecektir. Gelirleri hızla artan borçlular bile etkilenebilir; gelirleri kontrolden çıkan büyümeye bağlı olmayanlar ise ciddi şekilde zarar görecektir. Yapay zeka patlamasından yararlanamayan veya yararlanmak istemeyen ülkeler sermaye kaçışıyla karşı karşıya kalacaktır. Ayrıca, insanlar beklenen kazançlarını harcadıkça ve merkez bankaları faiz oranlarını yeterince hızlı artıramadığında enflasyon yükseldikçe başka yerlerde de makroekonomik istikrarsızlık potansiyeli bulunmaktadır.

Yatırım yapma isteği artacak, ancak geleneksel tasarruflara yönelim azalacaktır.

Bu senaryoyu, bir düşünce deneyi olarak bile düşünmek baş döndürücü. İnsanlık böyle bir durumla başa çıkabilecek mi? Büyüme daha önce de hızlanmıştı, ancak Sanayi Devrimi sırasında kitle demokrasisi yoktu; tarihin en ünlü teknofobikleri olan Ludditler oy kullanma hakkına sahip değildi. Ortalama ücretler artsa bile, daha büyük eşitsizlik yeniden dağıtım taleplerine yol açabilirdi. Devlet de nüfusu kontrol etmek ve yönlendirmek için daha güçlü araçlara sahip olurdu. Dolayısıyla siyaset oldukça istikrarsız olurdu. Hükümetler vergi tabanından eğitime ve medeni hakların korunmasına kadar her şeyi yeniden düşünmek zorunda kalırdı.

Buna rağmen, süper zekânın yükselişi hayret verici olmalı. Anthropic'in CEO'su Dario Amodei, geçen hafta The Economist'e verdiği demeçte, yapay zekânın daha önce tedavi edilemeyen hastalıkların tedavisine yardımcı olacağına inandığını söyledi. Başka bir hızlanma, eğer gerçekleşirse, uzun bir mucizenin devamı olarak görülebilir ve bu mucizenin ancak insanların değişime kucak açmasıyla mümkün olabileceği düşünülebilir. İnsanlık zekâsıyla alt edilebilir. Yine de bilgeliğe ihtiyacı olacak.

© 2025 The Economist Newspaper Limited. Tüm hakları saklıdır.

Tercüme: Juan Gabriel López Guix