'Armando Benedetti'nin davası Senato'da direnişe yol açtı': Carlos Fernando Motoa

Cambio Radikal Partisi Senatörü Carlos Fernando Motoa, EL TIEMPO'ya verdiği röportajda, bu dönemde yasama organında reform tartışmalarının yaşandığı atmosferden bahsetti. Ayrıca Armando Benedetti'nin bazı hükümet gruplarıyla yaptığı görüşmeler de var. Milletvekili, partinin zirvesi ve Germán Vargas Lleras'ın adaylığı hakkında konuştu.

Hükümet, Cumhuriyet Senatosu'nda manevra kabiliyetini giderek kaybediyor ve bu bakanlık krizlerinin Temsilciler Meclisi'nde kendi partilerinden veya fraksiyonlarından destek almasını daha da zorlaştırdığını düşünüyorum . Elbette, 'Petro reformları' olarak adlandırılan reformlarla ilgili olarak bir engelleme tartışması olduğunu ve genel atmosferin bu reformların ülkeye ve Kolombiyalılara getireceği olumsuz etkiyi veya kolaylığı pek yansıtmadığını da görüyoruz.

Bu, Hükümetin ülkede sorgulananın kendi güvenlik politikaları, uyuşturucuyla mücadelede yanlış politikalar, sağlık sisteminin boğulması, altyapı ve konut sorununda yaşananlar olduğunu kabul etmemesinin tekrarlanan yoludur. Cumhurbaşkanının tavrı bu: Kolombiyalılar arasında artık güven ve itibar yaratmayan bir konuşmada sorumluluğu her zaman üçüncü taraflara yüklüyor. Bu birçok olayda yaşandı, mahkemeleri suçluyor, medyayı suçluyor, hatta kendi bakanlarını suçluyor; ancak yarattığı felaket kamu politikalarındaki netliğin eksikliği ve Kolombiya'ya yönelik stratejilerinin kötü işleyişi ve tasarımıdır.

Bu reformun şu anda uygun olmadığına inanıyoruz. Yüksek işgücü maliyetlerine hazırlıklı olmayan bir ülke. Bu emek reformunun geçen yüzyıldan kalma bir sendikacılık önerisi olup olmadığını, sadece üretkenlikle, ekonomik büyümeyle ve işçilerin korunmasıyla sınırlı olup olmadığını sorguluyorum. Ciddi sorular var ve bunu tartışmada argümanlarla ortaya koyacağız, özellikle de Cambio Radical'in Senato Yedinci Komisyonu'nda bir varlığı bulunmadığını göz önünde bulundurarak.

Senatoda uyum varsa bu sağlık reformu arşivlenmeli. Dr. Corcho ve Dr. Jaramillo'nun desteklediği reformla bu durum ilk kez yaşandı. Analiz edilen şey, bunların makalenin aynı değişkenleri olduğudur. Daha önce bir kez arşivlenmişse Cumhuriyet Senatosu'nda da aynı şeyin olması mantıklıdır. Biz alternatif bir yasa teklifi verdik, raporu da onaylandı; Maddelerin onaylanması gerekiyor, bunun da Mart ayında görüşüleceğini umuyoruz, bu tarihte yasal düzenlemelerin onaylanması mümkün olacak. Hükümetten öğrendiğimiz veya şu ana kadar gördüğümüz sağlık fragmanı dehşet verici, korkunç ve zararlıdır. Bunu neden söylüyorum? Öğretmenlerle yaptıkları deneyden dolayı, Fomag'da yaşanan felaketten dolayı, EPS'nin çeşitli müdahalelerinden dolayı yaşananlardan dolayı, ilaç sıkıntısından dolayı yaşananlardan dolayı. Bu sağlık reformunun ne anlama geldiğine dair elimizde bir fikir var ve bu Kolombiyalılar için bir felaket.

Muhalefet olarak yaptığımız katkılar devam ettiği takdirde, muhalefet olarak ortaya koyduğumuz isabetli argümanlarla tarım yargısının dengelenebileceğini, özel mülkiyete aykırı açık kamulaştırma rakamları ve diğer hususların ortadan kaldırılabileceğini ülke çok iyi biliyor. Eğer bu çizgide devam ederlerse, bunun Temsilciler Meclisi ve Senato'nun ilgili genel kurullarında da bazı değişikliklerle tartışılabileceğini düşünüyorum. Hatırlatalım ki bu husus ilk karma komisyonlarda da onaylanmıştı. Ve adalet reformu, bu özel durumda Yüksek Adalet Divanı'nın sorumluluğunda olan bir projedir, bu reformu Senato'da ben yönettim ve sadece adaletin yoğunluğunu azaltmakla kalmayıp aynı zamanda cezasızlık oranlarını da azaltan iyi bir belgenin oluşturulduğuna inanıyorum. Senato'da olduğu gibi Temsilciler Meclisi'nde de destek göreceğini umuyoruz.

Haziran ayından sonra, yani bu yasama dönemi sona erdiğinde, Kongre ve hatta başkanlık kampanyaları ciddi anlamda başlayacak . Şimdiye kadar tüm partiler, bazıları reformların nasıl işlendiğini, bunları nasıl onaylamaya çalıştıklarını görmeye, diğerleri ise Kolombiya'nın ilan edilen ve giderek daha fazla gördüğümüz krize sürüklenmesini nasıl önleyeceğimizi görmeye odaklandı.

Ben, her zaman U partisi ve Liberal parti ile sınırlı olan sahte bağımsızların, çoğunluklarıyla, hükümetin reformlarını desteklemeye devam edeceklerini, ancak Demokratik Merkez Partisi, Radikal Değişim ve ayrıca Muhafazakar Parti'nin o güçlü çizgisinin muhalefetiyle, az önce bahsettiğim partilerin pozisyonlarını ikna edemeyeceklerini veya değiştirmeyi teklif edemeyeceklerini düşünüyorum. Muhalefette yapmamız gereken görevlerden biri de, bağımsızlık iddiasında bulunan ve 'Petro reformlarını' destekleyen partileri öne çıkarmak ve görünür kılmaktır. Armando Benedetti'nin hükümet sıralarındaki eylemleri Senato'da da direnç yaratıyor, dolayısıyla bu kurumun manevra kabiliyetini de bir miktar engelleyebileceğini düşünüyorum.

Elbette Birinci Komisyon'da León Freddy Muñoz'un da katılımıyla Hükümet partisi daha da güçlendi. Humberto de la Calle aslında tam anlamıyla bir rakip olmasa da, zaman zaman muhalefette bize eşlik eden bağımsız bir çizgisi vardı, León Freddy'de böyle bir şey olmayacak. Temístocles Ortega, Cumhurbaşkanı Petro'ya yakınlığını dile getirmiş olsa da, parti sistemine ve Cambio Radical'in tutarlı tutumuna öncelik veriyor; bu tutum, diğer şeylerin yanı sıra, az önce katıldığımız ulusal toplantıda onaylandı. Bu yol haritasına devam etmemiz gerekecek ve hem Birinci Komisyon'da hem de Senato Genel Kurulu'nda yargıçların davranışlarını yakından takip edeceğim.

Kongredeki önemli noktalardan biri de, Meclis ve Senato'nun Germán Vargas'tan başkanlık kampanyasını başlatmasını istemeleri yönündeki oybirliği talebiydi; çünkü bölgeler bunu talep ediyor, Kolombiyalılar bunu talep ediyor ve biz onun Gustavo Petro hükümetinde sağlık, konut, altyapı ve güvenlik konularında kaybedilenleri veya yok edilenleri telafi edecek sicile, deneyime ve karaktere sahip olduğuna inanıyoruz . Biz parti olarak heyecanlıyız ve Germán Vargas'ın bu kararı zamanında almasını ve bu kampanyayı yürütebilmemizi umuyoruz.

Maria Alejandra Gonzalez Duarte