'Siyasi meseleler hukuki meselelerin önüne geçti': Eski Cumhurbaşkanı Álvaro Uribe çağrısında

Eski Devlet Başkanı Álvaro Uribe'nin cezası Cuma günkü duruşmada açıklandıktan sonra , karar ve yargıcın yargılama sürecindeki tutumu hakkındaki endişelerini dile getirmek için zaman buldu . İlk olarak, mahkemenin kendisine karara itiraz etmek için verdiği kısa süreyi sorguladı.

"Bugün yaşananlarla ilgili birkaç not," diyen Uribe, ardından temyiz başvurusunun sunulması için son tarihin yalnızca iki gün uzatılmasını ve savunmaya temyiz metnini sunmak için toplam yedi iş günü verilmesini sorguladı: "Demokratik muhalefetin sesini yok etmek için başvurdukları, adalet sistemini yıpratmış 1.100 sayfalık bir kararı analiz edebilmek için bir uzatma talep edildi," diyen eski cumhurbaşkanı, kararın hukuki değil siyasi saiklerle verildiği konusunda ısrar etti.

Uribe, bu iddiasını desteklemek için Yargıç Sandra Heredia'nın oturumun başında yaptığı, başkanın çocuklarının cezanın okunması sırasında kendisine eşlik edecek cesareti gösteremediklerini, bunun yerine sosyal medyada dava hakkında konuştuklarını söylediği yorumuna vurgu yaptı. Bu açıklamaya yanıt olarak eski başkan, yargıca soru sordu.

Çocuklarının hâkim tarafından cesaretsiz olarak damgalanmasına rağmen, kendisine saygı gösterdiklerini ve "hâkime karşı tek bir yorum bile duymadıklarını" belirtti. "Çocuklarım hükümeti eleştiriyor ama hâkime saygılı davranıyorlar. Çocuklarımın cesaretsiz olduğunu söylemek çok ciddi bir suçlama ." Eski cumhurbaşkanına göre, bu tür yorumlar "çocuklarıma karşı şiddet eylemlerine" yol açabilir.

Bunun üzerine Demokrat Merkez lideri, bu tür yorumlara şaşırmadığını, çünkü tüm süreç boyunca bunlara maruz kaldıklarını belirtti. "Şaşırmadım. Birçok kez savunmama karşı sessiz kaldılar. Bana veya savunmama saygı göstermiyorlardı. Üst mahkemelere başvurmak zorunda kaldığımız konulardan biri de yargıcın savunmama karşı düşmanca tavrıydı ," dedi.

"Bu düşmanlık, burada bir önyargı olduğunu gösteriyor; yetkili kurumlar ve uluslararası adalet bu konuyu ele almalı ," diye ekledi ve ardından şunu vurguladı: "Davayı kınamada siyaset hukukun önüne geçti." Bu bağlamda, kendisini yargılayanlara sorular sordu, ancak davasının Senatör Iván Cepeda'ya karşı açtığı şikayetlerle başladığından bahsetmedi. "Siyasi muhaliflerini hedef almak için adalet sistemini kullananlardan şikayetçi olmalıyız," dedi.

Bu doğrultuda, siyasi bir konuşma olarak nitelendirdiği kararın uzunluğunu tekrar sorguladı ve temyiz başvurusunu hazırlamak için yedi günün yeterli olmadığını yineledi. Başka bir bölümde, hâkimin kararı bütünüyle okumama kararını sorguladı ve okumamasının nedenlerinden birinin masumiyet karinesine saygı göstermek olduğunu belirtti. "Pazartesi günkü konuşmamda kişiliğimi, siyasi kariyerimi ve tavrımı yargılayan o siyasi konuşmadan daha saldırgan ne olabilir ki? Pazartesi günü yaşananlar onur hakkımı ihlal etti ," dedi.

Uribe, kendisini derhal ev hapsine gönderme yönündeki bazı argümanları da eleştirdi. İlk olarak, bu kararın şiddet içeren protestoları önlemek için alındığı iddiasını sorguladı. Eski cumhurbaşkanı, " Meslektaşlarım şiddeti kışkırtmadı " dedi ve hemen ardından, internet sorunları nedeniyle anlaşılamayan Miguel Uribe'ye yönelik suikast girişiminden bahsetti.

"Sunulan gerekçelerden biri şiddetten kaçınmak istememiz. Muhalefet gerekçelerimizi açıkça dile getirdik, ancak 2019-2021'de mevcut cumhurbaşkanı ile olduğu gibi burada şiddeti kışkırtmadık. Yaklaşımımız açıklık ve nezaket oldu," diye ekledi.

Daha sonra eski başkan, telefon görüşmeleri ve kısa mesajlarının dinlenmesinin, Diego Cadena'nın eylemlerinde katalizör görevi gördüğüne dair bir kanıt ortaya koymadığını ileri sürdü.

"O görüşmede yalan söylemem veya sessiz kalmam yönünde bir talep yoktu. Karar, Dr. Cadena'ya gerçeği inkar etmesi için Monsalve ile müzakere etmesi talimatını verdiğimle beni suçluyor. Yalan söylemem veya sessiz kalmam yönünde hiçbir talep olmadığı kanıtlandı, bu yüzden kararın görüşüne göre karar başka bir dilbilgisi ifadesi uydurmuş. Dr. Cadena'ya gerçeği müzakere etmesi talimatını verdiği söyleniyor. Bu tamamen yanlış. Telefon görüşmeleri ve kısa mesajlar da dahil olmak üzere 18.000'den fazla dinleme kaydını incelerseniz, değişmeyen tek şey gerçeğin talep edilmesidir," dedi.

Uribe, avukatı Diego Cadena'dan La Picota'ya gitmesini isteme konusundaki iddia edilen kararlılığına değindi: "O görüşmede Dr. Cadena, 39 gün önce benim bilgim olmadan bahsettiği bir inceleme eylemi konusunu benimle doğruladı. Bu ifade, kararlılığımı zayıflatıyor."

Uribe'ye göre, kararda "bu transferler hakkında bilgim veya yetkim" dışında herhangi bir kanıt bulunmuyor. Uribe, şunları ekledi: "Savcılık bana tanıkların ödemelerini onaylayıp onaylamadığımı sorduğunda, çapraz sorgu videosunda görüldüğü gibi, cevabım bir ret ünlemiydi."

Eski cumhurbaşkanı, kendisine karşı düşmanlık ve önyargı olduğunu söyledi. Uribe, " Soruşturma eksikliği vardı; mahkûmiyet kararlarında siyaset hukukun önüne geçti " dedi.

Uribe, kendisini Cepeda aleyhine tanık toplamakla suçlayan kararın sonuçlarından birini yalanladı. "Yaptığım şey, bana gelen bilgilerin, benim talebim olmadan doğrulanmasını talep etmekti. İnisiyatif aldığıma dair tek bir kanıt bile yok," diye açıkladı.

"Beni mahkûm eden bu siyasi kararı destekleyecek, tanık arama inisiyatifi aldığıma, doğrulama emri verdiğime dair tek bir kanıt yok. Bu tanıklara ödeme yaptığımı destekleyecek tek bir kanıt yok. Bu tanıkların Cepeda'yı veya başka birini suçlamalarını istediğimi destekleyecek tek bir kanıt yok."

" Bu, yasal çerçevenin ötesine geçen, kurallara, etiğe ve ahlaka aykırı, kötüye kullanılan bir karardır. Hiçbir kanıt olmadan beni rüşvetle suçluyor ," diye ekledi eski başkan.

Uribe, kendisinin davasında tutarlılık ilkesinin ihlal edildiğini ve eski savcı Hilda Niño davasında Savcılığın iddia ettiği başarısızlıklar nedeniyle beraat etmesi gerektiğini ileri sürdü.

Uribe, "Yaşıma rağmen mahkûmiyet, Kolombiya için mücadeleye devam etmem ve bugün beni etkileyen bu anormallikleri dile getirmem için beni cesaretlendiriyor. Yarın, neo-komünist diktatörlük burada güçlenmeye devam ederken, diğer yurttaşları da etkileyecek." dedi.

Dakikalar sonra Cumhurbaşkanı Gustavo Petro ve Adalet Bakanı Eduardo Montealegre'yi hedef aldı . "Bu, beni beş yıl önce hapse atan üst düzey yetkililer tarafından verilen bir karardır ve Cumhurbaşkanı, Senato'daki en önemli ismi İvan Cepeda ve Adalet Bakanı'nın da dahil olduğu siyasi bir eylemle belirlenmiştir," diye iddia etti.