UdeG raporuyla ilgili anlatı savaşı: Suç eyalette mi, federal hükümette mi?

Jalisco'da güvenlik konusunda "başarısızlık" ilan eden UdeG raporu, siyasi bir bomba etkisi yarattı. Siyasi gruplar, krizin sorumluluğu konusunda eyalet ve federal hükümetler arasında suçlamalarla birlikte derhal bir söylem savaşı başlattı.

Guadalajara Üniversitesi'nin (UdeG) yıkıcı güvenlik raporu, ortak bir düşünceye ve ortak eylem çağrısına yol açmaktan çok uzak, Jalisco ve Meksika'nın zaten kutuplaşmış siyasi ortamında yeni bir uçurum açtı. "Başarısızlık" teşhisi, artık temel sorunun krizin nasıl çözüleceği değil, kimin sorumlu olduğu olduğu bir suçlama savaşının mühimmatı olarak hizmet etti.

UdeG raporunun doğrudan sonuçlarıyla desteklenen ilk argüman, doğrudan Jalisco hükümetine işaret ediyor. Dr. Marcos Pablo Moloeznik Grüer gibi üniversite uzmanları, yerel düzeyde "politika ve strateji eksikliğine" işaret ederek, "otomatik pilotta" işleyen bir devleti tasvir ederken net bir tavır sergilediler.

Bu anlatı, federal etkenlerden bağımsız olarak, eyalet yönetiminin vatandaşlarını korumak için tutarlı bir plan tasarlama ve uygulama konusundaki temel görevini yerine getiremediğini savunuyor. Eleştiriler, tanımlanmış bir polislik modelinin olmaması, önleme politikalarının bulunmaması ve Jalisco sınırları içinde organize suçun yayılmasının engellenememesinden kaynaklanıyor.

"Jalisco'da politika ve strateji eksikliği var: Devletin otomatik pilotta olduğu, asgari düzeyde güvenlik sağlayacak bir stratejisinin olmadığı bir atalet halinde yaşıyoruz." – Dr. Marcos Pablo Moloeznik Grüer, UdeG.

Federal hükümete muhalefetten hemen sonra bir karşı söylem ortaya çıktı. PAN Senatörü Francisco Ramírez Acuña, Jalisco'daki güvenlik krizinin münferit bir olgu olmadığını, "federal stratejinin başarısızlığının" doğrudan bir yansıması olduğunu öne sürerek ilk tepki verenlerden biri oldu.

Bu görüş, Morena hükümetinin "kurşun değil, kucaklama" politikasının ülke çapında bir dokunulmazlık ortamı yarattığını ve hiçbir devletin kartel şiddetini tek başına kontrol altına almasını imkânsız hale getirdiğini savunuyor. Bu görüşe göre, yüksek etkili suçluları yargılamadaki "yetersizliği" ve "ihmalleri" nedeniyle birincil sorumluluk Cumhuriyet hükümetine aittir.

"'Kurşunlar değil, sarılmalar'ın bugün bile bir kriz olduğuna inanıyorum. Bunun, federal hükümetin, Morena hükümetinin, ülkedeki suçluları yedi yıldır yargılayamadığını gösterdiğine inanıyorum." – Senatör Francisco Ramírez Acuña.

Bu yüksek profilli mücadele sürerken, Jalisco Kongresi'nin açıklamaları paralel bir gerçeklikte işliyor gibi görünüyor. Yerel meclisin son açıklamaları, "adalet duygusuyla yasama yapmaya devam etmekten" ve "Jalisco'nun topluluklarında her gün inşa edildiğini" kabul etmekten bahsediyor.

Bu söylem, iyi niyetli olsa da, geleneksel siyasi söylem ile uzmanların anlattığı ve vatandaşların deneyimlediği acı gerçekler arasında potansiyel bir uçurum olduğunu vurguluyor. Bazıları inşadan bahsederken, diğerleri çökmekte olan bir devleti kınıyor.

UdeG raporunun tetiklediği siyasi fırtına daha yeni başlıyor. Siyasi gruplar suçlamalarda bulunurken, Jalisco halkı, verilere göre her geçen gün kötüleşen bir güvenlik krizinin ortasında sıkışıp kalmış durumda. Vatandaşlar gerekçeler değil, çözümler bekliyor ve akademik rapor, mazeret üretme zamanının dolduğunu açıkça ortaya koyuyor.