Istakoz pişiriyor ve sosyal yardım kesintisi alıyor: Bir milyon insan bir videonun tuzağına düştü
Konu birçok internet kullanıcısını kızdırdı. 4 Temmuz'da sosyal medya platformu TikTok'ta paylaşılan bir video, CAF (Fransız Aile Ödeneği Fonu) tarafından RSA'dan (Sorumlu Gelir Desteği) mahrum bırakıldığı iddia edilen bir kadının hikayesini anlatıyordu. Nedeni neydi? İddiaya göre ıstakoz pişirirken kendini videoya çekmiş ve videoyu sosyal medyada paylaşmıştı. CAF müfettişleri daha sonra videoyu fark etti ve gelir beyanına bakıldığında, RSA alan bir kişinin ıstakoz satın alma hakkıyla bağdaşmadığına karar verdi.
Hikayenin videosu hızla yayıldı. Hikayeyi duyuran TikTok hesabı "Reclist", sadece birkaç gün içinde 1,4 milyondan fazla görüntülenme aldı. Bu, genellikle 100.000 ila 200.000 görüntüleme alan bu sayfa için olağanüstü bir görünürlük.
Sadece açıklayıcı görsellerden oluşan bir video, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir ses, metinde yazım hataları, Toulouse'lu Nadine'in sözde ses kaydı ve olayın basında yer almaması... Tüm bu unsurlar soru işaretleri uyandırmalı. Gözünü kırpmadan olaya dahil olan birçok TikTok kullanıcısı için durum böyle değil, ama durum kesinlikle böyle değil.
Çünkü bu hikaye büyük bir aldatmacadan başka bir şey değil. "Reclist" tarafından bilerek yayınlanan yanlış bilgiler... çünkü bu, hesabın ticari markası. Açıklamada "Sahte haber - dedikodu - söylenti" yazıyor ve logosu CNews'den alınmış bu sayfayı yalnızca 46.000 kişi takip ediyor. Sloganı: "TKT kanal 16'da (endişelenmeyin, editörün notu)." Hesabın 3,8 milyon izlenmeyle en çok izlenen videosu, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir sahneyle başlıyor. Sahnede, sözde bir Fransız, New York, Times Meydanı'nda dev bir ekranı parçalıyor ve ardından adamın efsanevi dizi Prison Break'teki sahte hapishanelerden biri olan Fox River Hapishanesi'nde tutulduğunu açıklıyor.
Yani Reclist internet kullanıcılarını şaşırtmıyor. Yine de araştırmanızı yapmanız gerekiyor. Yorumlar mesajlarla dolu. "Anlamıyorum, bu RSA ile sadece musluk suyu içip tereyağlı makarna yiyebileceğiniz anlamına mı geliyor?" diye soruyor bir abone. Bir diğeri ise bunu "normal" buluyor. Kimse bilginin doğruluğunu sorgulamıyor gibi görünüyor.
Peki ya "gerçek" CAF kontrolleri? Sosyal yardımların haksız yere ödenmediğinden emin olmak için yararlanıcıların yaşam tarzlarını izleme yetkisine sahip olduğu unutulmamalıdır. Sosyal medyada toplanan kanıtlar ise tamamen yasaldır! Linternaute.com'un sorusuna rağmen, CAF bu konuda oldukça netti: "Sosyal medyada ve diğer herkese açık çevrimiçi kaynaklarda paylaşılan görseller, bir inceleme ve dolayısıyla bir yaptırımı tetiklemek için yeterli kanıt değildir. Ancak, müfettişler tarafından yürütülen kapsamlı bir soruşturmayı doğrulayabilirler." Kurum şu uyarıda bulunuyor: "Genel olarak, kamuoyunu yardımlarla ilgili bilgileri, özellikle de doğrulanmamış kaynaklardan veya belirsiz kaynaklardan gelen bilgileri paylaşmamaya şiddetle teşvik ediyoruz."
L'Internaute
