Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

France

Down Icon

"Ölümden daha kötü şeyler vardır": Ulusal Meclis'te yaşamın sonu tartışmalarının ilk günü

"Ölümden daha kötü şeyler vardır": Ulusal Meclis'te yaşamın sonu tartışmalarının ilk günü
Milletvekilleri iki ayrı yasa tasarısını görüşüyor. Birincisi palyatif bakım üzerine, ikincisi ise destekli ölümün yaratılması üzerine. Bu metinler, Pazartesi günü, iki haftalık tartışmaların açılışında Ulusal Meclis kürsüsünde sunuldu.

Yaşamın sonu meselesi, "yardımlı ölüm hakkı" nın yaratılması da dahil olmak üzere, 12 Mayıs Pazartesi günü Ulusal Meclis salonuna geri döndü ve birçok milletvekili, hassas bir konu hakkında dengeli bir metin oluşturulmasına olanak tanıyan onurlu ve sakin tartışmalar isteğini dile getirdi.

Ulusal Meclis Başkanı Yaël Braun-Pivet , tartışmaları açarken, tartışmaların "mümkün olduğunca saygılı" kalmasını sağlayacağına söz verdi.

Gerektiğinde hafta sonları da dahil olmak üzere iki hafta boyunca milletvekilleri, biri palyatif bakım, diğeri de destekli ölümle ilgili olmak üzere iki yasa tasarısını görüşecek. Her biri için 27 Mayıs'ta törenle oylama yapılması planlanıyor.

İkinci metnin (MoDem grubu) raportörü Olivier Falorni, "Evet, hayatın dayanılmaz bir acıdan başka bir şey olmadığı ölümden bile daha kötü bir şey var" diyerek destekli ölümün "son çare" olarak gerekliliğini savundu.

Bazı milletvekilleri, dokunaklı tartışmaların habercisi niteliğinde kişisel deneyimlerini paylaştı. İsyankar milletvekili Karen Erodi kürsüden yaptığı konuşmada, "Birçoğunuz gibi ben de kendi ailemde geri dönüşü olmayan bir aşağılanma yaşadım, rızam olmadan, acı içinde yaşatıldım" dedi.

Rızaya dayalı ilk yasa tasarısı, özellikle palyatif bakıma ilişkin "uygulanabilir bir hak" yaratılmasını öngörüyor; oysa Sayıştay'ın Temmuz 2023'teki raporuna göre ihtiyaçların yalnızca yarısı karşılanabildi.

Daha da ayrıştırıcı olanı, ikinci tasarının komisyondaki 15 oya karşın 28 milletvekilince kabul edilmesiydi. Toplantıda tüm grupların üyelerine oy kullanma özgürlüğü tanımaları gerekir.

Seçilmiş yetkililer öncelikle, çoğu RN'nin müttefiki olan Eric Ciotti'nin grubu UDR'den gelen 3.000'den fazla değişikliği incelemek zorunda kalacaklar. LFI aşırı sağın "engelleme" girişimini kınarken, Yaël Braun-Pivet bu ifadeyi yalanlayarak, 2024'teki tartışmalarda da büyüklük sırasının aynı kalacağını savundu.

2022 yılında konunun bir vatandaşlar konvansiyonuna sunulması taahhüdünde bulunan Emmanuel Macron, Mart 2024'te bir yasa tasarısının genel hatlarını açıkladı; ancak yasa tasarısının incelenmesi, parlamentonun feshedilmesiyle kesintiye uğradı.

Milletvekillerinin yoğun baskısı altında kalan Başbakan François Bayrou, yasa tasarısını ikiye bölerek, milletvekillerine bir maddeye oy verme özgürlüğü tanıyıp diğerine oy vermeme hakkı tanıdı.

Geçtiğimiz pazartesi günü Emmanuel Macron, bu toplumsal değişime olan bağlılığını yineleyerek, tartışmanın yalnızca yaşam yanlısı ya da yaşam karşıtı olarak değerlendirilemeyeceğini, bunun yerine "daha az kötü" sorusunu sorduğunu belirtti.

Ancak hükümet bu konuda bölünmüş durumda ve İçişleri Bakanı Bruno Retailleau (LR) bu tasarıya sert bir şekilde karşı çıkıyor.

Siyasi ayrışmaları aşan bir kavram olmasına rağmen, destekli intihar ve ötanazi için kullanılan bir diğer isim olan destekli ölüm kavramının yaratılması, sağın ve aşırı sağın büyük bir kesimi tarafından karşı çıkıyor.

"Devlet, bir cihazı yetkilendirerek bile olsa, üçüncü bir kişinin ölümüne karışabilir mi? Kişisel olarak buna inanmıyorum. Ölüme neden olma imkansızlığı mutlak bir ilkedir," diye açıkladı mesleği doktorluk olan LR Milletvekili Philippe Juvin, metnin "potansiyel olarak birkaç yıl yaşayabilecek insanlara ötanaziyi açtığı" yönündeki endişesini dile getirdi.

Sosyalist Milletvekili Océane Godard, "Bu yasa, bu istisnai niteliği kaybetmeden ve teşvik etmeden, ölme hakkına başvurulmasına yetki verecektir" dedi.

Sağlık Bakanı Catherine Vautrin, salonda yaptığı konuşmada, destekli ölüm için "pazarlık konusu olmayan ilkeler ve aşılmaması gereken sınırları olan net bir çerçeve" tanımlanması çağrısında bulundu. "En ciddi, en üzücü konuları ele almak ve denge noktasını bulmak Parlamento'nun onuru." diye ekledi.

Bu yeni hakka erişimin hangi kriterlere göre sağlanacağı sorusu, ayrıca usulü düzenleyen "güvenceler", yetkilendirme kararının meslektaşça olup olmadığı, hatta öldürücü maddenin kendi kendine uygulanmasına öncelik verilip verilmeyeceği konusu özellikle tartışılacak.

Olivier Falorni'nin metni artık hastanın "nedeni ne olursa olsun, yaşamı tehdit eden, ileri veya ölümcül bir evrede, ciddi ve tedavi edilemez bir rahatsızlıktan muzdarip olması" gerektiğini belirtiyor.

Yüksek Sağlık Otoritesi Salı günü yayınladığı görüşte, "ileri evre"yi "yaşam kalitesini etkileyen sağlık durumunun kötüleşmesiyle belirginleşen geri döndürülemez bir sürece giriş" olarak tanımladı. Hükümetin bir değişikliğe eklemeyi düşündüğü tanım.

BFM TV

BFM TV

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow