Keir Starmer'ın Chagos Adaları'na ihanetinin maliyeti 'iddia edilenin 10 katı'

Sir Keir Starmer'ın Chagos Adaları planının maliyeti, resmi rakamlara göre, söylediğinin 10 katı olacak.

Hükümetin, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında yayımlanan belgelere göre, Britanya Hint Okyanusu Toprakları'nın Mauritius'a devri için kendi tahmini yaklaşık 35 milyar sterlin. Bu rakam, Sir Keir'in kamuoyuna açıkladığı 3,4 milyar sterlinlik rakamın çok üzerinde.

Çalışma bakanları, vergi mükelleflerinden faturanın gerçek boyutunu gizlemek için Parlamento'yu ve basını bir "muhasebe hilesiyle" yanıltmakla suçlanıyor. Bu haber , Mauritius'un finansal özgürlük sıralamasında Birleşik Krallık'ı geride bıraktığını gösteren rakamların ardından geldi.

Sir Keir'in anlaşmasına göre, İngiltere bu yılın sonuna kadar Chagos Adaları'ndan vazgeçecek ve 1970'lerde inşa edilen ve İngiltere ile ABD güçleri tarafından kullanılan Diego Garcia askeri üssünü geri kiralayacak.

Fiyat etiketi hararetli bir şekilde tartışıldı. Sir Keir, Mayıs ayında enflasyon ve diğer indirimler hesaba katıldığında 99 yıl için 3,4 milyar sterlin olacağını söylerken, Muhafazakarlar toplamda 30 milyar sterlin olacağını savundu.

Hükümet Aktüerya Dairesi'nden alınan resmi bir belgede, maliyetin ilk başta nominal olarak 34,7 milyar sterlin olarak hesaplandığı, bunun da Sir Keir'in rakamının on katı olduğu belirtiliyor.

Daha sonra enflasyon varsayımları kullanılarak bu rakamın nasıl düşürüldüğü, daha sonra da bazen uzun vadeli projelerde kullanılan tartışmalı bir muhasebe yöntemiyle nasıl tekrar düşürüldüğü anlatılıyor.

Bakanlar, toplam tutarı Parlamento'ya açıklamayı reddetti. Bu tutar, 10 adet Queen Elizabeth sınıfı uçak gemisine eşdeğer veya okulların yıllık bütçesinin yarısından fazlasına denk geliyor.

Sir Keir, Şubat ayında milletvekillerine 9 milyar sterlin ile 18 milyar sterlin arasındaki tahminlerin "tamamen yanlış" olduğunu ve gerçek rakamın daha düşük olduğunu söyledikten sonra şimdi Parlamentoyu yanıltmakla suçlanıyor.

Belgeye göre, memurlara ilk olarak, 99 yıl boyunca yıllık yüzde 2,3'lük tahmini enflasyon oranı kullanılarak, başlık maliyetini kağıt üzerinde 10 milyar sterline düşürmeleri talimatı verildi.

Daha sonra Hazine'nin Sosyal Zaman Tercihi Oranı kullanılarak yılda yüzde 2,5 ila 3,5 arasında bir kesinti daha yapıldı. Bu oran, şimdi harcanan paranın, geleceğe ayrılan fonlardan daha değerli olduğu fikrini temel alıyor.

Eleştirmenler, nihai rakamın, İngiltere'nin önümüzdeki yüzyılda Mauritius'a yapacağı ödemelerin nakit değerinden yüzde 90 daha düşük olarak hesaplandığını ve bunun kamuoyunu yanıltmaya yönelik kasıtlı bir girişim olduğunu söylüyor.

Gölge Dışişleri Bakanı Dame Priti Patel, The Telegraph gazetesine yazdığı yazıda şunları söyledi: "İşçi Partisi, maliyetleri kabul etmek yerine, bir muhasebe hilesi kullanarak miktarın yalnızca 3,4 milyar sterlin olduğunu iddia etti.

"Hepimiz bunun, zor durumdaki İngiliz vergi mükellefleri için büyük maliyetlere yol açan korkunç bir anlaşma olduğunu biliyoruz. Ancak aylardır kamuoyundaki ve Parlamento'daki bakanlar gerçek miktarları örtbas etmeye çalışıyor."

Dışişleri Bakanlığı kaynakları, bakanların uzun vadeli kamu harcamaları için "standart" bir hesaplama kullandıklarını iddia etti ve bunun bir "örtbas"ın parçası olduğu yönündeki suçlamaları reddetti.

Ancak diğer İşçi Partisi açıklamaları aynı yönteme dayanmayarak bakanların popüler politikalara daha fazla harcama yapılacağını duyurmalarına olanak sağladı. Angela Rayner o zamandan beri, maliyetin bir parçası olarak hükümet harcamalarında enflasyon oranında artışlar içeren 10 yıllık uygun fiyatlı konut planı başlattı; bu yöntem Chagos anlaşmasında kullanılmamıştı.

Express, Dışişleri Bakanlığı'na yorum için e-posta gönderdi.

Anlaşmanın ardındaki hesaplamalar, Muhafazakarların sunduğu bir bilgi edinme özgürlüğü (FOI) talebine yanıt olarak ortaya çıktı.

Hükümet sözcüsü şunları söyledi: "Diego Garcia askeri üssü, İngiltere'nin ve kilit müttefiklerimizin güvenliği ve İngiliz halkının güvenliğini sağlamak için hayati önem taşıyor.

“Ortalama maliyet yılda 101 milyon sterlin ve ödemelerin net bugünkü değeri 3,4 milyar sterlin; bu, yıllık savunma bütçesinin yüzde 0,2'sinden daha az.”