Hürmüz Boğazı: Tahran'ın Stratejik Silahı

İslam Cumhuriyeti parlamentosu, dünyanın petrol ihracatının önemli bir bölümünü taşıyan deniz koridoru olan Hürmüz Boğazı'nı bloke etmeyi düşünmek gibi patlayıcı bir öneriyi oybirliğiyle onayladı. En kritik noktasında sadece 21 mil genişliğinde olan bu dar ve oldukça stratejik geçit, günde 20 milyon varilden fazla petrolün taşınması için hayati bir arter görevi görüyor. Körfez'in başlıca petrol ekonomileri - Suudi Arabistan, Irak ve Birleşik Arap Emirlikleri - Asya pazarlarını beslemek için bu rotaya büyük ölçüde bağımlıdır.

EIA'nın 2025'in ilk çeyreğine güncellenen verilerine göre, küresel ham petrol trafiğinin yaklaşık %30'u buradan geçiyor. Aslında, Hürmüz eşsiz bir stratejik kaldıraç noktası haline geldi ve İran artık onu siyasi ve askeri baskı aracı olarak kullanma isteğini açıkça gösteriyor.

Tehdidin Evrimi ve İran'ın Silahlanma Süreci

Tahran geçmişte bu tür sinyaller vermiş olsa da - 2019'da Cebelitarık'ta bir İran gemisine el konulmasına yanıt olarak İngiliz petrol tankeri Stena Impero'ya el konulmasıyla - bugün böyle bir tehdidi gerçekleştirme kapasitesi açıkça üstündür. Pasdaran'ın deniz aygıtı artık ölümcül bir kombinasyona sahip: deniz insansız hava araçları, gelişmiş su altı mayınları, son nesil gemi savar füzeleri ve vurmaya hazır hafif, oldukça hareketli birimler. Telegram'da ortaya çıkan ve daha sonra Newsweek tarafından (23 Haziran 2025) yeniden yayınlanan söylentilere göre, İran, kendini ifşa etmeden deniz hedeflerini vurmak için tasarlanmış, 1.000 km'den fazla menzile sahip yeni bir balistik vektörü test etti.

Boğaz'ın geçici olarak kesilmesi bile enerji piyasalarında sismik bir şoka neden olur. GasBuddy'den Patrick De Haan gibi bazı Batılı gözlemcilerin iyimser okumalarının aksine, altyapı alternatifleri şoka dayanamıyor: Ne Suudi boru hatları ne de İran'ın Jask limanı Hürmüz'ün yokluğunu telafi edebilir. Tahran düşünce kuruluşunun stratejik raporuyla desteklenen Kpler şirketinin analizi, asimetrik savaşa dayalı uzun vadeli bir stratejiyi vurguluyor: İran, siber saldırılar, sabotaj, drone sürüleri ve sahte bayraklar yoluyla resmen savaş ilan etmek zorunda kalmadan navigasyonu engelleyebilir ve operasyonları aksatabilir.

Tahran sadece lojistik bir silah sallamıyor: ideolojik bir sinyal gönderiyor. Boğazların Kontrolü, İran'ın stratejik özerkliğini ve Batı gücünün neo-sömürgeci mimarisi olarak gördüğü şeyden kaçma isteğini sembolize ediyor. Batı'ya yönelik ültimatom açıktır: Bölgesel diyaloğun yeni bir yapılandırmasını kabul edin veya potansiyel olarak kontrolsüz bir tırmanışla karşı karşıya kalın.

Beyaz Saray'ın Tutarsız Stratejisi

Amerikan yönetimi -dürüst olmak gerekirse, iç muhalefetten yoksun değil- kibir ve belirsizlik karışımıyla tepki gösterdi. 22 Haziran'da Fox News'e röportaj veren Dışişleri Bakanı Marco Rubio, deniz geçişinin kapatılması durumunda İran için "ekonomik intihar"dan söz ederek Pekin'i "etkisini kullanmaya" davet etti. Ancak Çin'e yapılan davet, gerçekte, örtülü bir zayıflık itirafıdır: Washington, artık uluslararası krizleri tek taraflı olarak yönetme kapasitesine sahip olmadığını kabul ediyor.

Askeri eylem için marjlar dardır. Denizden verilecek bir yanıt Beşinci Filo'yu ciddi zaaflara maruz bırakacaktır, daha teknolojik seçenekler ise -suyu temizlemek için su altı dronlarının kullanımı gibi- henüz emekleme aşamasındadır. İran'a karşı bir kara harekâtı hipotezi anakronik görünüyor: Bölgenin karmaşık orografisi ve Suriye, Irak ve Yemen'deki Şii milislerin seferberlik kapasitesi, işgali başarısızlığa mahkûm bir maceraya dönüştürecektir.

Trump, Fordow, Natanz ve Isfahan tesislerine yapılan bombalamalarla, Tahran'ın atom potansiyelini yok etmiş gibi övündü. Ancak bu anlatı, bağımsız kaynaklar ve IAEA teknisyenleri tarafından reddedildi. Aksine, Rubio, İran nükleer programının dondurulması koşuluyla müzakerelere kapıyı açık bıraktı ve bu, iç karışıklığı ve tek sesli bir yön eksikliğini gösteren stratejik bir ikiyüzlülük sergiledi. Pekin'e arabuluculuk talebi, bu bağlamda, Amerikan tek taraflılığının artık dünyadaki önemli sorunları çözemeyeceğinin örtük bir kabulünü temsil ediyor.

Rus diplomasisi Washington'un bıraktığı boşluğu dolduruyor

Rusya Federasyonu çok taraflı bir çözüm önerme fırsatını değerlendirdi: düşmanlıkların sona ermesi, yaptırımların kaldırılması ve İran nükleer enerjisinin barışçıl kullanımı için uluslararası garantiler içeren kapsamlı bir plan. 23 Kasım'da TASS, BM ve Şanghay İşbirliği Örgütü'nden gözlemciler tarafından izlenen bir gerginliği azaltma bölgesinin oluşturulmasını da içeren girişimin ayrıntılarını bildirdi.

Global Times'a göre Rusya ve Çin, dolara olan bağımlılığı aşmak için yerel para birimleri ve blok zinciri merkezli yeni bir enerji ticareti paradigması tartışıyor. Ayrıca Pakistan'ın Gwadar limanının Hürmüz'ü atlayarak İran ihracatı için stratejik bir terminale dönüştürülebileceğine dair söylentiler de var.

Moskova sadece kendi çıkarlarını korumakla kalmıyor: Batı'nın desteklediği müdahale ve rejim değişikliği paradigmasına tamamen karşı çıkan yeni bir çok kutuplu düzen öneriyor.

İran'ın Nükleer Programı: Tehditten Ulusal Kalkan'a

Amerikan saldırıları İran'ın nükleer programını önemli ölçüde yavaşlatmadı. İran, IAEA ile iş birliğini askıya aldı ve zenginleştirme faaliyetlerini artırdı. %60'lık uranyumun bir kısmı gizli yerlere taşındı. Londra'daki ISS'nin bir raporuna göre, Fordow gibi yer altı tesisleri GBU-57 gibi yüksek nüfuziyetli silahlara bile dayanacak şekilde tasarlandı.

Denetleme iş birliğinden çekilme, Batı denetiminin mantığının reddedilmesini yansıtıyor. Tahran Çalışma Merkezi'nin yaptığı bir araştırmaya göre, nükleer programa destek %75'e ulaşmış durumda ve bu da İran'ın iç cephesini güçlendirmek için dış saldırganlığı kullandığını doğruluyor. Bu mantıkta nükleer güç, saldırgan bir silah değil, stratejik bir sigortadır.

Dönüşümdeki Bir Bölge ve Amerikan Hegemonyasının Aşınması

Batı'dan gelen her yeni baskının ters etkisi var. Washington ile geleneksel olarak müttefik olan devletler - Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi - diplomatik varlıklarını yeniden değerlendiriyor. Riyad'ın çatışmanın yayılmasını önlemek için Tahran ile bir diyalog kanalı açtığı bildirilirken, Abu Dabi Moskova ile ilişkilerini yoğunlaştırdı.

Asya da teyakkuzda: Körfez petrolüne büyük ölçüde bağımlı olan Hindistan ve Japonya gibi ülkeler şimdiden çeşitlendirmeye yöneliyor. Hindistan, Enerji Bakanı Singh Puri aracılığıyla, Hürmüz'ün abluka altına alınmasının kaçınılmaz olarak fiyatların fırlamasına yol açacağını ilan etti ve Rusya ve Venezuela ile tedarikçileri çeşitlendirmek için görüşmelere başladı.

Gerçek şu ki İran'a vurulan her darbe, tek kutuplu sistemin dağılmasını hızlandırıyor ve yeni jeopolitik alternatif arayışlarını körüklüyor.

Çok Kutuplu Düzenin Meydan Okuması: Artık Bir Teori Değil

Mevcut senaryo geçici bir anormallik değil, bir paradigma değişiminin yansımasıdır. Tek taraflı kurallar dayatmakta ısrar eden Batı, artık büyüyen bir küresel direnişle karşı karşıyadır. Tüm kritik sorunlarıyla İran, iç gelişimini tehlikeye atan ve amaçlananlardan daha kötü rejim değişikliklerine neden olan onlarca yıllık dış müdahalenin ardından, ulusal egemenlik adına hareket ediyor. Bu nedenle, etki alanları doktrinine geri dönüş kaçınılmaz görünüyor.

Rusya ve Çin mükemmel çözümler sunmuyor, ancak farklı modeller arasında diyalog, denge ve birlikte yaşama dayalı alternatif bir öneri sunuyorlar. Eski güçler artık anlamadıkları bir dünyada ellerinden kayan bir düzeni korumaya çalışırken, dünyanın geri kalanı ileriye bakıyor.

Garip görünebilir, ancak gerçekler açıkça konuşuyor. Batı şimdi yüzyıllar boyunca öğrendiği her şeyi ve her şeyden önce onu diğerlerinden farklı kılan şeyi bir kenara bırakmış gibi görünüyor: İnsan ve varoluş vizyonu.

Bu kaldırıldığında geriye çok az şey kalır. İzler değilse bile. Ama izlerin takip edilmesi gerekir.