Lombardiya ve Ligurya'da koruma altındaki kuşlar tehlike altında. Hayvan hakları aktivistleri endişeli.

Ligurya ve Lombardiya bölgeleri, korunan türlere ait orantısız sayıda kuşun avlanmasına izin veren kararları onayladı: Ligurya'da 25.984 ispinoz ve 11.058 sığırcık (Bölge Konseyi'nin 10/7/2025 tarihli ve 335 sayılı Kararı ile sağlanmıştır) ve Lombardiya'da 97.637 ispinoz ve 41.552 sığırcık (Bölge Konseyi'nin 14/7/2025 tarihli ve 4714 sayılı Kararı ile sağlanmıştır).

Bu kararlar karşısında, Cabs, Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu, Lndc Hayvan Koruma ve WWF gibi İtalyan çevre ve hayvan hakları dernekleri, Çevre ve Enerji Güvenliği Bakanı Pichetto Fratin'den, asılsız ve gayrimeşru motivasyonlara dayanan, yalnızca belirli çıkarları kayırmaya yönelik açık bir siyasi iradenin sonucu olan ve tamamen seçim mantığıyla dikte edilen, avcılara küçük göçmen kuşların pahasına avlanma ve "eğlenme" fırsatları sunma ve Avrupa yasalarını ve direktiflerini açıkça ihlal etme amacı taşıyan bölgesel kararları durdurmak için derhal müdahale etmesini resmen talep etti.

Dernekler, " Hiçbir hukuki veya bilimsel dayanağı olmayan gerekçelerle haklı gösterilen iki önlemle karşı karşıyayız," diyor. "Her iki durumda da, Avrupa Adalet Divanı tarafından reddedilen bir gerekçe olan avcılık 'gelenekleri' öne sürülüyor, bkz. C-900/19 sayılı dava."

Ve şöyle devam ediyorlar: " Avcılığın 'çevresel iyileştirmelere' yol açabileceği veya iç bölgelerdeki nüfus azalmasını engelleyebileceği iddiası da aynı derecede yanıltıcı ve gülünçtür . Bunlar gerçeklerle çelişen ve mantıktan yoksun iddialardır."

Sabit bir avlanma noktasının etrafındaki çimleri biçmenin "çevresel iyileştirme" projesi olduğunu ve hatta "erozyon ve hidrojeolojik istikrarsızlıkla mücadeleye" yardımcı olabileceğini iddia etmek tamamen bir hayal ürünüdür. Ligurya Bölgesi, muafiyet kapsamında avlanmanın iç bölgelerdeki nüfus azalmasını engelleyebileceğini iddia edecek kadar ileri gidiyor: Avcıların "bar ve restoranlara sık sık uğrayacağı" şeklindeki belirsiz varsayıma dayanan gülünç bir iddia daha.

Dernekler şöyle ekliyor: "Aksine, yürüyüşçülere ve doğa severlere dayanan kaliteli turizm, çok sayıda sektör çalışmasının da gösterdiği gibi, avlanma noktalarının yoğun varlığı nedeniyle engelleniyor." Daha da paradoksal olanı, Lombardiya Bölgesi'nin muafiyetini gerekçelendirmeye çalışırken, Finlandiya davasında (C-334/03) Avrupa Adalet Divanı kararına atıfta bulunmasıdır. Ancak bu dava, avlanabilir türlerle değil, avlanma dönemleriyle ilgili bir muafiyetle ilgiliydi ve dahası, Finlandiya'nın Kuş Direktifi'ne uymadığı gerekçesiyle mahkûm edilmesine yol açmıştı; bu da bölgesel argümanların zayıflığının bir başka göstergesi.

"İtalya, Avrupa Adalet Divanı tarafından özellikle muafiyetleri ele alış biçimi nedeniyle kınandı. Tüm bu nedenlerden dolayı," diye sonuca varan dernekler, " Bakan Pichetto Fratin'den yaban hayatına telafisi mümkün olmayan zararları önlemek ve Avrupa yaptırımlarını engellemek için derhal müdahale etmesini istiyoruz ."

Üstteki fotoğraf Unsplash'ta Sandi Mager'e ait

Etiketler:
• çevre
• hayvan refahı