Rekabetçi sporlarda kadın olmanın ne anlama geldiğine kim karar veriyor?

2018'de Dünya Atletizm Federasyonu'nun yüksek doğal testosteron seviyelerine sahip sporculara uyguladığı hormon tedavilerini reddettiği için yarışmalardan men edilmesinden bu yana tartışma ve hukuki anlaşmazlıkların merkezinde yer alan Güney Afrikalı atlet Mokgadi Caster Semenya , Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden kısmen olumlu bir karar aldı. AİHM, sporcunun İsviçre'de adil bir yargılama görmediğini kabul ederek ülkenin kendisine 80.000 € ödemesine hükmetti. Ancak Avrupa Mahkemesi, temyiz başvurusunun ayrımcılık ve mahremiyet ihlali iddialarını içeren kısmını da kabul edilemez buldu.

Dünya Atletizm Kuralları , testosteron seviyelerini düşürmeden yarışmasını engelledi. Semenya, 2019'da bu kurallara itiraz etti ve önce Lozan'daki Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi'ne (CAS), ardından İsviçre Yüksek Mahkemesi'ne yenildi. Her iki davada da İsviçre mahkemeleri, profesyonel kadın arenasında rekabeti sağlamak için gerekli kurallara uyduğuna karar verdi.

Bu münferit bir durum değil: Spor dünyasında, adil rekabet fikri insan doğasının karmaşıklığıyla giderek daha fazla çatışıyor. Semenya ve Dutee Chand gibi diğer sporcuları etkileyen hiperandrojenizm , doğumda bu hormona sahip kadınlarda androjen hormonlarının, özellikle de testosteronun yüksek seviyeleriyle karakterizedir. Bu özelliklere sahip sporcuların varlığı, son yıllarda yoğun bir uluslararası tartışmaya yol açtı: Bu, spordaki diğer birçok avantaj gibi, sadece biyolojik bir avantaj mı, yoksa düzenleme gerektiren önemli bir değişiklik mi?

Konu teorik olmaktan çok uzak: Gerçek sporcuları kapsıyor ve kişisel hikayeleri çoğunlukla ayrımcılık, hukuki mücadeleler ve dayatılan tıbbi kararlarla dolu.

Hiperandrojenizm nedir?

Hiperandrojenizm , Cinsel Farklılaşma Bozuklukları (DSD) kategorisine giren tıbbi bir durumdur: "DSD'si (örneğin hiperandrojenizm dahil) olan sporcular, çoğu durumda aşırı testosteron seviyeleriyle bağlantılı doğuştan fiziksel sorunlar yaşarlar. Ergenlik döneminde hormon seviyeleri fiziksel olarak değişir, ancak aynı zamanda fiziksel olarak da değişir; bu da erkek organlarının kadın vücudu içinde geliştiği anlamına gelir," diye açıkladı spor hukuku uzmanı Stella Riberti Luce'a . Kadınlar da doğal olarak az miktarda androjen hormonu üretse de, hiperandrojenizm vakalarında seviyeler ortalamanın önemli ölçüde üzerindedir. Bu durumun çeşitli nedenleri olabilir: Polikistik over sendromu (PKOS) gibi patolojilerle bağlantılı olabileceği gibi, doğuştan ve patolojik olmayan, yani tamamen sağlıklı bir kişinin doğal hormonal profilinin bir parçası da olabilir. Spor tartışmalarının merkezinde tam da bu son durum vardır: Caster Semenya gibi bazı sporcular, yasaklı madde kullanmamış olmalarına rağmen doğal olarak yüksek testosteron seviyelerine sahiptir. Asıl mesele, testosteronun fiziksel performans üzerinde doğrudan etkileri olmasıdır: kas kütlesini, gücü, kemik yoğunluğunu ve toparlanma yeteneğini artırabilir; bu özellikler, atletik disiplinlerde rekabet avantajı sağlama potansiyeline sahiptir. Ancak, bu hormon seviyelerinin tek başına atletik başarıyı ne ölçüde etkilediği konusunda fikir birliği yoktur; çünkü birçok başka faktör (antrenman, genetik, teknik, strateji) bir sporcunun performansına katkıda bulunur.

Federasyonların kuralları

Kadın müsabakalarında adaleti sağlamak amacıyla, birçok uluslararası spor federasyonu hiperandrojenizmi olan sporcular için özel kurallar getirmiştir. Bunlar arasında en tartışmalı olanı, kadın müsabakalarına katılım için izin verilen testosteron seviyelerine sınırlamalar getiren uluslararası atletizm federasyonu Dünya Atletizm Federasyonu'nun kurallarıdır. 2018'de yürürlüğe giren düzenlemeye göre, belirli bir testosteron eşiğini (litre başına 5 nanomol, daha sonra 2,5'e düşürüldü) aşan DSD'li sporcular, seviyelerini yapay olarak düşürmek için tıbbi tedavi görmedikçe belirli disiplinlerde, özellikle 400 ila 1500 metre arasında yarışamazlar. Bu tedaviler hormonal ilaçlar veya cerrahi müdahaleyi içerebilir ve bu da önemli etik ve tıbbi soruları gündeme getirir. Riberti, "İnvaziv yaklaşım, böyle bir uygulamanın yol açtığı riskler, psikolojik ve fiziksel sonuçlar göz önüne alındığında tartışma konusu olmuştur," diye açıklıyor. Eleştiriler ayrıca, bu kuralların ayrımcı olması ve insan haklarını, özellikle de fiziksel bütünlük hakkını ve kendi kaderini tayin özgürlüğünü ihlal etmesi ihtimalinden de kaynaklanıyor. Ancak federasyonlar, bu sınırlamaları sporcular arasında rekabet eşitliğini sağlamak için gerekli araçlar olarak savunuyor ve kabul edilebilir doğal avantajlar ile aşırı görülenler arasında ayrım yapıyor. Tartışma, tüm federasyonların aynı kuralları uygulamaması nedeniyle de devam ediyor. Örneğin Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC), 2021'de yeni ve daha kapsayıcı bir çerçeve benimseyerek, "her spor için geçerli uygunluk kriterlerini tanımlayan tek bir yönetmelik çıkarmanın imkansızlığını vurguladı ve bu nedenle, her Federasyon için karşıt çıkarların dengesi temelinde yol gösterici ilkeler belirlemekle sınırladı: bir yandan kapsayıcılık, diğer yandan sporcuların sağlığının ve rekabet eşitliğinin korunması," diyor avukat.

Spor İkilemi: Doğal Avantaj mı, Eşitsizlik mi?

Kadın sporlarında hiperandrojenizm tartışmasının merkezinde zor ve tartışmalı bir soru var: Doğal bir avantaj ne zaman kabul edilebilir olmaktan çıkar ve bir tür rekabet adaletsizliği haline gelir? Spor dünyasında doğal avantajlar her yerdedir. Olağanüstü boylara, olağanüstü akciğer kapasitesine, hıza veya dayanıklılığa genetik yatkınlığa sahip sporcular vardır. Kimse katılımlarının meşruiyetini sorgulamaz. Ancak bu avantaj hormon seviyeleriyle, özellikle de testosteronla ilgili olduğunda durum farklıdır çünkü cinsiyet kimliği , biyoloji ve spor düzenlemelerini ilgilendiren bir alana girer.

Belirtildiği gibi, testosteron fiziksel performansı etkileyebilen bir hormondur ve spor federasyonları, yüksek seviyelerin kadın sporcular arasındaki eşitliği tehlikeye atacak kadar büyük bir avantaj sağladığını savunuyor. Ancak "adil" bir eşik belirlemek son derece karmaşıktır, çünkü atletik performans tek bir biyolojik değere indirgenemeyecek kadar çok sayıda faktöre (genetik, çevresel, psikolojik ve teknik) bağlıdır.

Öte yandan, bazıları hiperandrojen sporculara uygulanan kısıtlamaları, anormal ancak meşru doğal özelliklere sahip kadınları cezalandıran bir ayrımcılık biçimi olarak görüyor. Birçok kişi, onları yarışmak için hormon tedavisine zorlamanın, kendi kategorilerinde yarışma haklarını ellerinden aldığını ve kimliklerini ve fiziksel bütünlüklerini sorgulattığını savunuyor.

Etik, haklar ve bilim: zor bir denge

Çözüm, bilimsel verileri göz ardı etmeden, rekabet etiği ile bireysel haklara saygı arasında denge kurmak gibi görünüyor: Bu, yalnızca kamuoyunu değil, aynı zamanda sporcuları, doktorları, avukatları ve spor yöneticilerini de bölen zorlu bir denge. Bilimsel açıdan, testosteronun fiziksel performansı etkileyebilecek bir faktör olduğu kabul edilmektedir. Ancak veriler her zaman net veya fikir birliği içinde değildir : Çeşitli çalışmalar, testosteronun etkisinin kişiden kişiye büyük ölçüde değiştiğini ve bir sporcunun "haksız" bir avantaja sahip olduğu kesin bir eşik belirlemenin mümkün olmadığını göstermiştir. Kısacası bilim, mutlak kesinlikler sunmaz ve genellikle kesin kanıtlardan ziyade düzenleyici veya politik mantığa daha çok yanıt veren kararları haklı çıkarmak için kullanılır.

Etik açıdan, hiperandrojen sporculara uygulanan kısıtlamalar derin sorular doğuruyor. Sağlıklı bir kişiden yarışmak için vücudunu değiştirmesini istemek doğru mu? Yapay parametrelere uyması için invaziv hormon tedavilerine girmesini istemek meşru mu? Ve hepsinden önemlisi: Rekabet ortamında neyin "doğal" neyin "doğal" olmadığına kim karar veriyor? İnsan hakları açısından, bu kuralların çoğu ayrımcı olduğu ve mahremiyet, fiziksel bütünlük ve kendi kaderini tayin hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle eleştirildi. Diğer birçok alanda olduğu gibi , özellikle cinsel ve toplumsal cinsiyet ikiliğini sorgulayan özellikler söz konusu olduğunda, "normlara uymayan" bedenler çözülmesi gereken bir sorun olarak görülüyor.

Bu gerilimlerin ortasında, günümüz spor dünyası kendini bir yol ayrımında buluyor: Ya katı, biyolojik kategorilere güvenmeye devam edecek ya da bireysel çeşitliliği göz önünde bulundurarak, rekabetin adaletinden ödün vermeden katılım kriterlerini daha kapsayıcı bir şekilde yeniden değerlendirecek. Basit bir çözüm yok. Ancak hiperandrojenizmle ilgili herhangi bir kararın bilim, haklar ve sporun ve toplumsal birlikteliğin temel değerleri üzerine ciddi bir tartışmayı göz ardı edemeyeceği giderek daha açık hale geliyor.