S. Giorgio'daki genç transın öldürülmesi, Brandonisio'nun beraat etmesinin nedeni: «Yanlış adam suçlandı»

Savcılık yanlış kişiyi yakaladı: 53 yaşındaki amatör balıkçı ve profesyonel berber Francesco Brandonisio, iki buçuk yıl hapis yattı - Ekim 2022'den beraat ettiği geçen Mart ayına kadar - 23 Eylül 2018 gecesi San Giorgio sahilindeki küçük bir sokakta öldürülen Ambra olarak bilinen 40 yaşındaki transeksüel Salvatore Dentamaro'yu öldüren adam değil. Ağır Ceza Mahkemesi (başkan Sergio Di Paola) onun masumiyetinden şüphe duymuyor: Dentamaro'nun katili - savcılığa göre katil olan ve görüntülerde ölümsüzleştirilen adam - daha güçlüydü, daha uzundu ve farklı bir arabası vardı. Sadece bu değil: "barışçıl" bir şekilde telefon hücreleri Brandonisio'nun o sırada suç mahallinde olmadığını gösteriyor.

Beraat gerekçelerini açıklayan 75 sayfalık gerekçelerde, hakimler "delil eksikliği" ve "öneri" ayrıntılardan bahsediyorlar, ancak bunlar 53 yaşındaki kişinin suçluluğunu kanıtlamıyor ve Savcılık tarafından tezini desteklemek ve oluşturmak için getirilen tüm unsurları analiz ediyor. "Sunulan koşullar - cümlede okuduğumuz gibi - sanığın cezai sorumluluğunu ortaya koyamaz, aksine, sanığın bilinmeyen müvekkile kıyaslandıklarında yapı ve fizyonomisinde bulunan önemli fiziksel farklılıklar ve arabası ile ikincisinin arabası arasındaki eşit derecede önemli farklılıklar nedeniyle suçla alakasızlığını önemli ölçüde makul bir şekilde ortaya koymada birleşiyorlar". Dahası, "Brandonisio'nun arkadaşlarının ifadeleri ve telefon kayıtları, suçlayıcı bir araç olarak kullanılabilecek hiçbir unsur sunmamış, bunun yerine savunmanın olguya mutlak alakasızlığı tezini güçlendirmiştir".

Dentamaro, Uçan Filo soruşturmalarının yeniden yapılandırdığı üzere, aniden arkadan sürpriz bir şekilde vurulmuş ve boynuna yukarıdan aşağıya doğru tek bir bıçak darbesiyle öldürülmüştü, belki de ücretli seksin sonunda. Polis, birkaç komşunun uyarısıyla saat 3:28'de olay yerine vardığında, kurbanın içinde olduğu arabanın kapılarını açık, farları açık ve anahtarı kontakta buldu. Dentamaro cansızdı, göğüs kemiğinde bir kesik vardı, yarı çıplaktı. Üst bacaklarında herhangi bir yaralanma yoktu, savunma belirtisi yoktu. Yerde, arabanın yanında kanlı bir bıçak vardı. Güvenlik kameraları, savcılığa göre daha sonra Brandonisio olarak tanımlanan katilin arabasına aitti ve Savcılık Ofisi - şimdi cezaya itiraz edip etmeyeceğini değerlendirecek - 30 yıl hapis cezası talep etmişti.

Kurbanın katil olduğuna inanılan "üçüncü müvekkili", ceset bulunmadan yaklaşık yarım saat önce fotoğraflanmıştı ve "bu süre zarfında sokakta ne olduğuna inanmak için hiçbir unsur yoktu. Özellikle, -hakimlere göre- başka bir kişinin daha olabileceğini dışlamak mümkün değildi. Nispeten delil eksikliği daha fazla makul şüpheye yol açıyor". Sanığın avukatları Antonio Fatone ve Guglielmo Starace, konuşmalarında uzun uzun Savcılığın tüm alternatif ipuçlarını araştırmadığı konusunda ısrar etmişlerdi: uyuşturucu dünyası ve kurbanın borçları, Dentamaro'nun maruz kaldığı tehditler ve gasplar. Belki de hala serbest olan bir katilin saklandığı bağlamlar.

Savcılığın yeniden yapılandırmasının özü, Brandonisio'nun, Dentamaro ile birlikte sabah 2:06 civarında yola çıkan ve Strada Pantaleo'dan ertesi sabah 2:33'te ayrılan "müşteri no. 3" olarak belirtilen kişi olarak tanımlanmasıdır. Ancak, mağdurun müşterisi ile sanık arasındaki karşılaştırma "doğrudan yapılmadı, bunun yerine yakıt ikmali yaptığı servis istasyonunun video gözetim sisteminden alınan görüntüler ve Triggiano Belediyesi'nin kimlik kartından ve Bilimsel Polis'in kimlik kartından elde edilen yükseklik kullanılarak yapıldı". Savcılığın danışmanı tarafından yürütülen soruşturmalar "üçüncü müşterinin sanıkta tanımlanmasına hiçbir şekilde izin vermiyor; aslında, - yargıçlar yazıyor - göreceli sonuçlar onun Brandonisio'dan başka bir kişi olduğunu dışlamaya yol açıyor". Her şeyden önce bir gerçek: sanık 1,68 m boyunda, suç mahallinin yakınında filme alınan adam 1,73 m. "Şey - Mahkeme sonuca varıyor - bilinmeyen kişi sanıktan çok daha uzun", bu nedenle "görüntüler farklı boylardaki insanları tasvir ediyor". Dahası, "Dentamaro'nun bilinmeyen müvekkili Brandonisio'dan önemli ölçüde daha dayanıklı görünüyor" ve "ad abuandantiam, sanığı suçlayan unsurlar, onun aracı ile bilinmeyen kişinin aracı arasındaki karşılaştırmadan bile çıkarılmıyor". Tüm bunlara, "telefon kayıtlarında sanığın numarası ile kurbanın numarası arasındaki temaslar hariç tutuluyor, bu nedenle ikisinin cinayet günü buluşmayı kabul etmiş olması düşünülemez" ve ayrıca "Brandonisio'nun cinayet işlendiği sırada cinayetin işlendiği bölgede olduğunu doğrulamak mümkün değil" eklenmelidir.