Mahkemenin Milei'nin Ariel Lijo'yu mahkemeye getiren kararının anayasaya uygunluğuna karar vermesi için per saltum talep ediyorlar

Ülkenin dört bir yanından kadın yargıçları bir araya getiren Red de Mujeres para la Justicia adlı sivil toplum örgütü, Çarşamba günü, Mahkeme'nin, Cumhurbaşkanı Javier Milei'nin Ariel Lijo ve Manuel García-Mansilla'yı kararname ve komisyonla Yüksek Mahkeme'ye yerleştiren kararının anayasaya aykırılığı yönündeki talebini doğrudan çözebilmesi için per saltum (bir sonraki aşamaya geçme) talebinde bulundu.

Avukatı Francisco Verbic aracılığıyla, bu Yüksek Adalet Divanı'nda bekleyen “Temyiz Salto Instancia No. 2 - “ADALET İÇİN KADIN AĞI VE DİĞERLERİ v. MİLLET SENATÖRLERİ ODASI VE DİĞERLERİ s/ AMPARO KANUNU 16,986” (CAF 010637/2024/2) dosyasında. Ağın başkanlığını Yargıç María Eugenia Chapero yürütüyor.

Clarín'e açıklama yapan yargı kaynakları, ilk etapta ihtiyati tedbir talebinde bulunan CEPIS'in aksine, bu derneğin halihazırda açık olan ve Milei'nin adaylarının belirlenmesini daha da zorlaştıran bir davaya Mahkeme'nin doğrudan dahil olmasını talep ettiğini belirtti.

Ağ, Elena de Highton'ın yerine bir kadının dahil edilmemesine itiraz ediyordu ancak şimdi doğrudan Cumhurbaşkanı Javier Milei'nin kararnamesinin içeriğine saldırdı.

Dernek, Clarín'in erişebildiği yeni sunumunda, "02/25/2025 tarihinde imzalanan ve 02/26/2025 tarihinde BO'da yayınlanan, Doktorların Yüksek Adalet Divanı (CSJN veya "Mahkeme") yargıçları olarak "komisyon" olarak atandığı 137/2025 sayılı Kararnamenin çıkarılmasını, mutlak kurumsal öneme sahip yeni bir olgu olarak kınıyoruz" ifadelerini kullandı. Manuel García-Mansilla ve Ariel Lijo”.

Bu yeni olguya dayanarak, "08/26/2024 tarihinde açılmış olan ve tam altı aydır çözüm bekleyen olağanüstü dava dilekçesi iptal isteminin ve çok sayıda kurum ve kişi grubu tarafından 6102 sayılı kanunun 10. maddesi hükümleri çerçevesinde yapılmış olan mahkeme dostları (amicus curiae) takdimlerinin ivedilikle işleme konulmasını " talep etmiştir. 7/2013 tarihli Anlaşmanın 9. maddesi”.

Ayrıca, “137/2025 sayılı Kararnamenin, hukuk sistemimizin çeşitli temel ilkelerine aykırı olması, uluslararası sözleşmeleri, eşitlik hakkını, ayrımcılık yapılmaması hakkını ve ilericilik ilkesini ihlal etmesi nedeniyle, kesin ve telafisi imkânsız anayasaya aykırılığı ve iptali ilan edilmiştir.”

"Ayrıca, söz konusu idari işlemin etkilerinin askıya alınması, atananların yemin edip göreve fiilen gelmelerinin, altta yatan sorun çözülene kadar engellenmesi için acil bir ihtiyati tedbir alınması, bunun yol açacağı çok ciddi ve telafisi imkânsız kurumsal zararlar göz önüne alınarak" talep edilmektedir.