Mauricio Macri, Yüksek Mahkeme'ye yargıçların kararnameyle atanmasını özeleştiriyle eleştirdi: "Tecrübe bana bunun doğru olmadığını söylüyor"

Önce partisini topladı, sonra çoğunluğun tutumunu açıkladı ve nihayet, Çarşamba gününün son saatlerinde Mauricio Macri , Cumhurbaşkanı'nın kararıyla, yargıçlar Ariel Lijo ve Manuel García-Mansilla'nın Yüksek Mahkeme'ye kararname ve komisyon yoluyla atanmasına yönelik eleştirilerini dile getirmeye karar verdi.

Eski cumhurbaşkanı bunu özeleştiri yoluyla yaptı. "Deneysel deneyim bana, hakimlerin hükümet tarafından kullanılan mekanizma gibi bir mekanizmayla atanmasının doğru olmadığını söylüyor," diye yazdı X hesabında. Horacio Rosatti ve Carlos Rosenkrantz'ı -bugün en yüksek mahkemenin hakimleri- Javier Milei ile aynı araçlarla atamaya çalıştığında kendi geri adım attığını açıklamasına gerek yoktu.

Daha sonra kişisel duruşunu ve özellikle Ariel Lijo'nun dahil edilmesine yönelik itirazlarını dile getirdi. "Yargıda en üst mevkilerde bulunan yargıçların bu kadar reddedilmesinin mümkün olamayacağını bir kez daha vurgulamak istiyorum."

"Adalet ve kurumlara güven, demokrasinin istikrarı ve ülkenin refahı için vazgeçilmez bir koşuldur. Benim pozisyonum, Pensar Vakfı tarafından hazırlanan raporda da yansıtıldığı gibi, PRO içindeki çoğunluk pozisyonudur," dedi Macri.

Deneysel deneyimler bana, hakimlerin hükümet tarafından kullanılan mekanizmayla atanmasının doğru olmadığını gösteriyor. Yargının en üst kademelerinde bulunan yargıçların bu kadar reddedilmesinin mümkün olamayacağını bir kez daha vurgulamak istiyorum. Güven… pic.twitter.com/R8jhPcSfNc

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) 27 Şubat 2025

PRO'nun kurucusu, son paylaşımına, Macri düşünce kuruluşunun, liberteryen yönetimin atama sürecini ve seçtiği adayları eleştiren bir yayını da ekledi. Bu, Federal Başkent Barosu Genel Sekreteri ve Pensar'ın danışmanı olan Martín Casares'in yazdığı bir makaledir. Casares savunmasında şunları söylemiştir: "Hakimlerin rolü ve tarafsız karar verme yükümlülükleri göz önüne alındığında, görevdeki istikrar yoluyla yargı bağımsızlıklarını garanti altına almak esastır."

Avukat, bu bağlamda şunları kaydetti: "Yürütme organı tarafından komisyona dayalı atama , bu bağımsızlığı zedeliyor , çünkü geçici yargıçlar Yürütme ve Senato'nun daha sonraki onayına bağlılar, bu da onların tam bağımsızlıkla ceza verme yeteneklerini etkiliyor ve kuvvetler ayrılığı ilkesini aşındırıyor ."

Casares ayrıca, "Hakimlerin kararname ile atanmasının hukuki güvenlik ve kamu güvenini olumsuz etkilediğini" söyledi.

“Anayasal olarak izin verilen bu çözüm arzu edilir değildir; Avukat, "Hükümet ve adalet sistemi açısından olumsuz sonuçlar doğuracağını düşünüyorum" dedi ve iktidar partisinin bu tedbirinin " Yargıtay'ın güvenilirliğini etkileyeceğini" savundu.