Nadir hastalıklarla ilgili analizlere ihtiyacımız var. Zaten iyi örneklerimiz var.
"Nadir hastalıklardan bahsettiğimizde, genellikle 2.000 kişiden 1'ini etkileyen rahatsızlıklardan bahsediyoruz. Yani, yaygın değiller. Neden onlardan bahsediyoruz? Çünkü bu hastalıkların sayısının 10.000 civarında olduğu düşünüldüğünde, yalnızca Polonya'da 2,5 ila 3 milyon insanın bu hastalıklardan muzdarip olduğu anlamına geliyor. Ancak, bu nadir hastalıklardan muzdarip hastaların yalnızca küçük bir yüzdesi tedavi alabiliyor," diye hatırlatıyor Ipsen Polonya CEO'su Gábor Sztaniszláv.
- Temsilcisi olduğum Ipsen firması, genellikle başka etkili tedavi seçeneğinin bulunmadığı nadir karaciğer hastalıkları alanına odaklanıyor, diye ekliyor.
Polonya'da veya başka bir ülkede geri ödeme sürecindeki tedavileri değerlendirdiğimizde, nadir hastalıklar söz konusu olduğunda geleneksel maliyet-etkinlik analizinin kullanılmasının yeterli olmaması nedeniyle standart yöntemlerin istenilen etkiyi yaratmadığını belirtmektedir.
Bu nedenle çok kriterli analiz karar alma süreçlerinde çok önemlidir ve halihazırda birçok Avrupa ülkesinde kullanılmaktadır. Hollanda ve İtalya bunun mükemmel örnekleridir.
"Polonya'da İlaç Geri Ödeme Yasası'nın değiştirilmesi için bu tür bir yöntemin değerlendirilmesinden çok memnunuz. Elbette, her zaman olduğu gibi, şeytan ayrıntıda gizlidir. Tanımladığımız kriterler ve bunlara verdiğimiz önem büyük bir fark yaratabilir," diyor Direktör Sztaniszláv.
- Tıbbi uzmanların, hastaların ve ayrıca sektör temsilcilerinin katılımıyla diyaloğu sürdürmeyi umuyorum, çünkü bu görüşlerin her biri, hangi terapilerin geri ödenip hangilerinin ödenmemesi gerektiğinin objektif olarak değerlendirilmesi ve analiz edilmesi ortak hedefine ulaşılmasında büyük önem taşıyacak.
Telif hakkıyla korunan materyal - yeniden basım kuralları yönetmelikte belirtilmiştir.
rynekzdrowia
