Parlamenterler ticaret için ağırlık birimlerini standartlaştırmaya karar verdi

Devlet Duması milletvekilleri, ticaret mallarının ölçülmesi için standart bir ağırlık birimi getirilmesi önerisiyle Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'na ve Rospotrebnadzor'a başvurdu. Girişimin yazarları, mevcut farklı ölçü birimleri kullanma uygulamasının fiyat karşılaştırmalarını zorlaştırdığına ve gereksiz tüketici harcamalarına yol açtığına inanıyor.

Özellikle, bir ürünün tam ağırlığının gram veya kilogram cinsinden belirtilmesi önerildi. Raporlara bakılırsa, bazı perakendeciler kilogram veya gram cinsinden ifadelerden vazgeçmek zorunda kalacak: Birlik sağlandığına göre, tek bir ölçü birimi olması gerekiyor.

Girişim oldukça tartışmalı ve hükümetin iki yıl önce ilk duyurulduğunda desteklememesi şaşırtıcı değil. Şimdi milletvekilleri, suyun taşı aşındırdığını hatırlayarak, deyim yerindeyse yeniden çizim tahtasına döndüler.

Çarlık Rusyası'nda en yaygın ağırlık birimleri pud (16,38 kg) ve pound'du (409,5 gram). O zamanlar hesap makineleri yoktu ve büyük büyükbabalarımız pek okuma yazma bilmiyordu, ancak bir şekilde fiyatlar ve poundlar arasında gezinmeyi başarmışlardı.

Bir ürünün ağırlığı ve fiyatı gram cinsinden belirtiliyorsa, bugün vatandaşlarımız neden kafa karışıklığı yaşasın ve aldansın? Rusya, 100 yıldan uzun bir süre önce metrik sisteme, yani kilograma (Paris yakınlarındaki Sèvres kasabasında tutulan Uluslararası Kütle Standardı) ve grama geçti. O zamandan beri hesaplamalar nispeten sorunsuz hale geldi.

Tam ve kesin bir birleşmeye ulaşmak için başka neye ihtiyaç var?

Rusya Perakende Piyasası Uzmanları Derneği Başkan Yardımcısı Şamil Magomedov, parlamento önerisinin, aynı fiyattaki bir ürünün daha az ağırlıkta veya hacimde paketlenmesiyle oluşan shrinkflasyonla mücadeleyi amaçladığını söyledi.

"Şu anda ürünün içeriğinin ağırlığı, fiyatı ve bileşimi, yani hangi bileşenleri içerdiği belirtiliyor," diye açıklıyor. "Kilogram başına fiyat belirtilmiyor. Ürün kiloyla satılıyorsa, kilogram başına fiyat açıklanıyor. Parlamento girişiminin amacı, örneğin 800 veya 900 gram pirincin bir kilogrammış gibi satılması durumunda tüketicileri yanıltmaktan kaçınmak."

Ancak bu sorun sadece perakende sektörüyle sınırlı değil. Restoranlar uzun zamandır tabak ve yemeklerinin boyutlarını küçültüyor. Her zamanki gibi dolu görünseler de, porsiyonların küçülmesi aslında sipariş edilen yemeğin daha azını içerdiği anlamına geliyor. Ancak, bu önlemlerin keskin fiyat artışlarını ve enflasyonu önlemek için alındığını unutmamak önemlidir.

Bazı uzmanlar, ağırlık sisteminin standartlaştırılmasının raflardaki ürünlerin fiyatını önemli ölçüde artırabileceğini iddia ediyor. Bu doğru mu?

"Sanmıyorum. Bence bunda özel bir sorun yok. Ancak perakende zincirleri, oyunun kurallarının herkes için eşit olmasını istiyor: mağazalar, üreticiler ve işleyiciler. Birleştirme yaklaşımı tüm ürünler için işe yaramıyor. Örneğin, dondurma veya pasta ambalajlarında neden kilogram başına fiyat belirtiliyor? Mantıksız uygulamaların ortadan kaldırılması gerekiyor."

- Büyük mağazalarda ne kadar ürün var?

Hipermarketlerde yaklaşık 15.000, marketlerde ise 3.000-4.000 ürün bulunuyor. Standardizasyon tüm ürünler için mümkün değil; yalnızca sosyal öneme sahip olanlar ve o da sınırlı miktarlarda. Ayrıca ekmeğin kilogram fiyatını listelemek de mantıklı değil. Şeker, tuz, pirinç, karabuğday ve diğer tahıllar - bunlar muhtemelen başlıcaları.

Hükümet bu kez parlamento girişimini desteklerse ne değişmeli?

"Belirli bir miktarda ürün içeren ambalajlarda, o ağırlığın fiyatına ek olarak kilogram başına maliyet de belirtilmelidir. Bu, üretici veya işleyicinin ambalajı azaltmasını engeller. Ancak asıl sorun, önerilen standardizasyon kapsamına hangi ürünlerin gireceğini belirlemektir. Daha önce de belirttiğim gibi, 3.000-4.000 adet ürün bulunmaktadır."

Ulusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu'na bağlı Pazar Araştırmaları Merkezi'nin bilimsel direktörü Georgy Ostapkovich ise bu fikrin pek mantıklı olmadığını düşünüyor.

"Halkımız dün doğmadı ve herkes kıtlıkların ve eksik bildirimlerin uzun zamandır farkında," diyor. "Ancak, sınırlı bütçesi göz önüne alındığında, ortalama bir alışverişçi mağazadan eli boş çıkmaz. Fiyat daha düşük olduğu için daha az miktarda alışveriş yapar. Tüm bunlara shrinkflasyon denir. Bu bir Rusya fenomeni değil; tüm dünyada yaşanıyor."

- Peki milletvekillerinin teklifi durumu değiştirebilir mi?

- Bundan şüpheliyim. Ayrıca, bir üreticinin maliyetleri düşürmek için doğal yağlar yerine palmiye yağı ekleyerek ürün kalitesinden kıstığı "scimpflasyon" kavramı da var. Tek bir paket her ikisini de içeriyorsa, buna gizli enflasyon denir. Bu, dünya çapında hiç kimse için yeni bir haber değil; insanlar hala satın alıyor. Yasal olarak, ambalaj veya fiyat etiketinde ürünün özellikleri gerçekten belirtildiği sürece sahtecilik sayılmaz.

- Peki dünyanın diğer ülkelerinde ölçü birimlerinin birleştirilmesi konusunda ne düşünüyorsunuz?

Bu soruyu kısmen yanıtladım. Gizli enflasyon bir Rus icadı değil. Avrupa'da, özellikle piyasalarda -ki orada çok yaygındırlar- her türlü ölçü birimiyle karşılaşırsınız. Ancak kurallar katıdır: Malların gerçek fiyatlarını, bileşimini ve miktarını belirtin.

Moskovsky Komsomolets gazetesinin 29642 sayılı 6 Kasım 2025 tarihli sayısında yayımlanmıştır

Gazete manşeti: Bir gram her şeyin anahtarıdır